Резонансный контракт на покупку 12 истребителей Су-30СМ — не единственная мера по обновлению ВС Белоруссии. Армия пополняется новыми образцами вооружения и техники — как закупаемыми за рубежом (в первую очередь в России), так и производимыми отечественным ВПК.
В 2016г. Белоруссия вышла на 1-е место в СНГ по военно-техническому сотрудничеству с РФ, нарастив его объемы более чем втрое. Когда в начале года министр обороны генерал-лейтенант Андрей Равков делился планами закупки вооружений, в его списке помимо Су-30СМ фигурировали 120-миллиметровые минометы «Нона-М1» и беспилотники разных классов. Однако еще обширнее список техники, подлежащей капремонту и модернизации: вертолеты Ми-24К и Ми-8ПС, самолет Ил-76МД, танки Т-72Б и Т-72БМ1, БМП-2 и БТР-70МБ1.
21 июня Равков подтвердил озвучивавшиеся ранее планы покупки у РФ в рамках госпрограмм вооружения и оборонного заказа еще 4 учебно-боевых самолетов Як-130. Ранее о Як-130 говорил и главком ВВС и ПВО РБ генерал-майор Олег Двигалев. Судя по всему, этот самолет уже успел хорошо зарекомендовать себя в войсках. Первые 4 Як-130 ВС Белоруссии получили весной 2015г., еще 4 машины — осенью 2016г. В отличие от «прошаренного», как сейчас принято говорить, Су-30СМ, это недорогое и практичное решение, совмещающее функционал учебного самолета и легкого штурмовика. Характерно, что за Як-130 негосударственные СМИ не ругают родное Минобороны, как за Су-30СМ, — напротив, сетуют, что как-то бедненько и бюджетненько.
Броня крепка
Другой знаковый пример российско-белорусского сотрудничества — состоявшаяся 2 июня на 969-й базе резерва передача белорусским ВС партии танков Т-72Б3 НПК «Уралвагонзавод». Нужда в новых танках возникла столь же закономерно, как и в новых самолетах: в прошлом году армейские международные игры АРМИ-2016 продемонстрировали, что танковый парк белорусской армии стоило бы обновить. Опять-таки вариант был выбран недорогой и достаточно прагматичный, особенно с учетом того, что Т-14 «Армата» у России пока явно не допросишься.
Т-72 вступил в строй в 1973г., но, судя по украинским событиям, его модернизационный потенциал еще не исчерпан. Шутки про «бронированную рухлядь» и «Уралвагонзавод» на интернет-форумах легко парируются тем фактом, что в Польше находятся в строю или в резерве 505 танков этого типа, в Чехии — 120, в Словакии — 30, в Венгрии — 76, в Болгарии — 314. В конце концов, американский M1 Abrams тоже серийно производится с 1980г. Танк — не смартфон, чтобы менять модели каждый сезон.
21 июня стартовали поставки в РБ новейших бронемашин CS/VN3 производства КНР. Китайские СМИ подчеркивают, что техника передается белорусским братьям безвозмездно — по соглашению о предоставлении военно-технической помощи, белорусские — что модель подходит для выполнения боевых задач «в сложных городских условиях». Перед эксплуатацией CS/VN3 отечественные специалисты прошли обучение на заводе-производителе в Чунцине. В Сети уже можно отыскать шутки относительно корявого перевода надписей на приборной панели, явно выполненного с помощью Google-переводчика. Но вообще-то дареному коню — из Китая ли, из России ли — не принято смотреть в зубы.
У советской инженерной школы всегда были определенные проблемы с броневиками. А первые китайские бронеавтомобили появились в Белоруссии довольно давно, в 2011-12гг., и даже демонстрировались на парадах — сперва автомобили повышенной проходимости DongFeng Mengshi EQ2050, затем, в 2015г., парадно-представительские FAW HongQi L5 «Красное знамя». В рамках соглашения о помощи Белоруссия рассчитывает получить 30 CS/VN3.
Справка «БелГазеты». CS/VN3 имеет колесную формулу 4х4 и полностью сварной корпус из стальной брони, защищающей от пуль и осколков. Масса полностью снаряженного броневика — до 8,7 т. Турбодизельный двигатель в 245 л.с. позволяет разгонять машину до 100 км/ч по шоссе. Автомобиль оснащен шинами с системой контроля стабильности давления, позволяющей после пробития колеса пулей проехать не менее 100 км на скорости около 30-40 км/ч. Внутри автомобиля могут размещаться 2 человека экипажа и 8 десантников с экипировкой.
Свой порох в пороховницах
Не стоит забывать и то, что у Белоруссии имеется собственный ВПК, позволяющий решать значительную часть задач по обеспечению ВС вооружением и техникой. 20 июня было сообщено, что глава Государственного военно-промышленного комитета (ГВПК) Сергей Гурулев покинул свой пост «по соглашению сторон». Каковы бы ни были причины такого решения, отечественная «оборонка» — одна из немногих отраслей, демонстрирующих на фоне экономического кризиса реальные достижения.
Справка «БелГазеты». По данным ГВПК, Белоруссия за последние 5 лет удвоила экспорт продукции военного назначения, оценивавшийся в 2016г. в сумму порядка 1 миллиарда долларов. В 2016г. объемы промпроизводства в ВПК выросли в 1,5, инвестиции — в 1,9 раза, план по чистой прибыли выполнен в двойном объеме. Поставки производились в 52 страны, при этом с 32 странами военно-техническое сотрудничество было подкреплено законодательно. В глобальном рейтинге экспортеров основных видов вооружения SIPRI (Стокгольмский институт исследования проблем мира, Stockholm International Peace Research Institute) у РБ 18-е место.
Среди сюрпризов отечественного ВПК, демонстрировавшихся в мае на MILEX-2017, наряду с нашумевшей РСЗО «Полонез» завода точной электромеханики эксперты выделяют модернизированную 566-м заводом по ремонту радиоэлектронного вооружения РСЗО «Град» (БМ-21А «БелГрад»), бронемашину «Кайман» 140-го ремонтного завода, автоматический дистанционно управляемый наблюдательно-огневой комплекс «Адунок» витебского КБ «Дисплей», самоходный роботизированный противотанковый ракетный комплекс «Богомол» «Белспецвнештехники», разработки в сфере оптики НТЦ «ЛЭМТ» холдинга «БелОМО» и т.п. Тем не менее заместить весь военный импорт сегодня не под силу ни США, ни России, ни Китаю, не говоря уже о Белоруссии.
Нынешний всплеск интереса к танкам и самолетам во многом носит ритуально-календарный характер — впереди День Независимости. Однако перевооружение РБ проводится как в плановом, так и во внеплановом порядке. В немалой степени оно связано с переоценкой оборонительного потенциала страны, спровоцированной кризисом в отношениях РФ и НАТО. Увы, в кривом зеркале внутренней политики все это приобретает фарсовые черты — власти нужно предъявить электорату сухой импортозамещенный порох в пороховницах поколения 4++, ее оппонентам — доказательства того, что и порох не сух, и пороховницы прохудились, и прапора, ответственного за их хранение, хорошо бы спровадить в отставку.
К счастью, на тактико-технических характеристиках вооружений и боеспособности личного состава медийно-политические страсти-мордасти отражаются крайне редко.
