За исключением заявления министра иностранных дел Катара шейха Мухаммеда бен Абдель Рахмана Аль Тани о том, что президент Сирии Башар Асад совершил военные преступления, и мировая общественность должна призвать его к ответственности за них, никакие другие заявления или политические действия мировых столиц в отношении сирийского кризиса не омрачили настроения сирийского лидера.
В Соединенных Штатах существует раскол по вопросу о том, как нужно взаимодействовать с Ираном. Белый дом и «друзья» Израиля пытаются усилить давление на Иран, надеясь использовать американскую мощь для того, чтобы изгнать иранских боевиков, борющихся на стороне вооруженных сил Асада. По оценкам советника президента США по национальной безопасности Герберта Макмастера, проиранские отряды милиции составляют 80% от общего числа вооруженных сил союза, который включает режим Асада, Иран и Россию. Ослабление этих милиций даст возможность снизить уровень иранского влияния в Сирии, угрожающего интересам и стабильности арабских государств.
При этом нужно отметить, что действия Америки противоречат ее официальным заявлениям, в частности, президент Дональд Трамп уже продлил решение своего предшественника Барака Обамы о снятии санкций в отношении Тегерана. Кроме того, он не пытается блокировать подписание контракта между компанией Boeing и иранскими авиационными компаниями на сумму более чем три миллиарда долларов, в то время как Макмастер заявил, что американская политика в Ираке и Сирии ограничивается исключительно борьбой с «Исламским государством» (запрещена в РФ — прим. ред.). Это подтвердил министр обороны США Джеймс Мэттис, который отметил, что его страна не стремится к конфронтации с Башаром Асадом и иранскими силами в Сирии.
Таким образом, Соединенные Штаты не готовы противостоять иранцам, кроме как, делая те или иные заявления, американские чиновники также не выступают с требованиями, призывающими Асада прекратить военные операции против сирийских гражданских лиц. Несмотря на то, что Белый дом обвинил сирийского президента в перемещении своего химического арсенала, якобы в связи с намерением применить оружие массового уничтожения против своих противников, эти заявления не повлекли за собой серьезных последствий для сирийского режима, в том числе дипломатического характера. Асад отказался от химического арсенала в рамках соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН, а значит, его действия идут вразрез с решением членов Совета. В таком случае Совет Безопасности вправе применить против нарушителя военную силу. Однако не похоже на то, что мировые столицы стремятся предотвратить применение сирийским президентом химического оружия против своих граждан.
Даже если кто-то в Вашингтоне и хочет вытеснить Иран из Сирии, то большинство американских чиновников желают, чтобы Асад остался у власти. В случае ухода отрядов иранской милиции с сирийской территории в распоряжении Асада останется всего 20% процентов вооруженных сил. Тот факт, что американцы хотят оставить Асада у власти и даже увеличить численность подконтрольных ему сил, подтверждает заявление официального представителя международной коалиции полковника Райана Диллона. Так, он сказал, что если силы Асада хотят бороться с «Исламским государством» в городе Абу-Кемаль, то у них есть все возможности для этого, и США это только приветствуют. Диллон добавил, что Америка не стремится к захвату территорий, она стремится исключительно к победе над ИГИЛ, и если Асад хочет одержать победу над террористами в Абу-Кемале, Дейр-эз-Зоре или любых других регионах, то американцы не будут ему мешать.
Тайный уговор между США и Ираном, а также поддержка Вашингтоном действий сирийского президента в «Абу-Кемале, Дейр-эз-Зоре или любых других регионах» совпали с попытками некоторых государств Ближнего Востока поддержать «сказку» Асада о том, что в регионе протекает конфликт не между диктатурами и восставшими народами, а между теми, кто хочет сохранить безопасность, и террористическими группировками. Это довольно старая отговорка, к которой тираны прибегают каждый раз, когда хотят запугать Запад, убедив его в том, что единственным способом покончить с терроризмом в регионе, который стремительно перемещается в Европу и Америку, является запуск присущих диктатурам механизмов насильственного подавления. Последнее в свою очередь дает тиранам свободу уничтожать всех граждан, независимо от того, являются ли они террористами или нет.
Гнев мировой общественности против несправедливости, угнетения, пыток, массовых убийств, тюрем и применения химического оружия исчезает, и на смену ему приходит «пугало» — терроризм. Все это создает среду, крайне благоприятную для Башара Асада, который с самого начала сирийской революции в 2011 году и по сей день придерживается одного девиза — «Либо Асад, либо мы сожжем страну».
