Герхард Шредер кое-что понимает в капитализме. Это он доказал еще будучи канцлером. Бывший канцлер использует для себя лично законы о прибыли и аккумулировании. Теперь его новая работа вызвала негативную реакцию. Шредер планирует стать членом совета директоров российской нефтяной компании «Роснефть». Оживление, конечно, особенно велико в связи с предвыборной гонкой. Но кто сейчас ведет огонь против Шредера, а в действительности целится в СДПГ, тот может просчитаться. Что имеют немцы против Шредера и хороших отношений с Россией?
Есть кое-что, в чем можно упрекнуть бывшего канцлера. Работа на русских к этому не относится.
То, что в Германии богатые становятся еще богаче, бедные беднее, а средний слой — слабее, можно вменить в вину этого канцлера и его программу Повестка 2010 (Agenda 2010). Та программа расколола и ослабила немецкую социал-демократию. Последствия не преодолены до сих пор. Но за это Шредера не только не критикуют, но, напротив, хвалят. Газета Bild написала недавно: «При помощи Повестки 2010 он заложил фундамент сегодняшнего экономического успеха Германии и поплатился своим постом канцлера. Он поставил страну выше себя».
Герхард Шредер — своего рода капиталистический мученик.
По поводу новой работы Шредера глава СДПГ Мартин Шульц (Martin Schulz) сказал: «Я бы так не поступил» и еще добавил: «И после своей работы в роли канцлера я не приму работу в сфере частной экономики». Эта фраза интересна по двум причинам. Во-первых, Шульц верит, что он будет канцлером. Во-вторых, он затем не планирует делать деньги в сфере экономики. Это очко в его пользу. Но Шредер не хочет становиться канцлером. Он уже им был.
Ажиотаж вокруг Шредера несет в себе что-то лживое. Spiegel пишет о гонораре в размере 500 тысяч евро. Это хотя и правда, потому что, вероятно, является оговоренной суммой. С другой стороны, возникает неверное впечатление, потому что после удержания российских и немецких налогов останутся, вероятно, 170 тысяч. Эта сумма уже звучит совершенно иначе.
Кстати, вероятно, для работодателя Шредера это хорошие деньги. Потому что, в отличие от некоторых политических политиков, которых после ухода с должностей некоторых концернов или объединений, становятся лоббистами, Шредер стоит своих денег — это он уже доказал участием в проекте трубопровода «Северный поток».
То есть, почему Шредер, который вырос в простой семье, достиг карьерного успеха, реализовал мечту социал-демократов, не может зарабатывать деньги? Если бы СДПГ была антикапиталистической партией, можно было бы понять все эту шумиху. Но немецкая социал-демократия уже давно заключила мир с системой — и это-то и есть социал-демократический элемент в ней. Ни один социал-демократ не должен стыдиться, когда он хочет заработать деньги. Главное, он платит свои налоги.
И вот вопрос с русскими. Работать на Владимира Путина считается «не патриотичным», пишет газета Bild, «бесцеремонным» — Süddeutsche Zeitung, а г-н Шойер (Scheuer) из ХСС называл Шредера «русским наемником». Ему кто-нибудь должен дать в руки учебник истории, чтобы он почитал об Отто Шедле. Это был баварский министр экономики, который в конце 60-х годов начал переговоры с Москвой, чтобы получать поставки газа в Баварию через Чехословакию.
С такой верностью принципам, которую демонстрируют наши «вечно правые спорщики» случае с Шредером, в то время газовая сделка никогда не состоялась бы. И именно потому, что Газпром и Роснефть не какие-то компании, а являются экономической и политической рукой Кремля, не повредит, если там окажется немец. Кроме того, здесь речь идет не о треске из Баренцева моря или икры из Осетии, а о газе, нефти и энергетике.
Оказалось полезным, что энергетическая дипломатия между Россией и (Западной) Германией проходит параллельно с политической дипломатией. И в отношении СССР считалось правилом то, что даже если между Востоком и Западом ничего больше не ладилось, то с газом и нефтью всегда все было в порядке.
Кто критикует Шредера, должен задуматься: американцы пытаются отучить немцев при помощи своей санкционной политики от российского газа и заменить российский газ своими поставками. Речь идет именно о смешивании экономических и политических средств воздействия, в котором обвиняют Россию. Но по сравнению с американским президентом Путин — образец благоразумия и предсказуемости.
Германия хорошо поступит, если постарается не попасть в зависимость от какой-либо стороны.
