Украинские журналисты, блогеры и медийные эксперты, ничего не понимая, приняли к сведению депортацию 28 августа из Украины испанских репортеров Антонио Памплиега (Antonio Pampliega) и Мануэля Анхеля Састре (Manuel Ángel Sastre). Оба направлялись для сбора материалов в регион Донбасса и были задержаны в аэропорту Киева. Такая участь постоянно постигает иностранных журналистов — прежде всего российских.
О том, почему Памплиега и Састре не были допущены в страну, можно спекулировать по сей день. В то время как ведущие международные журналистские организации критикуют это выдворение, власти не предоставили даже никакого объяснения по поводу этого решения, говорит Сергей Томиленко, председатель украинского союза журналистов. Нет никакого обоснования и у медийного эксперта Юрия Луканова. «Спецслужба страны СБУ должна все же объяснить, почему она выдворила испанских журналистов из страны».
Иначе обстоит дело в тех случаях, когда речь идет о российских гражданах. В то время как большинство украинских журналистов высказываются против выдворения испанских репортеров, хотя и лишь по запросу и в очень осторожных выражениях, украинская спецслужба СБУ знает, что в случае выдворения российских журналистов она может рассчитывать на поддержку украинских СМИ.
Дело в том, что наряду с обоими испанцами за последние недели были выдворены также трое журналистов, приехавших из России. Одна из них — Анна Курбатова, корреспондентка Российского «Первого канала». Она была задержана 30 августа и немного позже отправлена назад в Россию. Курбатову сгубило одно замечание в телевизионном материале о том, что, мол, большинство украинского населения «не любят день независимости». Вскоре украинская журналистка Любовь Величко из интернет-портала texty.org.ua чистосердечно призналась в том, что это она проинформировала спецслужбу СБУ об этой передаче Курбатовой. Чуть позже СБУ выдворила эту «российскую лгунью».
«Всегда на стороне правды»
«Я попросила СБУ обеспечить, чтобы такие так называемые журналисты не работали на Украине». СБУ немедленно поблагодарило ее, сказала Величко в интервью taz. «Я всегда на стороне правды, и считаю, что журналист, который откровенно лжет, не является журналистом. Такие люди не должны находиться на Украине».
Также и Томиленко, глава союза журналистов, считает, что по поводу обращения с российскими журналистами существует единодушие. «Есть общее мнение, что представители российских пропагандистских СМИ во время своего пребывания на Украине забывают про свой долг придерживаться профессиональных стандартов и этики. И здесь превалирует мнение, что этих журналистов надо лишать права на работу». Было бы целесообразно, продолжает Томиленко, чтобы украинское правительство использовало этот опыт экспертов, чтобы решить, с помощью каких средств стоит отвечать на «эту информационную войну». Здесь, по его словам, следует выслушать аргументы иностранных коллег. «Главным пунктом критики является то, что украинское законодательство не предусматривает выдворение журналистов на основании их публикаций».
Также и медийный эксперт Луканов поддерживает такие шаги в отношении российских журналистов. «Российские журналисты используются в этой гибридной войне как еще один вид оружия. Они — такие же головорезы, как и солдаты на фронте. Только они не стреляют из огнестрельного оружием, а оказывают влияние на умы». Результат их работы можно было, мол, видеть в 2014 году, когда многие готовы были позвать Путина. «Российские государственные подконтрольные Кремлю СМИ — это не СМИ. Их надо воспринимать как инструменты пропаганды».
Однако и те российские СМИ, которые следует однозначно причислить к российской оппозиции, могут попасть под санкции украинских властей. Так, например, в начале года оппозиционному российскому телеканалу «Дождь» было запрещено работать на территории Украины. Этот канал, якобы, передавал рекламу российских продуктов и на одной карте показывал Крым как составную часть России, так обосновал украинский комитет по делам радио и телевидения свое решение в январе. Один из немногих украинских журналистов, который поставил под сомнение политику властей в отношении российских журналистов, — это Кирилл Лукеренко, главный редактор «Hromadske Radio». В интервью taz Лукеренко сказал, что российские журналисты действительно пропитывают свои материалы ненавистью и искажают факты. «Однако мне кажется, что если мы выдворим этих людей, то информация об Украине в России станет еще более искаженной, чем она уже есть сейчас».
Подозрение в государственной измене
Владимир Зеленский, самый популярный шоумен страны, известен своей едкой критикой правительства и пародиями на президента Порошенко. Почти ежедневно в СМИ появляются самые новые разоблачения коррумпированных политиков и высокопоставленных чиновников. Эта критика разрешается. Однако в одном пункте украинские власти показывают нулевую терпимость: тот, кто выказывает симпатию к России или к сепаратистам на востоке страны, тот будет иметь дело с спецслужбой СБУ.
Один из них — это западноукраинский журналист Василий Муравицкий. Он, по данным, опубликовал на шести российских интернет-страницах антиукраинский материал. Ему грозит судебное дело о государственной измене. «Репортеры без границ» и находящийся в Нью-Йорке Комитет по защите журналистов потребовали от Украины освободить из заключения находящегося там с начала августа Муравицкого. В тюрьме предварительного заключения находятся с 2015 года журналисты Дмитрий Василец и Евгений Тимонин. С момента их задержания срок ареста каждые два месяца продлевался на следующие два месяца. Оба обвиняются в том, что работали на сепаратистском канале.
Наблюдатели отмечают на Украине рост «патриотической журналистики». Все чаще пишут о «героях», когда публикуется статистика о павших украинцах. В то же время российские солдаты называются «рашистами». «К сожалению, у значительной части украинских журналистов наблюдается тенденция к лояльной и патриотической журналистике», — комментирует Валерий Иванов, президент НГО «Академия украинской прессы» и автор книги «Журналистская этика». Потом журналистика становится пропагандой, говорит Иванов. И так дело доходит до потери доверия читателей и слушателей — до того, что все меньше выдерживаются журналистские стандарты. И этот ущерб нельзя, по его словам, недооценивать.
