В ходе Экономического форума в Крынице польские власти выразили свою поддержку проекту строительства атомной электростанции, которую планируется возвести к 2029 году. Эта концепция противоречит российским энергетическим интересам. Между тем в информационном пространстве появились сообщения о том, что на АЭС в Калининградской области будет установлен поврежденный реактор, а над Бельгией нависло «радиоактивное облако».
Проект Балтийской АЭС решили разморозить?
Как сообщает отраслевой портал Neftegaz.ru, российская компания «Атомпроект», связанная с корпорацией «Росатом», объявила конкурс на выполнение проектно-изыскательских работ в Неманском районе Калининградской области, где планируется разместить Балтийскую АЭС. Проект этой электростанции, вызывает, однако, немало вопросов. Ее строительство заморозили в 2013 году, после того как Польша и страны Балтии заявили, что они не заинтересованы в импорте электричества, которое будет на ней вырабатываться. В тот момент обсуждалось, в частности, создание энергомоста между Варминско-Мазурским воеводством Польши и Калининградской областью. Многие комментаторы подчеркивали, что Балтийская АЭС может стать орудием политического давления и затормозить создание новых источников энергии в регионах, где ощущается ее дефицит.
Электростанция в роли фермы для майнинга биткоинов?
Несмотря на то, что современная политическая обстановка в Польше и Литве не способствует возобновлению переговоров с россиянами на тему импорта электроэнергии из Калининградской области, разговоры о строительстве Балтийской АЭС начали звучать вновь. Следует задуматься, что за этим стоит?
Вопрос вполне обоснован, ведь сложная ситуация с финансированием этого проекта не претерпела изменений. Россияне пытались найти инвесторов на Западе, однако, не преуспели в этом. Сейчас в Рунете началась компания, призванная создать впечатление, будто обстановка меняется. С этим связано появление сообщений о том, что балтийская АЭС сможет заработать на себя… при помощи выпуска биткоинов. Речь идет о том, что рядом с электростанцией появится специальный дата-центр соответствующего профиля.
Как отмечает эксперт Фонда «Центр анализа пропаганды и дезинформации» Мачей Осташ (Maciej Ostasz), пока неизвестно, насколько этот объект интегрируют в систему АЭС и разместят ли «ферму» на ее территории, чтобы минимизировать расходы, связанные с передачей электроэнергии. Соображения безопасности требуют полной изоляции телеинформационной инфраструктуры, поскольку у центра управления не должно быть выхода в интернет. Но это лишь часть вопросов, возникающих при размышлении об осмысленности российских заявлений.
«Следует учитывать три важных фактора. Первый — это стоимость биткоина и алгоритм майнинга, усложняющийся по мере ее роста. Второй — это вычислительные мощности и необходимая для их питания электроэнергия. Здесь напрашивается вопрос, какая технология будет использоваться для майнинга. Что решат выбрать россияне: устройства на основе энергосберегающих чипов ASIC (они предназначены для проведения конкретных операций, но требуют больших вложений на этапе программирования), суперкомпьютер или классические машины на платформе PC? При нынешней стоимости биткоина создание собственной фермы для майнинга требует больших расходов, которые могут сравняться с затратами на строительство самой электростанции. Такому большому объекту может понадобиться более 60% мощностей АЭС. Существует вероятность, что проект окажется нерентабельным. Все зависит от того, как быстро будет расти курс криптовалют. Биткоин наверняка будет лишь одним из направлений деятельности „фабрики", так что рано или поздно инвестиция может окупиться. Речь будет идти о периоде в 10-15 лет », — объясняет Мачей Осташ.
Поврежденный реактор и радиоактивное облако над Бельгией
Сообщение об объявленном «Атомпроектом» конкурсе, которое демонстрирует, что ситуация вокруг проекта «Росатома» в Калининградской области претерпела изменения, следует поместить в контекст двух событий. Возможно, существующая между ними взаимосвязь, даст ответ на вопрос, почему, хотя обстоятельства (в том числе финансовые) остались по-прежнему сложными, тема Балтийской АЭС зазвучала вновь.
Первое любопытное известие появилось в сообщении агентства «Белновости». По его информации, ядерный реактор, который упал с высоты нескольких метров на строящейся АЭС в Островце, будет использован на Балтийской электростанции. После этого инцидента белорусская сторона потребовала замены реактора, а «Росатом» согласился удовлетворить ее требование, но, как мы видим, решил, довольно спорным образом, сэкономить.
Второе любопытное сообщение касалось sms-сообщений, которые начали кружить по Польше 3 сентября. В них говорилось о том, что в направлении нашей страны движется радиоактивное облако, появившееся в результате неполадок на атомной электростанции в Бельгии. Распространению этой дезинформации способствовала подхваченная прессой новость Польского агентства печати о том, что в Германии из-за аварии АЭС в Бельгии начали раздавать таблетки с йодом. Слухи о проблемах не подтвердилась, а польские службы не установили факта какого-либо заражения. В свою очередь, события в Германии могли быть частью кампании по «деатомизации», которую проводит правительство Ангелы Меркель.
Что объединяет сообщения о размораживании проекта Балтийской АЭС в Калининградской области, установке на ней поврежденного реактора из Белоруссии и о круживших в Польше sms?
25 августа наш ресурс писал, что проектом создания атомной электростанции в Польше активно заинтересовались СМИ. Большое число публикаций сопутствовало августовскому визиту журналистов из Польского агентства печати, а также изданий Energetyka24 и Biznes Alert в Японию. Буквально через несколько дней после их возвращения на родину, Dziennik Gazeta Prawna и Rzeczpospolita опубликовали статьи, посвященные китайской активности в рамках проекта, которым занимается Министерство энергетики. В свою очередь, на Экономическом форуме в Крынице глава этого ведомства Кшиштоф Тхужевский (Krzysztof Tchórzew) объявил, что АЭС появится в нашей стране к 2029 году, а вице-премьер Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki) в беседе с нашим порталом в ходе того же мероприятия высказался в пользу ядерной энергетики. Раньше пресса предполагала, что в правительстве на этой почве существует конфликт.
Российская реакция на польские планы
Россияне, судя по всему, начинают реагировать на вышеупомянутые события, ведь польский проект может перечеркнуть их экспортные планы. Первым элементом российской стратегии станет, судя по всему, кампания по дезинформации, призванная подорвать доверие общественности к атомной энергетике, что будет не так просто, поскольку поляки относятся к ней скорее, положительно.
Такого рода акции — это стандартная модель действий российской пропагандистской машины. В информационное пространство того или иного государства по разным каналам запускаются противоречащие друг другу или не соответствующие действительности сообщения, цель которых — вызвать те или иные эмоции. Деятельность «инфоагрессора» на эмоциональном поле — лишь один аспектов. Большую роль играет сам информационный шум: он позволяет посеять зерно сомнения у целевой аудитории, усилить идеи, которые соответствуют интересам России (в особенности теории заговора, экологический, военный, геополитический дискурс), а также при помощи вымышленных фактов или собственных источников в сети поддержать пророссийские силы в Польше и за границей, в том числе маргинальные СМИ или ресурсы, выдающие себя за информационные агентства. В итоге такие темы получают шанс попасть в мейнстрим, то есть быть услышанными более широкими общественными кругами. Далее предпринимаются конкретные шаги, служащие воздействию на те или иные группы, а в первую очередь — политиков. Такая деятельность позволяет выявить слабые или чувствительные точки информационной экосистемы государства, а потом подключить к операции ботов и троллей в социальных сетях, а также лидеров общественного мнения.
Сфера энергетики принадлежит к числу российских приоритетов на международной арене, поэтому вполне естественно, что россияне обращаются к инструментарию информационной и психологической войны. Масштаб информационных операций в таких ситуациях меняется. Пример с Балтийской АЭС показывает, что пропагандистская и дезинформационная кампания адресована аудитории не только в Польше и странах Балтии, но и в других европейских государствах. Предыдущие события, связанные с электростанцией в Калининградской области и шагами Варшавы на международной арене, ярко демонстрируют, что Россия четко определяет свои приоритеты и не собирается безучастно следить за тем, как поляки занимаются энергетической диверсификацией. В связи с этим Варшаве необходимо заняться защитой собственного информационного пространства, а также предпринять шаги на внутреннем, региональном и европейском уровне, которые позволят противостоять российской пропаганде и дезинформации.
