Россия недавно провела одни из самых крупных своих «военных игр» после окончания холодной войны, и происходило все это на ее западных границах. В ходе учений отрабатывались боевые сценарии, использованные ранее на Украине, а также проверялось взаимодействие белорусской армии и российских вооруженных сил.
Политики из Польши, Украины и стран Балтии рассматривали эти учения как агрессивные, поскольку они с недоверием относятся к Кремлю и опасаются возможного возникновения угроз в этом регионе. Они использовали белорусско-российские учения для оправдания проводящейся «социальной милитаризации» соответствующих государств. Речь идет, в основном, об увеличении государственной поддержки добровольных организаций военного характера, а также о росте их популярности (иногда их членам выдается оружие). Подобные объединения заявляют о своей поддержке «государственных интересов», и часто они оказываются тесно связанными с правыми политическими организациями.
Но является ли «русская угроза» единственной причиной, из-за которой политики правого толка этого региона хотят военизировать свои общества?
Подготовка к войне
После перемен, связанных с переходом к либеральной демократии и вступлением в НАТО, в Центральной Европе начался постепенный процесс социальной демилитаризации и движения в сторону западной модели построения гражданского государства (civilian state). Медленно, но последовательно размер армий сокращался, и они становились все более профессиональными по своему составу. Однако в последние годы эта модель государственности и гражданства столкнулась с серьезным вызовом в Центральной Европе.
В этом регионе обозначился значительный рост количества и популярности низовых военизированных формирований — от настроенных против беженцев активистов в Болгарии и Венгрии и прокремлевских группировок в Словакии и Чешской Республике до гражданских организаций, сотрудничающих с вооруженными силами в Прибалтике и в Польше. Как ожидается, Польша к 2019 году подготовит 53 тысячи человек для своих Территориальных сил обороны. Речь идет о новом добровольческом сегменте армии, полностью состоящем из местных граждан, которые являются членами уже существующих военизированных группировок.
Военные пикники
Процесс нормализации полувоенного сектора тесно связан с распространением военных ценностей и соответствующей практики в повседневной жизни. Так, например, в Польше изучение истории все больше концентрируется на военных событиях. Военная форма и военные атрибуты времен Второй мировой войны становятся все более популярными, а члены семей все чаще устраивают посвященные военной тематике пикники, в ходе которых проводятся стрельбы и демонстрации оружия. Все более заметной в гражданской жизни становится военная форма. В Эстонии сегодня люди записываются для участия в проводящихся по воскресеньям совместных тренировках с членами военизированных группировок.
Работе с детьми уделяют большое внимание и члены партии Венгерский гражданский союз (Fisesz) в Венгрии. Ее члены в настоящее время занимаются реализацией обширной программы в области патриотического воспитания и национальной обороны, охватывающей даже детские сады. Члены Венгерского гражданского союза рассматривают вопрос о включении в школьную программу занятий по стрельбе и военной подготовке. Вслед за своими эстонскими и польскими коллегами министр обороны Венгрии Иштван Симичко (István Simicskó) с похвалой отозвался о добровольческих территориальных силах обороны. Он также поддерживает идею относительно создания государственных стрельбищ в каждой стране для популяризации военной подготовки.
Движение в сторону военизированное управления
Лидеры в Центральной Европе должны быть готовы ответить на вызовы, возникающие из-за беженцев, террористов и украинского кризиса. Однако широкомасштабная милитаризация общества вызывает озабоченность как у руководителей военных ведомств, так и у представителей гражданского общества.
Многие видят в этом составную часть антилиберальной политической трансформации, проходящей в регионах и направленной на популяризацию альтернативной модели государственного управления, в которой такие демократические процедуры как многопартийная системы и всеобщие выборы объединяются с неуважительным отношением к правам человека и конституционным ограничениям власти.
В Польше и Венгрии активисты гражданского общества часто представляются как враги и предатели нации. Принимаются также чрезвычайные меры для борьбы с предполагаемыми угрозами, и в результате активисты и журналисты все больше сталкиваются с финансовыми штрафами или с прямым насилием.
«Ремаскулинизация»
Представители правых идеологий тоже хотят возродить то общество, которое, по их мнению, было разрушено и коррумпировано в моральном отношении. В рамках подобного нарратива движение в сторону либеральной демократии и глобального управления преподносится как история выхолащивание мужчин и потери их влияния на свою собственную жизнь и жизнь своей страны.
Как подчеркивали участники дискуссии проходившего в Варшаве в 2017 году съезда Национального конгресса семьи, милитаризация является решением проблемы кризиса мужественности в Польше.
По словам Мариана Пилки (Marian Piłka), бывшего члена Парламента от Партии «Закон и справедливость», милитаризация «нового человека» несет в себе характерные черты, необходимые для укрепления международной позиции страны, а также для создания «новой формы польскости», способной преодолеть «посткоммунистическую посредственность».
Члены Территориальных сил обороны будут получать 125 евро в месяц, а также дополнительное финансовое вознаграждение за участие во всех тренировочных занятиях. Кроме того, они получают специальную защиту своих трудовых договоров, которая не позволяет работодателем уволить их во время прохождения подготовки.
Семьи, получающие выгоду от такого рода программ, могут внести свой вклад в формирование в значительной степени нового патриотического среднего класса.
Можно ли сохранить гражданское государство?
В 2012 году возникла надежда на то, что может наступить будущее без насилия, и произошло это после того как Европейский Союз получил Нобелевскую премию мира за «поддержку мира и примирения» на континенте. Однако сегодня гражданское государство демонстрирует неустойчивость. Такие объективно существующие вызовы как террористическая угроза или сверхдержавные амбиции Кремля, несомненно, играют свою роль в укреплении националистического милитаризма. Однако привлекательность для общества военизированной модели государственного управления и гражданства в той же мере связана с огромной социальной ценой и невыполненными обещаниями в переходный период после 1989 года.
Поэтому для спасения европейских гражданских государств их поборникам придется серьезно отнестись к причинам, подпитывающим милитаристские настроения. Одна из этих причин связана с невыполненными обещаниями относительно безопасности, благосостояния и вертикальной мобильности. Еще одна причина связана с тем, что люди чувствуют себя забытыми и неспособными контролировать свое экономическое будущее. Если эти весьма реальные вопросы не будут решены прогрессивным способом, то тогда националистический милитаризм будет продолжать казаться законным ответом.
