Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Российский блокбастер порочит честь «святого» императора?

© AP Photo / Pavel GolovkinПостер фильма «Матильда»
Постер фильма «Матильда»
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
На фоне огромного портрета Николая II священник РПЦ заявил: «Злые силы искажают образ великомученика императора». В России, которая в ноябре отметит 100-летие Русской революции, фильм о любви между последним императором Николаем II и балериной подвергается небывалой критике. За этим просматриваются тесные взаимоотношения между администрацией Путина и РПЦ.

В России, которая в ноябре отметит 100-летие Русской революции, породившей первую в истории социалистическую власть, фильм о любви между последним императором Николаем II и балериной, подвергается небывалой критике. Приверженцы Русской православной церкви выражают протест, заявляя, что эта лента порочит честь императора. Был даже инцидент с поджогом. Некоторые кинотеатры отказываются от проката этого фильма. За этим просматриваются тесные взаимоотношения между администрацией Путина и РПЦ.


Десять тысяч человек подписали петицию с требованием снять кино с проката


На фоне огромного портрета Николая II священник РПЦ заявил: «Злые силы искажают образ великомученика императора».


В августе в одной из московских церквей прошло собрание против блокбастера «Матильда». В руках около 1500 верующих были плакаты с надписью «остановим Матильду!». «Император подобен Христу, который пожертвовал своей жизнью ради нас. Недопустимо порочить его честь», — критикует фильм Наталья Кравченко (40), которая пришла на собрание вместе с подругой.


Название «Матильда» — это имя реальной балерины. Предполагается, что перед тем, как жениться, Николай II находился с ней в близких отношениях. Режиссер Алексей Учитель взял эту историю за основу и снял блокбастер с использованием великолепных костюмов и придворной роскоши в попытке получить премию Американской киноакадемии. В России премьера этого фильма запланирована на 26 октября.

 


Тем не менее судя по трейлеру, в этой ленте Николай II совращает Матильду дорогими подарками, и они лежат голыми в одной постели. Также в картине изображаются его слабости: он боится, что она станет императрицей, и сожалеет о своих ошибках. Верующие резко протестуют против создания такого образа.


Причина заключается в том, что Николай II причислен к лику святых. В 2000 году он был канонизирован вместе со своей семьей, которая была расстреляна после революции. Среди святых РПЦ, количество которых превышает пять тысяч человек и включает дворян, а также крестьян, Николай — единственный император. Его считают честным человеком и примерным семьянином.


Патриарх Московский и всея Руси Кирилл раскритиковал картину: «Следует избегать спекуляций, которые могут оскорбить чувства большого количества людей». Верующие потребовали снять фильм с проката и направили президенту Путину петицию, под которой подписалось 100 тысяч человек.


Политики также поддержали эти действия. Движение возглавляет депутат Госдумы Поклонская. Она утверждает, что получила требования снять фильм с проката от 40 тысяч россиян и иностранцев. Также Поклонская потребовала от властей провести расследование, поскольку есть подозрения в нецелевом использовании средств, выделенных на картину.


В августе протестное движение начало набирать обороты. Студию режиссера Учителя в Санкт-Петербурге забросали коктейлями Молотова. В кинотеатр въехала и сгорела машина, начиненная емкостями с зажигательной смесью. В ходе другого инцидента с поджогом были арестованы члены организации, которая называет себя «Христианское государство».


В связи с этим некоторые кинотеатры решили отказаться от проката фильма. Центральные каналы не крутят рекламу этой картины. Актеры, сыгравшие главные роли, отказались приехать на премьеру фильма. Во время московского показа фильма Учитель обратился с призывом: «Я сам христианин. Хотелось бы, чтобы люди судили о картине после ее просмотра».


Тесные связи с властями и обострение радикализма


Предполагается, что инцидент c женской группой Pussy Riot, произошедший в 2012 году, привел к обострению радикализма. Группа исполнила в соборе панк-молебен, в котором раскритиковала Путина и Патриарха Кирилла, за что участниц обвинили в хулиганстве.
Тогда Патриарх подчеркнул, что группа осквернила Бога. Говорят, что он также повлиял на решение суда. «Патриарх признал за верующими право ненавидеть», — отмечает диакон Андрей Кураев, дистанцирующийся от Патриарха.


В СССР религию считали опиумом, поэтому РПЦ подвергалась гонениям, однако после распада СССР в 1991 году она восстановила свое влияние. В особенности это касается Кирилла, который стал патриархом в 2009 году. Он наладил дружеские отношения с Путиным, а также оказал ему поддержку в ходе президентских выборов в 2012 году. У Кирилла даже есть резиденция в Кремле.


Путин также часто принимает участие в церковных мероприятиях. Эксперты полагают, что его цель — в том, чтобы повысить уровень патриотизма, сделав РПЦ символом.

В 2013 году ужесточили наказание за преступления против веры. Есть идея увеличить количество предметов в школе, имеющих отношение к РПЦ. В 2015 году РПЦ осудила оперу, в которой есть сцена, изображающая Христа рядом с голой женщиной, подчеркнув, что в ней есть проблемы морального плана. Возникла шумиха вокруг увольнения директора театра.


Тем не менее верующие, прикрывающиеся поддержкой властей, идут на радикальные действия, которые в нашем случае можно считать террористическими. Религиовед Константин Михайлов отмечает: «Правительство не хочет, чтобы среди верующих распространился радикализм, однако РПЦ выгодно укрепить свое политическое влияние».


Президент Центра социальных и политических исследований Георгий Федоров предупреждает: «Правительство обязано жестко наказать виновных. При эскалации конфликта людей не остановит ни церковь, ни правительство». 

Обсуждение
Комментариев: 28
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
kirov43
18 октября 2017, 15:18
Ещё и японцы с какого то ляда про матильду запели.
Троцкий на Луне не был
18 октября 2017, 18:06
kirov43, а ведь фильм, небось, классный получился)) С удовольствием посмотрю. Я вообще люблю фильмы на историческую тематику
kirov43
18 октября 2017, 18:16
Троцкий на Луне не был, ничего нового там и нет.
Троцкий на Луне не был
18 октября 2017, 18:23
kirov43, согласен, что нет и быть не может. Про Николая и Матильду уже столько всего писано и переписано. Кстати, если верить современникам Николая, Матильда была далеко не единственной "отдушиной" от суровых будней и будущего Императора. А может то всё досужие слухи? Но опять же, в целом династия Романовых, и тут шила в мешке не утаишь, всегда славилась своей любвеобильностью и, наверное увы, но искали они любовные приключения частенько и за пределами брака.
крымнаш
18 октября 2017, 15:41
Матильда - блокбастер? М... А я думал просто порнографы-гельманы решили снимать свои клубнички на уровне повыше...))
AndrewB
18 октября 2017, 16:38
фильм о любви между последним императором Николаем II и балериной Предполагается, что перед тем, как жениться, Николай II находился с ней в близких отношениях Предполагается, что необходимо знать если не чужую историю, то хотя бы предмет обсуждения. Во-первых, никакой "любви императора" в 1890 году быть не могло, ибо на тот момент был лишь цесаревич Николай. По той же причине, "перед тем, как жениться" (в ноябре 1894-го) также ещё не было никакого Николая II. Во-вторых, судя по дневникам Николая II, "роман" как сюжет фильма слегка надуман. И вообще, лучше бы сняли триллер о "страшной мести Владимира Ильича Александру III за казнь его старшего брата". Сюжет, наверняка, тоже получился бы дебильным, но хотя бы привязанным к реальности.
e
er13
19 октября 2017, 00:14
AndrewB, Если судить не по дневникам Николая, а по дневгикам Кшесинской и запискам современников роман таки был.
Троцкий на Луне не был
18 октября 2017, 17:25
Самое обидное, что церковь сподобилась возвести в Святые наименее подходящего для этого из всех царей из династии Романовых. Почему, ну хотя бы не Александра III? А, что? Народ освободил! Собственно, мне искренне жаль молодых царевен и мальчугана-наследника, расстрелянных вместе с отцом. Но самого Николая? А как быть с миллионами таких же расстрелянных, изрубленных без суда и следствия за годы гражданской войны, что белыми, что красными, что махновцами и прочими и прочими... Они, значит, не святые и не мученики? Самое обидное, а чем Николай отличается от Горбачёва? Только тем и отличается, что Горбачёва так никто и не удосужился шмальнуть. А если бы пристрелили во время ГКЧП? Его бы тоже в Святые определили? А ведь если бы большевики, по собственной дурости, надо сказать, не перестреляли всю царскую семью, то к бабке не ходи, точно также как и Горбачёв, проживал бы Николай вместе с семьёй где-нибудь в Британии или Австрии и не тужил бы. Повторюсь, жалко царевен, наследника, даже императрицу, их доктора (которого с ними застрелили). Но вот сам Николай... А уж не было ли это возмездием за его бездарную политику постоянного шараханья, бурный расцвет коррупции при его царствовании и потрясающую некомпетентность? Жалко, конечно, царя, но сам виноват, как говорится... Хм... А поводу любовных царских адюльтеров.. Дык.. Романовы, начиная с Петра, что императоры, что императрицы, никогда собственно семейной верностью и не отличались. И пачка узаконенных бастардов не просто так тянется от каждой венценосных особ. Не могу врубиться... Ну, гульнул, в молодости молодой валкий князь с красивой знаменитой женщиной. И? Что тут такого СТРАШНОГО и УЖАСНОГО?
y
yarko
18 октября 2017, 17:59
Троцкий на Луне не был, Всё так. Только надо Александра третьего на второго поменять, если вы об отмене крепостного права, конечно.
Троцкий на Луне не был
18 октября 2017, 18:07
yarko, ...Только надо Александра третьего на второго поменять... Прошу прощения, банально опечатался!
Троцкий на Луне не был
18 октября 2017, 18:13
yarko, а самое обидное... Откуда у нас вдруг эти самые фундаментальные православные фундаменталисты повылезали? Обалдеть, уже кинотеатры взрывать пытаются, коктейлями молотова забавляются... М-да, вот до чего дошли православные? Так недалеко и до православного талибана докатиться... А самое обидное, за кого копья ломают? За Николая II? Умудрившегося, за 20 лет правления про...бать одну из мощнейших держав на планете (по состоянию на начало 20 века)?
e
electroyandex
18 октября 2017, 18:21
Троцкий на Луне не был, Товарищ, Николая канонизировали не за деяния,а за то,что принял мученическую смерть от политических противников, в церковном обиходе "страстотерпчество"
y
yerm
18 октября 2017, 19:16
electroyandex, его канонизировали не за мученическую смерть, потому что так хотело РПЦЗ
Троцкий на Луне не был
18 октября 2017, 19:20
electroyandex, товарищ, Николай ОТРЁКСЯ от престола и за себя и за сына. Ага, от того самого престола, на который он, вроде как помазан был Силами Неба. А тут бах и отрёкся... И никто его не пытал. И рубаху на груди он не рвал. Я же тебе говорю, его большевики по дурости грохнули-то, в общем-то. Он к тому времени уже был АБСОЛЮТНО гражданским человеком.
ди
дедушка из сибири
18 октября 2017, 18:21
Троцкий на Луне не был, Если Вы не понимаете "чем Николай отличается от Горбачёва", тогда понятно, почему Вы "фильмы на историческую тематику" от порнографии не отличаете. Говорить не о чем...
Троцкий на Луне не был
18 октября 2017, 19:01
дедушка из сибири,..Если Вы не понимаете "чем Николай отличается от Горбачёва... И чем же Николай отличается от Горбачёва? Политическая судьба у обоих одинакова. Каждый из них тащит на себе львиную долю вины за крах государства, которое возглавляли. ...мученическую смерть от политических противников, в церковном обиходе "страстотерпчество"... Таких в гражданскую войну было сотни тысяч, если не миллионы. Невинных и ни в чём не виноватых. Но государство которых оказалось ввергнуто в гражданскую войну, во многом благодаря годам некомпетентного и бездарного правления Николая II. На фоне этих жертв гражданской бойни, Николай и близко не смотрится святым мучеником. Даже наоборот, не сам ли он виноват в таком итоге своей жизни. Ненадолго он пережил свою страну (Погибшую Российскую Империю), которую довёл до ручки за 20 лет. Опять же, а почему тогда Александра II не признали святым? Фигура ГОРАЗДО весомее среди Романовых, нежели Николай. Народ освободил (четверть населения России!!!)И погиб трагически. И разве смерть Николая была мученической? Всё вроде бы очень быстро закончилось. А вы смотрели Матильду? Или их той же оперы: "Я Пастернака не читал, но осуждаю"? Вот выйдет фильм, посмотрим, оценим.
y
yerm
18 октября 2017, 19:16
дедушка из сибири, не мне с Вами, знатоком порнографии, спорить
ди
дедушка из сибири
18 октября 2017, 20:24
Троцкий, Ладно, придется объяснять, если уж такой запущенный случай - Николай канонизирован РПЦ как мученик, а Горбачев кем был невинно убиенный? Ну и снимайте порнушку про горбачева на здоровье, никто не возмутится, или это ваш святой? Говорить не о чем...
ди
дедушка из сибири
18 октября 2017, 20:30
yerm, а я с Вами и не спорю, много чести, если пиде... либерастам не о ком больше снимать порнушку - снимайте про себя документальные фильмы, высасывайте друг у друга сюжеты и сами и смотрите, при чем за свои деньги, а не из бюджета
Троцкий на Луне не был
18 октября 2017, 22:45
дедушка из сибири, ...либерастам не о ком больше снимать порнушку.. понятно, очередной клинический случай из серии "Я Пастернака не читал, но осуждаю". Фильм вы не смотрели. Как же вы можете судить о нём? Как же вы же можете осуждать его? Кстати, вот и Патриарх этот фильм посмотрел, но осуждать не стал. Или вы из тех православных, что готовы жечь коктейлями молотова всех тех, кто не согласен, что Земля плоская и её создал Некто за шесть дней)) Кстати, откуда инффа, что Учитель член либеральной партии? С чего это он вдруг либерастом-то стал? А на счёт того, что там кого-то церковь канонизировала... Хм.. Так это её проблемы. А не народа, её страны и её истории. Не нравится фильм, так сиди дома и не ходи на него. И меня не лезь со своими замшелыми нравоучениями, попахивающими лицемерием, учить жизни. А я вот с удовольствием, схожу, посмотрю этот фильм.
Ретро Град
18 октября 2017, 17:48
Российский блокбастер порочит честь «святого» императора? _ "cвятой" император сам себя опорочил, отрекшись от принятого помазанья на царство. Вопрос о том кто и какими соображениями руководствовался выделяя БЮДЖЕТНЫЕ деньги на фильм об этом ничтожестве - заболтали! Докололе народные деньги будут раздавать либерал-проходимцам от "искусства"?
ди
дедушка из сибири
18 октября 2017, 18:24
Ретро Град, "Докололе народные деньги будут раздавать либерал-проходимцам от "искусства"?" спросил Никита Михалков и ушел из этого комитета (или комиссии), которая распределяет эти народные деньги ))
0
0ncnjqybr
18 октября 2017, 18:05
А кто у нас "блокбастер"?
ди
дедушка из сибири
18 октября 2017, 18:26
0ncnjqybr, А.П.Чехов:"нет такого предмета, который бы не был фамилией еврея" ))))
rodavion
18 октября 2017, 18:09
Поклонская рассказала, что именно ее не устраивает в фильме - Главную роль нашего православного святого, государя Николая II играет немецкий порноактер. И вот что на этот счет говорит создатель фильма - режиссер Учитель: «На кастинге мне очень важно, чтобы человеческие характеристики актеров совпадали с душевными качествами наших героев. Это художественный фильм, но он основан на реальных событиях. Ларс (Айдингер, главный актер) оказался главным попадаем в роль. По душевному складу, по тому, как его всегда одолевают сомнения. И при этом то, что он делает, он делает гениально», - цитирует Поклонская режиссера. Также депутат обратила внимание на фотографии самого актера, которые в огромном множестве можно найти в интернете. - Скажите, глядя на эти фотографии, имеют право православные верующие обратиться к своим избранникам и в правоохранительные органы, чтобы отстоять наши православные святыни?! - задает она риторический вопрос. - В роли императрицы – тоже иностранка, до этого участвующая лишь в театральных спектаклях британской альтернативной культуры. По утвержденному сценарию, который не должен разниться с готовым продуктом, государыня, православная святая, устраивает сатанинские обряды, бегает с ножом за несчастной балетной танцовщицей Матильдой. Добывает кровь балерины и затем пытается приворожить императора. Государство и церковь отделены друг от друга. Но должна соблюдаться симфония - государство защищает церковь. Чем я и занимаюсь. Другой вопрос - нравится это кому-то или не нравится.
Цапля серая
18 октября 2017, 19:54
"Матильда" - это откровенно клеветническая кинопродукция на потребу "Оскару". А Поклонская - это герой, которой не привыкать сражаться с открытым забралом. И те "глупые пИнгвины", которые её высмеивают - попробуйте-ка также выйти повоевать одними в поле за свои идеалы! Да уж, это вам не в сетях улюлюкать!
ди
дедушка из сибири
18 октября 2017, 20:34
Цапля серая, ++++++++++++++++! точно! Чем более русофобская стряпня - тем ближе оскар.
Цапля серая
18 октября 2017, 21:09
дедушка из сибири, и вручат-то его в аккурат перед президентскими выборами
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем