Протест датского правительства и большей части фолькетинга (датского парламента — прим. перев.) против расширения российского газопровода, который проходит вблизи побережья Борнхольма, основывается на неадекватной, ошибочной и даже лживой информации.
Это утверждает российский посол в Дании Михаил Валентинович Ванин в интервью с Berlingske, в котором он прямо обвиняет министра обороны Клауса Фредериксена во лжи насчет больших российских военных маневров, прошедших в прошлом месяце.
«Датский министр обороны снова и снова преподносит как факт то, что Россия вразрез с международными договоренностями не пригласила на учения наблюдателей из других стран. Но это неправда, приглашали в том числе и Данию. За учениями наблюдал военный атташе Дании в Москве», — сказал посол Ванин газете Berlingske.
По словам посла, есть и другие примеры «фейковых новостей», распространяемых правительством о России, и это рисует для датского народа искаженную картину ситуации с газопроводом, который российская энергетическая компания вместе с несколькими европейскими партнерами планирует проложить в Балтийском море.
«Картина, которую рисуют датские политики, совершенно не соответствует действительности и направлена на поддержание легенды о том, что Россия агрессивна и опасна, а газ — ее оружие», — утверждает Михаил Ванин.
Он без колебаний называет датские власти и некоторые части фолькетинга открыто «антироссийскими».
«В контексте этого вопроса Дания оказывается в одной компании с четырьмя другими странами: Польшей и тремя странами Балтии, в то время как прочие страны ЕС настроены не так истерически и не так антироссийски», — говорит посол.
Не подлежит санкциям
Он не стесняется в выражениях, когда речь идет о спорном газопроводе «Северный поток — 2», по которому должен поставляться российский газ в Германию и другие страны ЕС. Этот вопрос сейчас очень остро стоит у нас в стране. Трубопровод планируется провести через территориальные воды Дании вблизи Борнхольма, и поэтому нужно датское разрешение.
Berlingske: Что скажет посол Ванин: это хорошее замечание?
«Я понимаю, что они имеют в виду, но нефть и газ не подлежат санкциям. Это сфера, где у нас общие интересы, и там наше сотрудничество может быть усилено», — говорит посол, в том числе ссылаясь на то, что один российский газопровод уже проходит в море около Борнхольма. На него Дания дала разрешение в 2009 году.
— Каковы же аргументы России в пользу того, чтобы Дания дала разрешение на «Северный поток — 2»?
— В первую очередь важно подчеркнуть, что это не только российский проект. В нем участвуют пять крупных европейских энергетических компаний: из Германии, Австрии, Нидерландов и Франции. Это совместный проект.
Кроме того, по трубопроводу будет поставляться необходимый Европе газ, и многие страны, в том числе Германия, желают с помощью этого трубопровода в ближайшие десятилетия получать газ по хорошей цене.
— По мнению некоторых экспертов, эти газопроводы также можно будет использовать для военных целей, включая слежку?
— Это не так. В проекте участвует датская компания-субподрядчик, которая в случае необходимости может гарантировать, что в «Северном потоке — 2» нет российских ушей.
Российский посол подчеркнул, что европейский импорт газа, включая датский, растет.
Рост на 140%
«В Европе как таковой импорт в прошлом году вырос на 12% и на 12,6% за первые семь месяцев 2017 года. Интересно, знают ли простые датчане, что Дания в первую половину 2016 года увеличила импорт российского газа на 140% по сравнению с 2015 годом. И что за первые шесть месяцев этого года импорт вырос на 27%», — говорит Михаил Ванин.
Он подтверждает то, что видят многие датские политики, а именно: американский коллега посла тратит много энергии на лобби против «Северного потока — 2».
«Наш проект гораздо чище. Наш газ идет по трубопроводу, тогда как американский транспортируется по морю в танкерах. В то же время чтобы принимать газ из США, необходимо строить большие терминалы», — утверждает посол.
«Вы можете покупать американский газ, если посчитаете, что он пахнет лучше российского. Ведь у нас свободный рынок, но датским потребителям и потребителям в Европе в целом придется переплачивать 25-33%, если они предпочтут американский газ».
— Насколько важно для России датское согласие на «Северный поток — 2»? Ведь трубопровод можно провести и за пределами датских территориальных вод?
«Да, само собой, это возможно. Тогда он будет чуть длиннее, но это не такая уж проблема. Но мы, конечно, запомним такое датское решение. И запомним надолго — как враждебное и очень, очень антироссийское. Не в наших и не в датских интересах делать отношения между двумя нашими странами еще хуже», — предостерегает посол, который считает, что в интересах Дании, чтобы новый трубопровод проходил там, где уже проходит «Северный поток — 1».
«Это облегчит датским властям проведение различных проверок, и в то же время с экологическое точки зрения тоже лучше, чтобы новый трубопровод проходил там же, где и старый. Мы ведь знаем, как работает „Северный поток — 1". Это же голос здравого смысла, но иногда политики к нему не прислушиваются».
Против интересов Дании
— Здесь у нас бытует мнение, что Дания и Европа вообще не должны впадать в зависимость от российского газа, который вы можете перекрыть в любой момент.
«Датские потребители не зависят от российского газа. Они покупают газ и в Норвегии», — отвечает посол, подчеркивая, что и в других странах ЕС объемы поставок российского и норвежского газа примерно одинаковы.
«А насчет зависимости ЕС от поставок газа из Норвегии речи не идет, так? Кроме того, есть и обратная сторона медали: Россия благодаря „Северному потоку — 2" станет более зависима от европейского рынка, чем сегодня, и зачем нам в таком случае нужны будут проблемы в отношениях с Европой?»
— Кое-кто скажет, что это заведомо вызовет проблемы, во всяком случае там, где это касается датско-российских отношений. Вы отнесли Данию к пяти самым антироссийским странам ЕС. Что, по-вашему, такого особенного в Дании?
«Для меня, посла в Дании, это тоже остается загадкой. Исторически мы никогда не были врагами. Но я знаю, что датские власти идут против интересов собственной страны и действуют вразрез с нормальными отношениями сотрудничества между странами».
Он упоминает в том числе обвинения министра обороны Клауса Фредериксена относительно российской агрессии, которые он недавно представил правительству вместе с новым увеличенным бюджетом на оборону.
Эти обвинения раскритиковали и отвергли во время пресс-встречи в российском министерстве иностранных дел. Но почему вообще такая крупная держава, как Россия, решила комментировать оборонный бюджет маленькой Дании?
«Когда датские власти будут готовы к тому, чтобы нормализовать отношения с Россией, только скажите. Мы готовы», — утверждает он.
— А сейчас отношения ненормальные?
«Нет, совершенно ненормальные».
«Северный поток — 2»
По плану, «Северный поток — 2» — это газопровод длиной 1 220 километров, который пройдет из России в Германию через Балтийское море.
Он должен пройти через датские воды и поэтому нуждается в одобрении правительства Дании.
Газопровод предполагается построить вдоль другого трубопровода («Северный поток — 1»), который Дания одобрила в 2009 году.
«Северный поток — 2» принадлежит российской энергетической компании «Газпром», а также энергетическим компаниям из Германии, Франции, Нидерландов и Швейцарии.
Датская дилемма
Дания должна сказать «да» или «нет» трубопроводу у побережья Борнхольма, так что страна подвергается давлению с разных сторон.
Россия и ряд западноевропейских стран с Германией во главе борются за «да».
Восточноевропейские страны ЕС вместе с США говорят «нет», и США ввели санкции, которые могут затронуть «Северный поток — 2». Однако пока эти санкции не приведены в действие.
Датское правительство считает, что такое решение должно быть принято ЕС совместно. Но до сих пор эта идея не была услышана.
Министерство обороны поддерживает критиков
Министерство обороны утверждает, что Россия не соблюдала правила так называемого Венского документа о наблюдателях во время военных учений «Запад-17» в прошлом месяце.
«Несколько отдельных стран — но не Дания — были приглашены наблюдать за ограниченными эпизодами учений, проходящих в Белоруссии. Кроме того, военные атташе в Москве получили возможность посетить определенные, тщательно спланированные элементы учений в определенные дни. Договоренности согласно Венскому документу, однако, подразумевают наблюдение за несколькими обязательными элементами учений, к которым Россия доступа не предоставила, включая подробные брифинги, беседы с участниками учений, а также наблюдательные полеты в зоне учений. В то же время, как и ожидалось, количество участников учений было намного больше заявленного. Поэтому мы продолжаем настаивать на том, что Россия сознательно обошла правила и воспрепятствовала прозрачности», — написало министерство обороны по электронной почте Berlingske.
