Финские военные, тосковавшие по алкоголю, умудрялись выделить спирт даже из бензина
Книга «Война, подкрепленная алкоголем» (Viinalla terästetty sota), рассказывает о политических мотивах финнов выпивать на войне недостаточно подробно.
О том, как финны пили на войне, в мемуарах написано много. Легенд ходит еще больше. Книга «Война, подкрепленная алкоголем», которую написали Йонна Пулккинен (Jonna Pulkkinen) и Мика Вист (Mika Wist), впервые раскрывает полную картину, основанную на воспоминаниях и статистике. Они не уделяют достаточно внимания политическим аспектам, приведшим к злоупотреблению алкоголем на фронте.
Военные священники пытались противодействовать выдаче солдатам установленной нормы спиртного.
Однако штаб Маннергейма осадил священников. Протест трезвенников в книге не упоминается.
Сульфитный спирт был настоящим подарком для Финляндии от заводов страны. Его получали из отходов целлюлозной промышленности, и он годился как для бензина, так и для алкогольных напитков.
Это был настоящий природный продукт, и если такого «древесного самогона» не было, «химики из землянок» выделяли спирт из бензина.
В статистике не отражались данные об употреблении самогона, браги и тормозной жидкости. Солдаты добывали алкоголь довольно интересными способами. В книге описываются самые разные случаи. На севере алкоголь можно было получить у немцев, и даже настоящий коньяк.
Не упоминается, что бойцы пьянели даже от безалкогольного немецкого пива.
В «алкогольной войне» доходило и до воровства. Медицинский спирт пользовался спросом.
Военным трофеем алкоголь стал с начала Зимней войны, хотя, как сообщают Пулккинен и Вист, в советской армии начали выдавать водку только в 1942 году.
В Красной армии выдавали алкоголь и тем, кто отправлялся в бой. В финской армии алкоголь употреблялся только во время отдыха. Ситуации, когда алкоголь мешал ведению боевых действий, в книге особо не рассматриваются.
В пьяном виде финны часто дрались друг с другом. Таких случаев было полно — от захвата Петрозаводска до разграбления винного магазина в городе Каяани.
В книге есть глава о Рождестве в Кархумяки в 1943 году, но ничего не говорится о произошедшем там же 26 декабря 1943 года. Тогда батальон полковника Ауно Куйри (Auno Kuiri) получил алкоголь и устроил перестрелку с военной полицией.
В книге вполне обоснованно рассуждают о том, что злоупотребление алкоголем было следствием нервного и физического перенапряжения в годы позиционной войны.
Выдвигаются и более изысканные причины — например, протест против нового образа человека, сформировавшегося во время войны. В годы войны хотели пить так же, как и в мирные годы — редко, но помногу.
Причиной злоупотребления алкоголем считают и пересечение старой границы Финляндии. После преодоления этого рубежа «бандитские набеги» стали чем-то вроде дела чести. Авторы, вероятно, ссылаются на культовое финское произведение «Неизвестный солдат», однако утверждение, что достижение старой границы стало причиной злоупотребления алкоголем, притянуто за уши.
В книге дважды упоминается, что захват Выборга осенью 1941 года означал «официальное пересечение старой границы». От Выборга до старой границы — примерно 90 километров.
Заявление Виста и Пулккинен о том, что в Войне-продолжении финны продвигались «на восток до Белого моря» — довольно грубое искажение. Маннергейм принял решение, что до Белого моря идти не стоит. Президент Ристо Рюти (Risto Ryti) придерживался того же мнения.
Линия Пулккинен-Виста в политической истории войн 1939-1944 годов ясна: диктатор Гитлер начал мировую войну. Однако можно было бы также упомянуть и то, что диктатор Сталин был его сообщником, когда проходил раздел стран на сферы влияния, заключался договор о ненападении и начинались военные действия.
О Зимней войне, в свою очередь, говорится, что она началась «31 ноября 1939 года с мобилизации армии».
Дата указана неверно, а мобилизация началась еще в октябре. Не говоря о том, что Вист и Пулккинен умалчивают о том, что СССР напал на Финляндию 30 ноября 1939 года.
О Зимней войне они говорят очень мало.
Что касается начала войны-продолжения, они пишут, что Германия оккупировала Данию и Норвегию, и «это изменило баланс сил в Северной Европе».
Они забыли про Советский Союз, который разместил базы в Эстонии и других балтийских странах, а также на полуострове Ханко.
Они отмечают, что Финляндия заключила с Финляндией договор о транзите, но не говорят, что Советскому Союзу был предоставлен доступ в Ханко. Не говорят они и об угрожающем давлении со стороны СССР в мирный период 1940-1941 годов. Финляндия была в западне между двух великих держав.
Можно найти самые разные политические причины употребления алкоголя. Этому аспекту Пулккинен и Вист не уделяют достаточно внимания.
