Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Эксперт: путинский вывод войск из Сирии — политическая игра на публику

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Путин хочет сделать привлекательную картинку из действий России в Сирии, но подлинный вывод войск маловероятен, считает датский эксперт, который специализируется на внутренней и внешней политике России. Он не считает, что конфликт разрешился, хотя уже заявлено, что террористы в Сирии побеждены. Напротив, говорит он: это тот вид войны, победить в котором не может никто.

«Друзья, Родина ждет вас».


Именно такие слова произнес президент России Владимир Путин, когда объявил в понедельник о начале вывода российских сил из Сирии.


«Все вы проявили лучшие качества, которые только и можно ожидать от русских солдат».


Обосновано все это было тем, что Исламское государство (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.) разгромлено, и весьма успешно, и теперь настало время для достижения политического мирного договора.


Это просто политическая игра на публику, если вы хотите знать мнение Флемминга Сплидсбёля Хансена (Flemming Splidsboel Hansen), старшего научного сотрудника Датского института международных исследований, который специализируется на внутренней и внешней политике России.


Он не считает, что конфликт разрешился, хотя уже заявлено, что Исламское государство побеждено. Напротив, говорит он: это конфликт такого рода, попасть в который не хочет никто.


«Речь идет о конфликте современного типа. Это тот вид войны, победить в котором не может никто. Единственное, на что можно надеяться, так это на то, чтобы не проиграть», — говорит Флемминг Сплидсбёль Хансен.


Он объясняет, что для русских чрезвычайно важно нарисовать успешную картину своего участия в сирийских событиях. Когда Россия присоединилась к конфликту в Сирии в конце 2015 года, российские обозреватели говорили: «Сейчас мы повзрослели». Это следует понимать таким образом, что военное участие России в Сирии — первое, на которое страна пошла после распада СССР. То есть первая военная акция после вторжения Советского Союза в Афганистан в 1979 году.


«Это была своего рода проверка мужественности. И важно показать, что она была успешной: мы сделали ту работу, которую должны были сделать. А сейчас мы возвращаемся домой. Но проблема в том, что нельзя сказать наверняка, что они и вправду возвращаются домой», — считает Флемминг Сплидсбёль Хансен.


В ближайшие годы проблемой Европы станут сотни детей, выросших при Исламском государстве в Сирии и Ираке. Особенно большую угрозу представляют собой обученные дети-солдаты.


Объявляя о начале вывода войск, Путин сказал, что две российские военные базы в Сирии продолжат существовать на постоянной основе, что их по-прежнему будут обслуживать российские военные, но что в будущем активного участия в боях они принимать не будут.


Флемминг Сплидсбёль Хансен к заявлению о российском выводе войск относится критически. По его словам, вероятно, все закончится тем, что Россия вновь окажется вовлеченной в конфликт. Это объясняется тем, что ей сложно будет представить себе иной путь, если станет ясно, что может произойти что-то, что не будет совпадать с российскими интересами. Он объясняет, что из конфликтов такого типа выбраться сложно.


«Конечно, пластырь с раны можно сорвать одним рывком, но это означает ослабление режима, который хотелось бы поддержать. Может статься, что сделать это очень непросто», — считает Флемминг Сплидсбёль Хансен.


Он сравнивает заявление Путина о начале вывода войск с заявлением американского президента Джорджа Буша, когда тот объявил, находясь на борту авианосца в Ираке, что американская миссия в Ираке закончена.


После чего американцы так и зависли в Ираке.


Недавно Путин завил о том, что выставляет свою кандидатуру на выборах в России в 2018 году. Хотя кто-то, возможно, и не согласится с этим, и хотя большинство голосов россиян Путину и так обеспечены, Флемминг Сплидсбёль Хансен не думает, что время, которое российский президент избрал для оглашения своего решения, выбрано не случайно.


Хотя население России пока поддерживает военное присутствие России в Сирии, в России-матушке все равно начинают раздаваться скептические голоса. Поэтому, по мнению Флемминга Сплидсбёля Хансена, еще важнее, чтобы действия России в Сирии по-прежнему считались большим успехом.


«Совершенно естественно рассматривать это в связи с президентскими выборами. Еще и раньше можно было сказать: мы победили Исламское государство, это не Запад его победил, а мы. Но только сейчас — всё, мы победили, я — герой!» — так оценивает происходящее Флемминг Сплидсбёль Хансен.


Он не верит в то, что российские войска будут выведены полностью, поскольку в таком случае Сирия будет слаба, и сирийский режим будет не в состоянии восстановиться и сохранять контроль над страной. А правительственные войска столкнутся с тем, что они не смогут удержать под своим контролем некоторые районы страны.


«Я могу предположить, что Башар Асад вполне может подумать о том, чтобы „большой брат" пришел и решил за него некоторые проблемы», — говорит Флемминг Сплидсбёль Хансен.