Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Американские F-22 чуть не сбили российский самолет в небе над Сирией?

© AP Photo / Gary C. Knapp, fileИстребители F-22 Raptor на военной базе в Хэмптоне
Истребители F-22 Raptor на военной базе в Хэмптоне
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Американские и российские военные самолеты едва не столкнулись друг с другом в небе над Сирией. Hечь идет о восхваляемом F-22 и о российском Су-35. Однако разочарование ожидает тех фанатов авиации и националистов, которые готовы смаковать поединок между самыми современными американскими и российскими истребителями. Не было никакого воздушного боя. Пока.

Американские и российские военные самолеты едва не столкнулись друг с другом в небе над Сирией.


И почти столь же важным является то, что речь идет о восхваляемом, но еще недостаточно проверенном американском истребителе с технологией стелс F-22 и о российском Су-35. Однако разочарование ожидает тех фанатов авиации и националистов, которые готовы смаковать поединок между самыми современными американскими и российскими истребителями. Не было никакого воздушного боя. Пока.


Соединенные Штаты сбили сирийский истребитель, а Турция сбила российский самолет, тогда как Америка и Россия пока лишь наблюдают друг за другом.


Однако газета The New York Times на прошлой неделе сообщила о нескольких инцидентах, в ходе которых российские самолеты пролетали в опасной близости от американских самолетов в сирийском небе.


«В одном таком случае два американских штурмовика A-10, находившиеся к востоку от Евфрата, чуть не столкнулись лоб в лоб с российским Су-24 (Fencer или «Фехтовальщик» по кодификации НАТО), который пролетел на расстоянии всего 90 метров (300 футов) — это была очень опасная ситуация, поскольку оба самолета двигались со скоростью свыше 500 километров в час, — подчеркивалось в сообщении газеты New York Times. — Штурмовик A-10 смог изменить курс и избежать столкновения с российским самолетом, который должен был находиться только к западу от Евфрата. Другие российские самолеты также летали на боевой дистанции от союзнических наземных сил в течение почти 30 минут, увеличивая напряженность и риски быть сбитыми, сообщили американские официальные лица».


Еще большую тревогу вызывает то, что истребители F-22 ответили на маневры Су-24, который в течение 20 минут сделал три захода над поддерживаемыми Америкой силами, сообщила газета New York Times. И далее: «В это время пилоты F-22 пять раз пытались установить контакт с «Фехтовальщиком» по радиосвязи, но не получили никакой реакции и никакого ответа. Пилоты ВВС США проявили сдержанность, однако с учетом того, что действия Су-24 вполне могли быть расценены как представляющие угрозу для американского самолета, пилоты F-22 имели полное право открыть огонь в целях самозащиты, подчеркнули официальные лица на авиабазе в Катаре».


Американские официальные лица обвинили Россию в нарушении договоренности, в соответствии с которой российские самолеты должны летать только с противоположной стороны от 45-мильной линии, проходящей вдоль Евфрата. По мнению американских официальных лиц, российские самолеты десятки раз в день пересекают эту линию. Не вызывает удивления то, что у России имеется другая версия этих событий. 23 ноября «американский истребитель F-22 активно препятствовал российской паре штурмовикам Су-25 выполнять боевую задачу по уничтожению опорного пункта ИГИЛ (запрещенная в России организация) в пригороде города Меядина в воздушном пространстве над западным берегом реки Евфрат, — заявил официальный представитель российского Министерства обороны. — Самолет F-22 отстреливал тепловые ловушки и выпускал тормозные щитки с постоянным маневрированием, имитируя воздушный бой».


Беспокойство вызывает и еще одно заявление российских военных: «Однако после приближения многофункционального сверхманевренного истребителя Су-35С американский истребитель прекратил свои опасные маневры и поспешил удалиться в воздушное пространство Ирака».


Другими словами, американские официальные лица не выступили с угрозой, и они лишь говорят о том, что у них есть право сбивать российский самолет, атакующий спонсируемые Соединенными Штатами группировки или даже пролетающий над ними на низкой высоте. В то же время Россия утверждает, что американские самолеты находятся в сирийском воздушном пространстве незаконно (тогда как российские войска находятся там с разрешения сирийского правительства), и это, судя по всему, означает, что американские самолеты могут быть уничтожены на законном основании.


Также интересным представляется утверждение о том, что «многофункциональный сверхманевренный истребитель» Су-35 отогнал F-22. Перевод: Россия говорит, что американцы увидели ее современный истребитель и убежали. Это не очень похоже на дипломатию или государственную мудрость. Подобные заявления звучат как прелюдия к игре в стиле «кто первым струсит». В ней чаще всего проигравшими оказываются обе стороны.

Популярные комментарии
t
tov.suhofff
14
В то же время Россия утверждает, что американские самолеты находятся в сирийском воздушном пространстве незаконно (тогда как российские войска находятся там с разрешения сирийского правительства), и это, судя по всему, означает, что американские самолеты могут быть уничтожены на законном основании. Наконец и тут стало доходить.Шпротоеды просто стремительные перцы оказывается))
Жукомух
12
"...F-22 имели полное право открыть огонь в целях самозащиты, подчеркнули официальные лица на авиабазе в Катаре» После чего их обломки пиндосам пришлось бы долгонько собирать по пустыне. Вступить в воздушный бой со сверхманевренным истребителем на такой дистанции, значит обречь себя на гарантированное уничтожение. На что и намекнули наши представители.
Обсуждение
Комментариев: 78
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
AmInvest
14 декабря 2017, 01:06
> Перевод: Россия говорит, что американцы увидели ее современный истребитель и убежали. Ох, и фантазеры же в МО РФ сидят! Небось и разглядели-то F-22 в последний момент и только визуально :) > Самолет F-22 отстреливал тепловые ловушки и выпускал тормозные щитки с постоянным маневрированием, имитируя воздушный бой А вот это было бы правильно. Пора уже "медведю" вспомнить названную в честь него болезнь ;)
Очень Интерессно
14 декабря 2017, 01:35
AmInvest, вы мне очень любопытны :) Такой жгучей душу ненависти давно не видел. Даже любопытно, что вам такого страшного удалось пережить от "гадкого, мерзкого русского"? ХохлоМакКейн? С пиндосом-то всё понятно, поймал ракету под хвост и законно отсидел за участие в геноциде.... А с вами то что?
A
Alexxandro
14 декабря 2017, 08:42
Очень Интерессно, могу предположить с высокой вероятностью по хамвесту, что: 1. папа-еврей, мама-русская - следовательно для русских он был евреем, для еврееы - русским, по жизни - дерьмом 2. сбежала семейка в неметчину году в 93-94 в расчете на хорошо устроиться 3. хорошо - не получилось, а оставшиеся в России как раз поднялись - отсюда зависть 4. объяснить самим себе. что облажались - выше их возможностей - остается только смердеть из-за ленточки 5. так что основная причина ненависти - зависть, ну и - природная подлость - с детства хамвест был дерьмом и стукачом - и с детства его били
konoko
14 декабря 2017, 10:01
Уважаемый Очень Интерессно, учитывая тематику статьи, где автор практически договорился до взаимных боевых действий самолётов России и Америки (каким фрейдистским символом является самолёт - всем ясно) - полагаю, что имеет место почётная в германии латентная форма сладострастного подчинения сильным самцам в военной форме. Отсюда и эмоции и нескрываемая страсть в комментировании действий пилотов.
pushkin_a
14 декабря 2017, 01:44
AmInvest, Пенек, учи матчасть.
Жукомух
14 декабря 2017, 01:58
pushkin_a, нечем ему
kostag3
14 декабря 2017, 08:11
pushkin_a, это Вам надо учить матчасть. F-22 и СУ-35 самолеты разного уровня и сравнивать их могут только журналисты и дилетанты, а что касается того, как нас боятся, обратитесь к статистике. Наших сбито уже два самолета. Турции мы отомстили помидорами, а США резкими заявлениями.
Тп
Товарищ подполковник
14 декабря 2017, 12:02
kostag3, меньше читайте перед обедом пендосских газет. В ближнем бою шансы Су-35 повыше будут.
AmInvest
14 декабря 2017, 13:13
Товарищ подполковник, и как вы себе представляете "ближний бой" на сверхзвуковых скоростях? Все воспоминаниями о Второй мировой войне живете, о небесных тихоходах... ;) Современный воздушный бой - это вам не кобру Пугачева на авиашоу демонстрировать!
К
Кактус
14 декабря 2017, 02:11
AmInvest, медвежья болезнь это твой диагноз,причем в хронической форме,весь форум тобой загажен
Консервативный реакционер
14 декабря 2017, 03:20
AmInvest, вот ведь палитесь! Ибо никто, кроме модератора ИНОСМИ, не может подобную откровенную русофобию постить и не быть забаненым просто из чувства самомохранения. Ей-богу, кто-нибудь возьмёт, сделает снимок экрана - а потом в СК отошлёт. С просьбой проверить на соответсвие российским законам.
dinboldin
14 декабря 2017, 04:17
Консервативный реакционер, pushkin_a, и пр. , охота Вам всем отвечать этому? Не успел он что-то выдать, как все бегут реагировать на пустобрешество. Да пусть себе пишет. Без ответов он даже в ответ ничего не сможет написать. Это как к опушке леса подойти и покричать.Там хоть эхо услышишь. А тут и эха не будет. Когда-нибудь надоест ему. Хотя, возможно здесь у многих, реагирующих на него, присутствует элемент мазохизма.
s
sargasstrim
14 декабря 2017, 05:58
Консервативный реакционер, Да, модераторы тут славные, чистят коменты с упоминанием незабвенной фразы Лаврова в аббревиатуре, с формулировкой "не нормативная лексика":), а всяких "любителей россии" они холят:)
AmInvest
14 декабря 2017, 13:04
dinboldin, элемент мазохизма у местечкового большинства проявляется уже в том, что они каждый божий день заходят почитать и прокомментировать статьи с ненавистного им Запада. Казалось бы, почему нормальным квасным патриотам не сосредоточиться на чтении только "советских" газет? ;)
service_cbs
14 декабря 2017, 05:40
AmInvest, "Сухой" подкрался незаметно. Пилот "Раптор" вспомнил и болезнь, и медведя и мать его.
l
lokhankin1912
14 декабря 2017, 08:41
AmInvest, что-то как то пассивненько лижешь зад. настоящий лизун из залежалой должен интенсивней отрабатывать хозяйские пенёнзы. неуд.
крымнаш
14 декабря 2017, 09:35
Ах, Миня, знать она сильна...))
СБ
Саня Бородач
14 декабря 2017, 13:34
крымнаш, Миня, она же минетчица)))
V
VoltPavel
14 декабря 2017, 10:13
AmInvest, F-22 не имеет своей ОЭС, поэтому тип ракет весьма ограничен. HARM внутрь не влезает. Гипотетически у 22 есть AIM-120D, с которой он сохраняет сниженную малозаметность, только вот заложенный в ней метод наведения таков, что она глушилась отечественными помехами полностью еще 15 лет назад, а попытка F22 включить радар тут же делает его видимым Да и строго говоря, сниженная РАДИОзаметность работает только при движении "лоб в лоб" и в идеальнейшем для F22 варианте это 36 км. Но самый настоящий кошмар для F-22 это ОЛС-35. С ней Су-35 прекрасно видит F-22 даже в задней полусфере на расстоянии 90 км, то есть когда Сушка для 22 еще не видна
AmInvest
14 декабря 2017, 13:08
VoltPavel, сам-то понял, что сказал? ;) F-22 - это вам не хухры-мухры, а радаров у США там хватает, чтобы подсветить Сушку и передать инфу на свой истребитель.
СБ
Саня Бородач
14 декабря 2017, 13:32
VoltPavel, зачем вы тролля кормите? Это животное (тролль) специально какашки на вентилятор подкидывает. Животные (тролли) должны просто игнориться.
Тп
Товарищ подполковник
14 декабря 2017, 15:52
AmInvest, стрелять по данным внешних источников нельзя.
Кольский лопарь
14 декабря 2017, 11:14
AmInvest, - Ох, и фантазеры же в МО РФ сидят! Небось и разглядели-то F-22 в последний момент и только визуально :)- (с) Это зависит от того работал радар на рапторе или нет. Если радар работал, то его увидели километров за пятьсот минимум, а если не работал, то раптор сам сушку только в упор смог визуально разглядеть, а сушка его километров с двадцати оптикой электронной станцией обнаружения обнаружила, которой на рапторе нет.0
s
shg200
14 декабря 2017, 11:18
"Ох, и фантазеры же в МО РФ сидят! Небось..." ---------------------------------------------- Мне нравится это твоё "небось", Аминька. На него все твои надежды ;) "А вот это было бы правильно. Пора уже "медведю" вспомнить названную в честь него болезнь..." ------------------------------------------------------------ А может, пора вспомнить о размере воздушных потерь во Вьетнаме?
AmInvest
14 декабря 2017, 13:08
shg200, так и про индейцев можно вспомнить, чего уж там мелочиться-то? ;)
m
marcusvii
14 декабря 2017, 11:38
AmInvest, > Самолет F-22 отстреливал тепловые ловушки и выпускал тормозные щитки с постоянным маневрированием, имитируя воздушный бой А как у нас называется боевое маневрирование в зоне боевых действий? Cлучайно не провокация? Особенно смешно , что провоцировал он Су-25, который не разу не истребитель, а как реальный истребитель подошел, так этот хваленый стелс, сразу исчез.
AmInvest
14 декабря 2017, 13:55
marcusvii, вы, главное, МО РФ верьте (цитаты приведены мною именно из этого источника "правды")! А мне понятнее слова: > Пилоты ВВС США проявили сдержанность, однако с учетом того, что действия Су-24 вполне могли быть расценены как представляющие угрозу для американского самолета, пилоты F-22 имели полное право открыть огонь в целях самозащиты, подчеркнули официальные лица на авиабазе в Катаре».
2m
14 декабря 2017, 15:57
AmInvest, кобра Пугачёва разработана не для зрелищности.
t
tov.suhofff
14 декабря 2017, 01:06
В то же время Россия утверждает, что американские самолеты находятся в сирийском воздушном пространстве незаконно (тогда как российские войска находятся там с разрешения сирийского правительства), и это, судя по всему, означает, что американские самолеты могут быть уничтожены на законном основании. Наконец и тут стало доходить.Шпротоеды просто стремительные перцы оказывается))
B
Balta
14 декабря 2017, 08:35
tov.suhofff, самое главное эти договоренности соблюдаются, а эти случай исключения. Ведь Россия и США воюют против ИГИЛ, а России в своей части работы непочатый край, зачем друг-другу мешать.
S
SUSUL
14 декабря 2017, 22:53
Balta, Да просто у США самолетов не хватает ИГИЛ бомбить на территории крдов, вот курды и обращаются порою к России, чтоб приутюжили особо не сговорчивых ИГИловцкв. Какой из F-22 Бомбер?! да никакой!
Жукомух
14 декабря 2017, 01:15
"...F-22 имели полное право открыть огонь в целях самозащиты, подчеркнули официальные лица на авиабазе в Катаре» После чего их обломки пиндосам пришлось бы долгонько собирать по пустыне. Вступить в воздушный бой со сверхманевренным истребителем на такой дистанции, значит обречь себя на гарантированное уничтожение. На что и намекнули наши представители.
d
dfstorm
14 декабря 2017, 07:31
Жукомух, по факту да, на такой дистанции все ключевые преимущества ф-22 сходят на нет, что сами западные эксперты не раз подчеркивали. Американский пилот здраво прикинул расклады и удалился.
l
lokhankin1912
14 декабря 2017, 08:42
Жукомух, как же он не заметил приближение самолета? что то не так у фу22?
service_cbs
14 декабря 2017, 09:59
lokhankin1912, да никто не знает почему так произошло. Но Су 35 оснащён уникальной станция радиоэлектронной борьбы «Хибины», которая максимально снижает эффективность РЛС Раптора. Или "Сушка" может применить ещё один приём - начинать сближение не предельно малых высотах, тогда её скроет рельеф местности.
z
zulu
14 декабря 2017, 11:13
lokhankin1912, Увлекся, гоняя наши штурмовики и пропустил момент, когда из охотника сам стал дичью))
r
russlan
14 декабря 2017, 01:19
F-22 чуть не сбили российский самолет в небе над Сирией... А что там делают F-22? Их туда кто-то звал? То есть летают в нарушение международных норм и правил. Еще чуть кого-то там не сбили, хотя в статье, так и не написано кого конкретно и где. Написано, что летают очень близко и пиндосов это бесит и пугает. Ну что-же, терпите пиндосы, и хватит ныть тряпки!
pushkin_a
14 декабря 2017, 01:49
Амеры очень боятся получить доказательства слабости F22 как истребителя. (не путать истребитель и платформу для ракет)
dinboldin
14 декабря 2017, 01:54
Перепужаться до потери сознания ВВС США теперь называется "Проявить выдержку.":}}
pushkin_a
14 декабря 2017, 01:59
Заголовок должен звучать так: Пиндосы хотели сбить древний Су25, но увидели Су35 и обделались.
service_cbs
14 декабря 2017, 05:28
pushkin_a, да не хотели они ничего сбивать. Просто шпионили за этапами выполнения военной задачи, вели съёмку. Но тут появился Су 35. А команды проявлять боевые преимущества у пиндосов нет, ибо никто не знает кто победит. А если победит Сушка, кто ж будкт покупать Раптор?
Strezhevoy-AzH
14 декабря 2017, 08:19
Эмитировали атаки на Су-25, мешали значит работать, отвлекали немного.
GreyCat
14 декабря 2017, 04:46
Американские официальные лица обвинили Россию в нарушении договоренности, в соответствии с которой российские самолеты должны летать только с противоположной стороны от 45-мильной линии, проходящей вдоль Евфрата. ------ Объяснили ведь дурачкам, что в Сирии американской зоны (земли) нет и не будет.
GreyCat
14 декабря 2017, 04:47
Другими словами, американские официальные лица не выступили с угрозой, и они лишь говорят о том, что у них есть право сбивать российский самолет, атакующий спонсируемые Соединенными Штатами группировки или даже пролетающий над ними на низкой высоте. ------- Интересно, а откуда у США такое право в стране, которая ее не приглашала. Может и России стоит немножко поутюжить американские лагеря обучения на территории Украины.
саныч
14 декабря 2017, 05:36
Россия говорит, что американцы увидели ее современный истребитель и убежали. Это не очень похоже на дипломатию или государственную мудрость. -------------------------------------------------------------------------------- это похоже на мордой в собственные ссаки
M
Mayrus
14 декабря 2017, 05:43
На каких юридических основаниях летают американские военные самолёты в небе суверенной Сирии? Может быть, у американского режима на это есть разрешение сирийского правительства или постановление ООН? Если нет, то это означает, что Америка там ведёт необъявленную войну.
service_cbs
14 декабря 2017, 05:51
А эту песню мы просим поставить для пилота F-22 Raptor: Это было как в кино, в голове было одно: Забирай свое и беги, беги, беги, Уноси свои ноги, ноги, ноги.
Кит
14 декабря 2017, 10:08
service_cbs, В Ваш плей-лист я бы добавил Чижа "ФАНТОМ" и что-нибудь из Шнура (груп-ка Ленинград) или даже все из "Ленинграда" патамушта весело)))))
Алексей (Крюково)
14 декабря 2017, 06:23
Даже у автора-пиндоса не осталось никакой гордости за F-22.
igris
14 декабря 2017, 07:24
Странно. Статья досттаточно объективна для американского журнала. Похоже начинают готовить "исключительную нацию" к тому, что корону пора снимать.
м
маша_купина
14 декабря 2017, 08:28
это же National Interest
Strezhevoy-AzH
14 декабря 2017, 08:05
Похоже на то, что выёживались перед Су-25-ми, зная, что нет у него ракет воздух-воздух, но пилоты F-22 сами оставались еще в напряжении, потому что штурмовик наш самоль наглый бронированный и пушки его грозные страх внушают. Так и не заметили как Су-35 подошел в зону слепую, а там было поздно уже, потому что на ближнюю дистанции воевать они не умеют. Ну а Су-35 даже БРЛС не включал, чтобы ничем себя не выдавать. Взял на сопровождение "невидимку" станцией оптико-локационной (ОЛС-35). Это как раз тот случай, когда Су-35 даже более стелс.
м
маша_купина
14 декабря 2017, 08:20
//В ней чаще всего проигравшими оказываются обе стороны.// Ну отчего же, в игре на обострение РФ часто выигрывает, спросите у турок. И тут перед американцами ставят трудный выбор: либо терпеть и обтекать, либо попробовать атаковать, но тогда с восточного берега им придется уйти, по крайней мере больше не летать там, ну и третий вариант для американцев - уйти сразу, он конечно по-уму, потому и невозможен
Старый Ворчун
14 декабря 2017, 08:33
Интересно, в F-22 под креслом пилота предусмотрен люк для таких случаев? (ну, чтобы было, куда какашкам выпадать) :)
Aspirant
14 декабря 2017, 09:09
...F-22 имели полное право открыть огонь в целях самозащиты __________________________________________________________________________ Забавно получилось! Пока пилот Ф22 думал, сбивать ли наш СУ24, он не заметил, как к его якобы невидимому самолёту подобрался наш СУ35. После этого америкос полетел восвояси с мокрыми штанами.))
c
caa
14 декабря 2017, 09:09
Су-24 не имея ракет воздух-воздух спокойно утюжил наземные цели, но при этом каким то образом его действия могли быть расценены как представляющие угрозу для американского самолета,и пилоты F-22 имели полное право открыть огонь в целях самозащиты. Каким образом советский бомбардировщик мог угрожать cуперсовременному F-22? Естественно когда подтянулся СУ-35 угроза перешла все мыслимые пределы и пришлось сбежать.
victormamonov
14 декабря 2017, 09:33
"Штурмовик A-10 смог изменить курс и избежать столкновения с российским самолетом"... Как классно завуалировали слово "Сдриснули"....
А
Андрей162
14 декабря 2017, 09:59
Обиделись зайки трансгендерные
Labyx
14 декабря 2017, 10:06
"Это не очень похоже на дипломатию или государственную мудрость. Подобные заявления звучат как прелюдия к игре в стиле «кто первым струсит»" - так Россия уже победила в этой игре, F-22 свалил нафиг, при появлении российского истребителя)))
Labyx
14 декабря 2017, 10:14
kostag3: "F-22 и СУ-35 самолеты разного уровня и сравнивать их могут только журналисты и дилетанты, а что касается того, как нас боятся, обратитесь к статистике. Наших сбито уже два самолета. Турции мы отомстили помидорами, а США резкими заявлениями." - наглядное свидетельство ложного вывода из конкретных обстоятельств. Действия России являются доказательством нежелания развязывать войнушку с кем бы то ни было. В качестве доказательства - сотрудничество с Турцией по обустройству послевоенной Сирии и закупке Российского оружия. Природа правильно сделала, что не дала Вам рогов, kostag3. )))
б
булхарин
14 декабря 2017, 20:46
Labyx, А мне кажется, у него рога таки ест, под чуб спрятал.
Serg.ham
14 декабря 2017, 10:31
Наши официально заявили о том, что F-22 трусливо убежал, а американцы промолчали. Что тут непонятного? Потом соберутся тут всякие маджумдары и пишут всякую чушь об американском техническом превосходстве дорогущего металлолома. За один F-22 можно построить три Су-35. Поставьте на бой три Сушки против одного Раптора - от него мокрого места не останется. Впрочем и одной Сушки хватит за глаза...
mig
14 декабря 2017, 11:01
Штурмовик A-10 смог изменить курс и избежать столкновения с российским самолетом, который должен был находиться только к западу от Евфрата. ------------------------------------------------------------------- Отнимут США у Асада кусок Сирии,восточнее Евфрата.
g00d
14 декабря 2017, 12:08
будут пытаться разжечь конфликт, американцам не нужен мир в Сирии .
kostag3
14 декабря 2017, 12:26
F-22 испугался Су-35. Да что за бред? На сегодняшний день, кроме Т-50, нет равного истребителя в мире. Су-35 для F-22 как кукурузник для МЕ-209.Я понимаю, патриотизм и все такое, но должен же быть здравый смысл? Американцы прекратили выпуск F-22 по двум причинам:Дорого и нет на сегодняшний день достойного соперника. Прямое столкновение с Россией ничтожно мало, если возможно вообще, а F-22 и Т-50 -просто демонстрация технологий и конструкторской мысли. Скорее всего, американцы и не собирались что то там делать, а отрабатывали какие то боевые упражнения, а когда засекли сушку просто ушли.
Кит
14 декабря 2017, 13:09
kostag3, Вы идиот? Прекратили выпуск потому что нет достойного соперника! Удалите срочно пост! А то Шойгу прочитает и задумается о необходимости вооружения С-400! Просто нет слов. А на фото еще такой уссатый весь и в очках. Нет ну точно ....
kostag3
14 декабря 2017, 13:34
Кит, Вы полагаете что я отсебятину гоню? Так может подумать только феерический болван.
Кит
14 декабря 2017, 13:16
kostag3, И наверное ме-109? Потому что он реально воевал, а 209 был создан для установления скорости и его для ведения боевых действий адаптировать не смогли! Не воевал он вообще! Ну я не знаю хоть ну.... вики почитайте перед тем как писать
kostag3
14 декабря 2017, 13:39
Кит,каюсь, поверьте, чисто техническая ошибка, а вот почитывать скорее Вам бы надо побольше, тогда Вы бы не давали идиотских советов.Всех благ.
Тп
Товарищ подполковник
14 декабря 2017, 16:05
kostag3, Вы бредите. В ближнем бою один-на-один я бы поставил на Су-35. Он превосходит Раптора по всем параметрам - и по вооружению, и по летно-техническим характеристикам. В бою на средних дистанциях шансы уравниваются. И только на дальней дистанции Раптор имеет преимущество. И то если Су-35 поздно обнаружит старт и полет ракет. В противном случае включит станцию РЭБ и начнет маневрирование, что резко снизит вероятность поражения. Плюс при действиях в группе Раптор получит преимущество за счет координации действий группы в АСУ. Но это совершенно не вундервафля. Он не обладает каким-то сверхвозможностями, делающими недосягаемым. Вся эта лабуда в 4, 5 и пр. классах чистая условность.
kostag3
14 декабря 2017, 16:50
Товарищ подполковник, я не буду Вам хамить в отличии от Вас, Вы не бредите, Вы глубоко заблуждаетесь в вопросах современного воздушного боя. F-22 не подпустит Су-35 для ближнего и среднего боя. Он начнет работать с большой дистанции и те самым не даст никаких шансов Су-35 для атаки. К тому же, в ближнем бою вооружение и летно-технические характеристики решающей роли не играют. На сверхзвуковых скоростях ближний бой не ведется. Здесь главное- человеческий фактор.
Тп
Товарищ подполковник
14 декабря 2017, 18:33
kostag3, Вы конечно великий теоретик, но совершенно не понимаете азов воздушного боя. В ближнем бою решающую роль имеют как раз летно-технические характеристики и вооружение. Вышеупомянутая Вашими оппонентами интегрированная оптико-локационная систему ОЛС-35, в которой помимо тепловизионного канала есть и телевизионный обнаружит Раптора за 80 км даже не включая БРЛС. Причем по ее данным можно пускать ракеты. Су-35 имеет ракету Р-73М с углом захвата в 90% и способную при старте разворачиваться на угол в 90 градусов. Т.е. реализуем стрельбу "через плечо". Добавьте сверхманевренность Су-35 и способность выполнять "блинчик" без потери скорости и Вы поймете, что в ближней бою он легко успеет отстреляться по Раптору, пока тот только будет пытаться захватить цель. Добавим лучшую маневренность и скороподъемность. Добавим больший запас ракет. Однозначно я поставлю в ближнем бою на Су-35. Относительно никаких шансов в дальнем бою - тут бабушка надвое сказала. Вероятность поражения AIM-120 0,9 в тепличных условиях - стрельба на встречном курсе по неманеврирующей цели при скорости цели 0,9М в простой помеховой обстановке. Если Су-35 вовремя обнаружит цель и начнем маневрировать - отнимите 20% от вероятности. Включит станцию РЭБ - еще минус 20%. Если не больше - в версии С помехозащищенность у него была слабенькая и к D обещали поправить. Плюс вопрос как стрелять - если применять радиокоррекцию, то Раптор начинает светится (впрочем как и при открытых бомболюках). Если понадеяться на инерциальную систему, то к моменту включения АГСН маневрирующая цель уже может выйти из строба захвата. Включишься - малозаметность накрывается медным тазом и получаешь в ответ Р-77-1. Не все так красиво, как расписано в рекламных буклетах. Особенно когда в итоге на F-22 нет многого из того, что планировалось в этих буклетах - "ну не шмогла". Нет какого-то грандиозного преимущества у пятого поколения перед 4 и тем более 4++. Да, в отличие от жертвы аборта F-35, Раптор неплохая машинка. Но бить его вполне можно и нужно.
kostag3
14 декабря 2017, 19:39
Товарищ подполковник, если бы было все так просто, как Вы здесь расписали,то скажите на милость: на кой черт нам нужен Т-50, если Су-35 практически не уступает Раптору? Апгрейдерили до пятерки да и вся недолга. Ан нет. Почему? Деньги девать некуда? Вряд ли он будет намного дешевле раптора. Я бы может с Вами и согласился, но есть одно маленькое но:а все ли мы знаем об этой машине из рекламных буклетов? Вот так вот просто взяли и выложили для обозрения все секреты суперсовременной машины. Впрочем, в одном я с Вами соглашусь полностью: бить его можно и нужно, а во всем остальном- время покажет.
n
novik_64
15 декабря 2017, 01:41
kostag3, Ну так Су-57 и планируют выпустить порядка 100 - 150 штук. А вообще-то Су-57 это заявка на будущее, как ведущего в звене беспилотных истребителей. Ибо уже сейчас наши истребители могут выделывать такие фигуры высшего пилотажа, что ни один летчик не выдежит перегрузок, при них возникающих. Об этом наши оразрабы неоднократно уже заявляли. А комбинация ОЛС-35, Хибин и сверхманевренности - смертельный коктейль для любого противника. И еще один момент - наши наземные средства слежения прекрасно видят американские невидимки и спокойно наводят на них Сушки. А в рассматриваемом происшествии Ф-22 был вообще в зоне прямой видимости у Су-24 и видимо по его заявке 35й и прилетел на стрелку. Ф-22 стрелку прос...ал. Ибо он - лузер.
n
novik_64
15 декабря 2017, 01:45
kostag3, И кстати 35й подкрался незаметно, в заднюю полусферу к лу..., ой простите к Ф-22.
z
zif.samarkandskiy
15 декабря 2017, 08:59
Товарищ подполковник, эх, за моё вчерашнее предложение эээ " положить самолёт противника об поверхность земли", ну, вы поняли, меня малость забанили.... будьте осторожнее в формулировках, ОН не дремлет....
Тп
Товарищ подполковник
15 декабря 2017, 12:48
kostag3, на вопрос "на кой черт" ответ дан - преимущество в бою на больших дистанциях. Ну и менее ценное свойство применительно к нам - прорыв наземной системы ПВО и нанесение ударов по высокозащищенныи объектам. Более того, есть и второй ответ - наращивается группировка именно 4+ и 4++. Не будет полного перехода на новую платформу, суда по всему. Рост стоимости не пропорционален росту боевых возможностей. Тут есть исторический пример - Т-VI был вершиной танкостроения времен Второй мировой. Но исход войны решили менее совершенные, но дешевые, простые, надежные и массовые Т-34. Вундервафельность не спасла.
K
Krimnash
14 декабря 2017, 21:30
СУ25 представлял опасность для Ф22? а кукурузник представляет опасность для ф22?
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем