Понятно, если Ларс Расмуссен (премьер-министр Дании, прим. ред.) и другие главы государств и правительств западных стран в эти дни завистливо поглядывают в сторону Москвы. Здесь президент Владимир Путин только что провел свою ежегодную большую пресс-конференцию, и на ней местные журналисты — если их можно так называть — задали не так много критических вопросом. В основном, они все были сделаны по одной и той же мерке: «Господин президент, как получилось, что Вы — такой успешный, симпатичный, да к тому же и один из самых красивых мужчин в России?»
Ну ладно, именно такой вопрос задан не был, но если бы и был, в этом не было бы ничего странного. Большинство так называемых журналистов у Кремля в кармане, и они весьма поднаторели в прославлении Путина. Многие из них наверняка никогда не работали в СМИ, редакции которых являются независимыми, так что откуда им знать что правильно, а что нет?
Путин во многом заслуживает уважения. Уже скоро он будет находиться у власти дольше, чем Сталин, причем, следует отдать ему должное, не используя даже приблизительно те же средства устрашения, что использовал худший деспот в истории страны. Если верить опросам общественного мнения, Путин популярен у населения, предполагается, что его поддерживают около 80%. И это значит, что он может быть практически уверен в том, что сможет продолжить работу на президентском посту, выдвигая свою кандидатуру для участия в выборах через три месяца.
Но президент — нечестный игрок. Его режим покоится на коррупции и злоупотреблениях властью, его поддерживает наверху — пока — клан олигархов, в годы его правления был убит целый ряд политических противников и критически настроенных журналистов. Похоже, эти убийства связаны с Кремлем. Практически все телеканала находятся под контролем государства, и хотя независимые голоса могут получить глоток свежего воздуха в интернете, они явно не оказывают большого влияния, если посмотреть на поддержку, которой пользуется Путин.
Президентские инвестиции в армию, как средство укрепления потенции для в остальном заржавевшей ядерной державы тоже не дают стране ни устойчивости, ни уважения в свободной мире. Пока этого было достаточно для того, чтобы удержать Башара Асада у власти в Дамаске и после аннексии Крыма вызвать санкции со стороны ЕС и США, которые продлеваются.
Будущее государства строится иначе, поэтому Россию жаль. С точки зрения Запада, который вынужден вооружаться, это еще и нецелесообразно. В частности, это касается Дании, которая в течение многих лет роскошествовала благодаря мирным дивидендам после падения Берлинской стены, но в связи с растущей агрессивностью со стороны России, разумеется, вынуждена, как и другие страны НАТО, увеличивать взнос в альянс. Тем самым Путин получает еще один аргумент в пользу укрепления собственных вооруженных сил. И так далее.
Иными словами, все довольно скучно, но, если смотреть отсюда, то основная вина за это лежит на президенте России. Он может переизбраться и перевести дух, но фундаментальных проблем это не решит. И это — стыдно.
