Расширение сферы расследования «российского вмешательства» является своего рода тестом Роршаха: правые, союзники Дональда Трампа, видят в этом «охоту на ведьм»; некоторые из ультралевых считают это «рыбалкой в духе маккартизма». Даже тем, кто занимает промежуточную позицию и кто согласен разрешить Роберту Мюллеру делать свою работу, масштаб потенциального скандала кажется ошеломляющим. Утверждения о том, что члены избирательного штаба Трампа были в сговоре с Россией, уже привели к многочисленным расследованиям в Конгрессе и появлению десятков фигурантов и свидетелей. В итоге четырем фигурантам предъявлены обвинения — и, вероятно, число обвиняемых будет расти. Для тех, кто хочет увидеть грандиозный заговор в действии, «русское дело» является более странным и более сложным, чем лучшие произведения Джона Ле Карре (John le Carré). Кроме того, в ходе его расследования появились несколько второстепенных персонажей, мотивы которых по-прежнему вызывают интерес. Среди них — бывший кандидат от Партии зеленых Джилл Стайн (Jill Stein), в отношении которой, как подтвердил в понедельник сенатор Ричард Бэрр (Richard Burr), комитет Сената по разведке ведет расследование, пытаясь выяснить ее роль в выборах 2016 года. «Думаю, можно с уверенностью сказать, что у нас есть два других избирательных штаба, в отношении которых мы начинаем (расследование)», — сказал он журналистам, назвав Стайн одной из тех, о штабе которых идет речь.
Чем для нее это может обернуться (если вообще может), неясно. Стайн дала понять, что готова сотрудничать, и отрицает, что члены ее штаба совершали какие-то предосудительные действия. «Наша переписка с россиянами, касающаяся приглашения выступить на 10-й юбилейной пресс-конференции RT на тему международных отношений, может служить подтверждением того, о чем мы заявили публично тогда и о чем продолжаем заявлять: мы не получали ни вознаграждения, ни даже компенсации расходов на поездку», — заявила Стайн в понедельник. Новость о том, что Комитет Сената по разведке ведет расследование в отношении Стайн, вызвала резкую реакцию и некоторых представителей левых: «Независимо от того, что люди думают о Джилл Стайн или о Партии зеленых, это расследование, проводимое Сенатом, создает опасный прецедент», — предупредил первый редактор журнала The Intercept Джереми Скейхилл (Jeremy Scahill). Демократы «явно намекают, а то и открыто заявляют, что она является агентом Кремля — и все это из-за проводимого Конгрессом расследования», написал Гленн Гринвальд (Glenn Greenwald), также представитель издания The Intercept. «Они не смогли бы лучше воссоздать маккартизм, даже если бы и попытались». (Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, со своей стороны, осудил расследование, назвав его «кампанией ксенофобии и дискредитации, направленной на ликвидацию левой оппозиции в США»).
Для других расследование в отношении Стайн попросту отвечает здравому смыслу. В «русской саге» уже фигурируют разные лица: бывший британский разведчик, который подготовил досье с информацией непристойного характера и обвинениями в адрес кандидата в президенты от республиканской партии; музыкальный продюсер, который выступил в качестве посредника между Дональдом Трампом-младшим и российским адвокатом; а также тысячи похищенных писем и несколько очевидных агентов Кремля, пытавшихся проникнуть в избирательный штаб Трампа. Могла ли Россия подстрекать еще и избирательный штаб Стайн, представлявший третью партию — даже если сговора и не было? В этом вопросе интересы республиканца Бэрра и демократов совпали. Если Стайн, умышленно или невольно, способствовала полному провалу кандидатуры Хиллари Клинтон, то Комитет Сената по разведке хотел бы знать, почему.
