Женева, Сочи, однополярный и многополярный порядки

Если конгресс в Сочи, о котором продолжает говорить Россия, пройдёт успешно и сможет перевернуть страницу с женевским переговорным процессом, то президент России Владимир станет главным игроком в регионе Ближнего Востока, которому так мало внимания уделял бывший президент Соединённых Штатов Барак Обама, сделавший ставку на Иран и страны Юго-Восточной Азии. Ещё дальше пошёл нынешний американский президент Дональд Трамп, когда принял провокационное решение, согласно которому город Иерусалим признается израильской столицей и туда будет перенесено американское посольство, и сделал это наперекор чувствам всех арабов и около двух миллиардов мусульман, живущих на всех континентах земного шара.

Это подтверждает, что президент США либо ничего не знает о мире и международной политике, либо намеревается спровоцировать арабов и вместе с ними всех мусульман и христиан Востока. Более того, все это совпало с празднованием Хануки в Белом доме на том основании, что зять Трампа и отец его внуков Джаред Кушнер является евреем. С самого начала американский президент назначил его делегатом для урегулирования ближневосточного конфликта и решения палестинской проблемы.

Барак Обама вместе с самым жалким госсекретарем Джоном Керри относился к сирийскому кризису, который разразился в марте 2011 года, как к локальному событию, не имеющему международного значения, и что самое худшее, позволил взять дело в свои руки России и ее президенту Владимиру Путину, чтобы он вел в Сирии собственную игру. Российское присутствие в этой арабской стране закончилось масштабным военным вмешательством в сентябре 2015 года и созданием российской военной базы «Хмеймим» (помимо военно-морской базы в Тартусе и множества аэродромов, находящихся в большинстве регионов Сирии).

Американцы не ограничились тем, что проигнорировали вмешательство России в Сирию в военном, политическом плане, а также в сфере безопасности. Они также не сформировали чёткой политики в отношении кризиса, который со временем стал бременем для всего арабского региона после того, как иранцы воспользовались случаем и повернули создавшуюся ситуацию в свою пользу. Все это привело к тому, что иранцы установили абсолютное господство над Сирией в дополнение к их господству над Ливаном, окончательной оккупации Ирака, а также усилиям по установлению контроля над Йеменом и расширению зоны влияния в сторону некоторых арабских стран Персидского залива. Последнее было бы возможно осуществить, если бы не стремление Саудовской Аравии создать арабскую коалицию, которая в настоящее время добивается реальных успехов в противодействии планам хуситов, за которыми, как всем известно, стоит Иран. Возможно, ситуацию в Сирии усугубляет то, что на протяжении года после прихода республиканцев к власти и президента Дональда Трампа в Белый дом не произошло никаких значительных позитивных изменений в американских взглядах и политике в отношении этой арабской страны и Ближнего Востока в целом. Опасность представляет сегодняшний российский «порыв» в направлении к этому стратегическому региону. Он похож на действия Советского Союза после переворота генерала Хусни аз-Заима в 1949 году, который положил начало длинной череде военных переворотов в Сирии, последним из которых стал переворот во главе с Хафезом Асадом против своих «товарищей» в долгом бааситском «походе».

В 1949 году мир не стоял на одной ноге, как это было после распада Советского Союза в начале 90-х годов прошлого века. В то время в мире существовало два полюса — Москва и Вашингтон, вокруг которых объединялись остальные страны. Таким образом, Соединенные Штаты могли бы сохранить однополюсный порядок на многие годы вперед, если бы Барак Обама не сделал того, что сделал, и не отдал этот жизненно важный, стратегический регион России, утверждая, что наиболее важное значение для США имеют отношения с Китаем и Ираном. Таким образом, Ближний Восток утратил то значение, которое имел во время конфликта между западным и восточным блоками, когда в период холодной войны шло противостояние между капиталистическим Западом и социалистическим Востоком.

 

​Владимир, мы славно поработали вместе, не так ли? Да!

 

Приход к власти в США Дональда Трампа, который оказался не осведомленным в сфере международной политики, лишь ухудшил ситуацию. Так, к примеру, его политика способствовала даже тому, что толкнула Турцию, главный полюс НАТО, в объятия России и российской ракетной системы. Все это, вне всяких сомнений, имело негативные последствия для сирийского кризиса. Так, был создан трехсторонний российско-иранско-турецкий альянс, превративший сирийскую оппозицию в «сироту» в глазах международного сообщества. Если ситуация не будет в скором времени исправлена, особенно заинтересованными в этом арабскими странами и европейским блоком, то сирийский кризис затянется на долгие годы, и весь ближневосточный регион может погрузиться во тьму, охваченный бесконечными конфликтами и гражданскими войнами.

Очевидно, что Россия вернет себе положение и влияние Советского Союза, которым последний обладал до распада в начале 1990-х годов, начало которому положил вывод побежденных советских войск из Афганистана. Спустя четверть века существования однополярного мира все более четко прослеживаются признаки многополярности. Это, похоже, коснулось европейского блока, то есть Европейского союза, и подтолкнуло его присоединиться к странам, которые выступили против политики Дональда Трампа и его последнего решения по ближневосточному конфликту и палестинской проблеме.

Как и остальные центры силы, страны Европейского союза считают, что своим решением по оккупированному Иерусалиму, арабо-израильскому конфликту и палестинской проблеме, он подтолкнул арабов и других мусульман, а также некоторых христиан к России. Очевидно, что в скором времени однополярный мир достигнет финишной черты, если США продолжат импровизировать и проявлять невежество в сфере внешней политики, в частности, на Ближнем Востоке. Иными словами, если ситуация не будет решена в скором времени, то можно ожидать «драматических» событий, которые коснутся если не всех стран, то большинства из них точно.

Москва положила конец женевскому процессу, который основывался на резолюции 2254 Совета Безопасности ООН по сирийскому кризису, в то время как президент США в своей политике и решениях предпочитает импровизировать, а каждый член американской администрации, судя по всему, пляшет под его дудку и пытается доказать, что верен президенту больше других. Это означает, что крах однополярного порядка неизбежен и произойдёт совсем скоро, а на место ему придёт многополярный мир, в котором одним из центров силы будет Россия с мощью времён Советского Союза. Доказательством этому является тот факт, что Россия имеет базы в Сирии и расширяет влияние в Восточной Европе. Все будет именно так, если только Америка, хоть и запоздав, не проснётся перед лицом всех этих событий. Критерием здесь является сирийское урегулирование, которое может произойти двумя путями. Один из них женевский процесс, который отражает волю международного сообщества, а второй — переговоры в Сочи. И если второй путь ждёт успех, то, по мнению России, это будет своего рода прощанием с однополюсным миром и американским унилатерализмом, который господствует с начала 90-х годов прошлого века и до сих пор!