Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Шведы разгромили русскую армию во время метели

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В ноябре 1700 года шведский король Карл XII с 10 000 голодных солдат напал на 40 000 солдат Петра I под Нарвой. Карл XII не только победил, но и уничтожил русскую армию зимой. Но из-за недостаточного снабжения он был вынужден отступить. Это было ошибкой. Петр подготовил свою армию для новых сражений и в июне 1709 года нанес войскам Карла под Полтавой решающее поражение.

У Петра I были большие планы. После ликвидации в 1698 году стрельцов — военной элиты России — он хотел с помощью своих войск, обученных по западному образцу, добиться решающего успеха также и на внешнеполитической арене. Для этого он заключил союз с Данией и Саксонией, курфюрст которой Август Сильный одновременно был также и королем Польши. Целью было лишить Швецию гегемонии в регионе Балтийского моря, полученного и закрепленного ею по Вестфальскому мирному договору 1648 года. Петр в первую очередь стремился получить более широкий выход к Балтийскому морю. Это привело к возникновению Великой северной войны, продолжавшейся с 1700 по 1721 год и резко изменившей политический ландшафт Восточной и Центральной Европы.


Условия для создания тройственного союза выглядели благоприятными. Шведский король Карл XII, которому только-только исполнилось 18 лет, производил впечатление неопытного военачальника, а различные поражения, в частности, поражение 1675 года в битве с Бранденбургом у Фербеллина, говорили о том, что флот и армия Швеции ослабли. Однако отец Карла, которого звали так же, в это время начал реформу армии. Морские державы — Англия и Нидерланды —, учитывая болезненное состояние короля Испании Карла II, опасались, что между Францией и Австрией может начаться война за испанское наследство и хотели помешать возникновению конфликта на востоке. Когда после этого весной 1700 года Дания напала на Швецию, английские и нидерландские эскадры усилили шведский флот. Дания была вынуждена заключить мир со Швецией.


Саксонско-польское вторжение в Ливонию вскоре остановилось у большой крепости Риги. Когда после этого царь Петр в конце сентября направил свою сорокатысячную армию на шведскую пограничную крепость Нарву на востоке Эстонии, саксонцы уже начали отступление на зимние квартиры. Петр слишком поздно узнал, что Дания в это время уже вышла из войны.


Русское войско окружило Нарву, которую обороняли всего 3 500 шведов, а казаки принялись опустошать окружающую территорию, разрушая деревни и уничтожая и без того небольшие запасы. И как в свое время Цезарь поступил с галльской Алезией, так и русские окружили город двойным кольцом укреплений. Они должны были, во-первых, отрезать Нарву от внешнего мира, а во-вторых, защитить от возможной попытки Карла снять осаду.


Когда он против всех ожиданий высадился под Пярну в западной части Эстонии, русские оказались в тяжелом положении. Дело в том, что во время осады были израсходованы все запасы ядер для их орудий. Кроме того, Петр поспешно покинул свою армию. Официально было сказано, что в Новгороде он хотел организовать подкрепления и намеревался переговорить со своим саксонским коллегой, который угрожал выйти из альянса. Шведская пропаганда после этого назвала царя трусом. Тем не менее казалось, что погода благоприятствовала русским. Грязь на дорогах делала дороги почти непроходимыми.


У Карла XII было всего 10 000 человек. Но их бόльшую часть составляли опытные профессиональные солдаты. Оставленные казаками разграбленные дворы и поля скорее стимулировали их. Несмотря на голод и непрерывные дожди отряды продолжали идти на восток и, неожиданно напав на крупный русский отряд в ущелье недалеко от Нарвы, разгромили его. В конце ноября 1700 года войско Карла подошло к полевым укреплениям русских под этим городом.


Во время своего поспешного отъезда Петр передал командование генералу Шарлю де Крою (Charles de Croÿ). Голландец, который собственно сопровождал войско в качестве офицера связи на службе Саксонии, был довольно опытен, чтобы понять ситуацию. Дело в том, что русские отряды в укреплениях, длина которых составляла более семи километров, образовали растянутую линию, позволявшую провести массированную атаку в одном каком-либо месте. Кроме того, отношения между Кроем и русскими начальниками были далеки от блестящих, чему способствовало также и то обстоятельство, что Крой не говорил по-русски.
Когда 30 ноября Карл расставлял свои части в боевой порядок, Крой в первую очередь все свои надежды связывал с погодой. Казалось, что сильная метель парализовала действия обеих армий. Однако к полудню ветер изменил направление и начал дуть русским в лицо. Карл, понимавший слабость русских позиций, приказал идти на штурм, который эффективно поддержали его орудия, в то время как у русских канониров не хватало зарядов.


Шведам хватило 15 минут, чтобы прорвать русскую линию. То, что последовало за этим, описал один шведский офицер: «Мы атаковали с палашами в руках и шли вперед. Мы убивали всех стоящих у нас на пути, это была страшная бойня».


Несмотря на четырехкратное превосходство в живой силе, армия царя в панике бросилась бежать. Когда мост через Нарву обрушился под тяжестью убегавших, стало ясно, что это была катастрофа. Тысячи людей тонули в ледяной воде, многие были убиты, 20 000 — среди них Крой, 20 генералов и полковников — были взяты в плен. Царская воинская казна также попала в руки шведов, потери которых не насчитывали даже и тысячи человек.


В отличие от Наполеона и Гитлера, Карл XII не только победил, но и уничтожил русскую армию зимой. Из-за недостаточного снабжения он тем не менее вынужден был отступить. Поскольку шведский король после опыта, полученного под Нарвой, считал армию Петра слабым противником, он в последующие годы вел военные действия против Августа в Польше и Саксонии.


Это было ошибкой. Потому что Петр со свойственной ему энергией подготовил свою армию для новых сражений. Эта армия в июне 1709 года нанесла войскам Карла под Полтавой на Украине решающее поражение. В результате Швеция потеряла гегемонию на Балтийском море, а Россия превратилась в великую европейскую державу, каковой она является и в настоящее время.

Популярные комментарии
pplake
11
немчура ни как не успокоится! а сколько раз русские войска брали Берлин71
t
thecaponeman
16
Я так понял, немецкая газета очень сожалеет что Россия стала, по ее же собственному мнению, великой европейской державой. Иначе непонятно, откуда взялась такая печаль о шведской попоболи более чем трехсотлетней давности.
Обсуждение
Комментариев: 86
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
pplake
4 января 2018, 09:21
немчура ни как не успокоится! а сколько раз русские войска брали Берлин71
Забаненный
4 января 2018, 10:40
pplake, спросите лучше, кем он был основан :)
vmevius
4 января 2018, 11:54
pplake, при чём тут немцы, если речь идёт о шведах, лол? А Берлин брали три раза.
aleksnow30
4 января 2018, 19:20
pplake, Сколько брали? 2 - раза. 1 раз - это когда Пруссия воевала против Франции, Австрии и России, правда потом те кто-то брали, (после следующих битв) в землях берлинских и остались. А второй раз, во вторую мировую, это благодаря ленд-лизу и наступлению союзников с запада, а так же жизням 12 миллионов советских солдат, и 150.000 при штурме самого города. (при том, что правительство Германии уже не в Берлине в тот момент было). А толку от этих "взятиев", если немцы больше русских городов до этого брали и лучших результатов в битвах получали в прошлом, и живут в 10 раз лучше "победителей" в настоящем.
t
trall400
4 января 2018, 22:02
aleksnow30, Сам придумал или кто подсказал?
a
argus
4 января 2018, 09:33
20 генералов и полковников — были взяты в плен---не взяты,а СДАЛИСЬ в плен.
b
byron
4 января 2018, 19:16
argus, И это были не русские генералы и полковники а иностранные наемники знали кому сдаваться
t
thecaponeman
4 января 2018, 09:46
Я так понял, немецкая газета очень сожалеет что Россия стала, по ее же собственному мнению, великой европейской державой. Иначе непонятно, откуда взялась такая печаль о шведской попоболи более чем трехсотлетней давности.
s
stadtisch
4 января 2018, 16:38
thecaponeman, напоминание самим себе о былом величии) но поезд ушел,и ушел по транссибу)
u
uzgen1974
4 января 2018, 09:56
И после этого Запад обвиняет кремлевскую пропаганду в оболванивании русского народа - в том, что Кремль убеждает нас в русофобии Запада..да достаточно почитать статьи этих европейцев, чтобы понять - что этот поганый Запад нас ненавидит, не понимает и не знает нас..Цепляется за любой мелкий косяк любой нашей власти, чтобы из него сделать "великую перемогу"..
vmevius
4 января 2018, 12:01
uzgen1974, где и кто вас ненавидит?
Консервативный реакционер
4 января 2018, 14:39
vmevius, вот вы и вам подобные, например, ненавидите Россию, потому что она не ползает, как вы, перед Белыми Господами на коленях.
u
uzgen1974
4 января 2018, 23:44
vmevius, Вам уже ответили на этот вопрос..Вы ненавидите..а вообще Европа и США..Или это не так?
vmevius
5 января 2018, 15:30
Консервативный реакционер, на Россию как страну мне безразлично, а как государство... Вот вас обдали пропагандой и вы уже никогда от неё не отойдёте. Как можно любить такое государство?
vmevius
5 января 2018, 15:31
uzgen1974, и как же вас ненавидит Европа и США? Расскажите это лучше семи миллионам русских в США и пяти в Европе.
n
nosorog36
4 января 2018, 10:26
Главное что потом была Полтава)))
Ходжа Насреддин
4 января 2018, 10:56
nosorog36, не только Полтава, но и Нотебург (Орешек) и Гангут, а в начале 19 века Швеция и вся сдулась.
Забаненный
4 января 2018, 17:34
nosorog36, да и после нее много чего было)
Забаненный
4 января 2018, 10:30
А расскажите-ка нам о битве при Кунерсдорфе, где была не только разгромлена, а почти полностью уничтожена считавшаяся до того непобедимой армия Фридриха "Великого", прусского короля. Разгром свершился силами русской пехоты, ударившей в штыки, а также сокрушительными залпами "единорогов", обративших прусских вояк в паническое бегство. После этой битвы Фридрих даже хотел наложить на себя руки, ибо считал, что все потеряно. Не хотите рассказать об этом, немцы? :)
vmevius
4 января 2018, 12:00
Забаненный, несколько лет назад они писали и про эту битву. Что у вас за логика. Если написали про одну битву, то сразу же пишите про битву которую проиграли. И наплевать, что эти битвы произошли в разное время и во время разных войн. Да и речь вообще про разные страны.
н
ню-ню
4 января 2018, 13:00
Забаненный, вы даже не поняли о чем вам пишут. у вас общая болезнь пуцреотов. все что о войне напишет вельт - все думают как не победили нас. а вы не думали, что просто об остальных операциях(битвах) нам не переводят. просто потому, что там россия не фигурирует. а от паранойи надо лечиться. аминазин и седуксен - наше все.
Забаненный
4 января 2018, 13:58
ню-ню, ты пьян? Пойди опохмелись.
Консервативный реакционер
4 января 2018, 14:40
vmevius, что, бомбит, либерально-демократический житель ближнего зарубежья? :)
l
liova01
4 января 2018, 18:16
vmevius, Вот и мне интересно - НЕМЕЦКАЯ газета пишет про победу Швеции над Россией. Немецких побед над Россией не было? Пришлось скрести всё подряд?!
Чертополох
4 января 2018, 19:30
vmevius, ...несколько лет назад они писали и про эту битву... ********************************************************************** ОНИ? Тот же автор? Речь о беспристрастной прессе? Кругом честные СМИ и "независимые авторы", только мы, глупыши, кругом врагов видим...
Консервативный реакционер
4 января 2018, 14:41
Забаненный, ню-ню не пьян, он по жизни такой. Либеральный демократ, называется.
Забаненный
4 января 2018, 14:45
Консервативный реакционер, странно, раньше не замечал за ним такого. Впрочем, сейчас время такое, многие расчехляются.
t
tat_korsh
4 января 2018, 10:46
ну, бодались. ну, проигрывали, да, бывало. но за одного битого трёх небитых дают. пусть, однако, немецкий ...журналист вспомнит, кто выиграл Вторую мировую и чей флаг был над рейхстагом в 1945 году. в войне и в политике, впрочем, в жизни тоже не бывает, чтобы сплошные победы. нужно уметь и проигрывать. чтобы потом встать, утереть сопли, учесть ошибки и - флаги над рейхстагами. наши флаги, наши!
l
liova01
4 января 2018, 18:52
tat_korsh, Дык, они и осмысливают! СВОИ ошибки в ТОЙ кампании!
karimov-marat71
4 января 2018, 21:39
tat_korsh, согласен... всегда встаем и начинаем заново. Только падали русские часто. С древнейших времен огребались чаще чем побеждали.
antoha52
4 января 2018, 10:50
Петр в первую очередь стремился получить более широкий выход к Балтийскому морю. Это привело к возникновению Великой северной войны, продолжавшейся с 1700 по 1721 год и резко изменившей политический ландшафт Восточной и Центральной Европы. Да ладно?xD
medved725
4 января 2018, 10:53
.... и вот снова. На манер американских фильмов про Вьетнам. Все битвы выиграны, подробно описаны. Война же проиграна, но об этом 2 строки.
vmevius
4 января 2018, 12:02
medved725, почему война во Вьетнаме проиграна? А СССР проиграл в Афганистане?
medved725
4 января 2018, 12:33
vmevius, очень просто. Войну США во Вьетнаме проиграли: 1. Основные военные силы Вьетнама так и не были уничтожены или подавлены. Военная инфраструктура, командование действовало и контролировало ситуацию. 2. Столица не была взята, в итоге войны Вьетнам держал контроль над 100% территорией страны (в конечном счете США отступили). По тем же показателям СССР Афган выиграл. В военном плане. Политическое же руководство уже вело к разносу и развалу СССР. И оно развалилось бы что без Афгана, что с Афганом. Итоги развала СССР известны. Так что да, вот холодная война проиграна, вчистую. Итогом является то что США решают - будет наш банк финансировать нашу оборонку или нет.
Консервативный реакционер
4 января 2018, 14:43
vmevius, а чего, амеры во Вьетнаме победили? Вот это - новость. Ну-ка, просветите нас, лапотных, подробнее!
Victor7777999
4 января 2018, 14:55
vmevius, , почему война во Вьетнаме проиграна? в сети есть такое историческое фото. она называется " последний американский вертолет из Сайгона". ее легко найти в сети. посмотрите на нее внимательно, проникнитесь ощущением , и вы поймете. g.io.ua/img_aa/large/2528/95/25289590.jpg
Александр Рыбакин
4 января 2018, 18:23
- почему война во Вьетнаме проиграна? А СССР проиграл в Афганистане? Каструлеголовый, сравни как выходили советские войска из Афгана static.politpuzzle.ru/wp-content/uploads/2016/02/b9ed70a6.jpg и как драпали твои заокеанские хозяева из Вьетнама s.newsweek.com/sites/www.newsweek.com/files/styles/full/public/2015/04/17/0417namfall01.jpg
Светланка
4 января 2018, 11:07
Да, но потом была ПОЛТАВА! Где шведы обделались по полной. Об этом не хотите изложить?
vmevius
4 января 2018, 12:04
Светланка, да как вы статьи читаете??? В конце про это сказано. Или проблема в том, что это подробно не описано? Так статья посвящена НАРВЕ, а не Полтаве.
Habar
4 января 2018, 18:52
vmevius, простите барышне этот эмоциональный порыв.одно то,что она вообще читает уже хорошо.ещё немного и будет дочитывать до конца.
W - tmb
4 января 2018, 11:48
Вот так он губил, средь потемок дремотных, Врагов, словно жертвенных смирных животных. Сперва убивал колесниц властелинов, Потом обезглавливал простолюдинов. Под каждый заглядывал куст, и мгновенно Рубил он заснувшего самозабвенно, Рубил безоружных, беспомощных, сонных, Рубил и слонов, и коней потрясенных, Как будто он Времени грозный посланец – Бог смерти, одетый в кровавый багрянец! Казалось, — причислить нельзя его к людям: Он — зверь или чудище с острым орудьем! Все воины в страхе смежали ресницы: Казалось, что бес — властелин колесницы! Казалось, карающий меч надо всеми Уже занесло беспощадное Время! Махабхарата
Э
ЭР
4 января 2018, 11:51
...если Карлик "уничтожил русскую армию", а через девять лет она уничтожила его самого, то солдатам армии Петра должно быть не более девяти лет отроду...
fatrat
4 января 2018, 15:21
ЭР, "потешные" полки видимо
Э
ЭР
4 января 2018, 21:11
fatrat, для них достаточно...
igris
4 января 2018, 11:52
Надо было начать статью с описания как шведы оказались в Нарве. Для объективности.
vmevius
4 января 2018, 11:56
Дед из прошлого, не хорошо так вырвать фразы из контекста. Прям как Геббельс учил.
vmevius
4 января 2018, 14:40
Дед из прошлого, так или иначе это манипуляция. Многоточие в центре предложения используется для того, чтобы упростить предложение и убрать лишние элементы для определённой ситуации. У вас же получается, что в статье сказано - "ошибкой было, что шведы ушли, ведь Россия стала великой державой", хотя в статье сказано "ошибкой было, что шведы ушли, ведь через девять лет они проиграли под Полтавой, а через двадцать всю войну". Всё кроется в деталях.
Astralhunter
4 января 2018, 17:39
vmevius, Дед из прошлого, не хорошо так вырвать фразы из контекста. ============================ Вот, вам, прямо из тескта. Про бравых шведов и "трусливого" русского царя: "Шведам хватило 15 минут, чтобы прорвать русскую линию. ....армия царя в панике бросилась бежать." И концовка: "Россия превратилась в великую европейскую державу, каковой она является и в настоящее время." Ну, что? Славно переобулся автор. :)
Чертополох
4 января 2018, 19:23
vmevius, ...хотя в статье сказано... Всё кроется в деталях... ************************************************************************* Ну конечно! Мы и подумать не могли! Все дело в деталях, в стилистике, возможно в запятых, тире, пунктуации... Не стоит вникать в смысл статьи... кто написал... зачем! Хотел ли он подгадить... ну что вы! Выискиваете смысл там, где его и нет... Вот Я! Научу вас мыслить! Расскажу в чём смысл сказанного! Куда вам понять... Прям как Геббельс!
pplake
4 января 2018, 12:05
а газетенка чья7
0
0ncnjqybr
4 января 2018, 12:21
"Так выпьем же за учителей наших шведов ..." ... ибо скоро их совсем не останется.
A
Alexxandro
4 января 2018, 13:26
забавная немчура! про Нарву-00 - рассказал, про Полтаву-09 - упомянул, а про Нарву-04 - скромно умолчал? Автор, русская армия ВЗЯЛА Нарву в 1704 году, задолго до Полтавы! ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B2%D1%8B_(1704) Во время штурма русские потеряли 350 человек убитыми и 1340 ранеными. Другие источники дают цифру потерь убитыми и ранеными до 3 тысяч человек[1] или около 3 тысяч человек[2]. Шведы только убитыми потеряли 1,3 тыс. человек. Военная добыча русских составила 80 медных и 400 чугунных орудий, 11 000 ружей, 1300 пар пистолетов, во множестве снаряды и продовольствие. Принявший активное участие в штурме А. Д. Меншиков получил звание генерал-поручика и назначен губернатором Нарвы. 11 сентября жители Нарвы присягнули на верность Петру. Через неделю после взятия Нарвы 16 августа 1704 года капитулировал гарнизон Ивангорода под командованием подполковника Стирнсталя. По договору с Г. Б. Огильви он был отпущен в Ревель без знамён и барабанов. 19 февраля 1705 года Пётр I, в подражание римским императорам, организовал торжественный въезд («триумф») в Москву, в котором участвовало 19 пленных офицеров во главе с Р. Горном.
B
Bozzio
4 января 2018, 13:47
В германских укороченных учебниках истории не упомянуто, что еще за пять лет до Полтавы, в 1704-м, Петр взял таки и Нарву, и Ивангород?
d
doctor_corbon
4 января 2018, 20:18
Bozzio, это забава такая каждые 5 лет брать Нарву? Без телевизора Пете скучно было.. Взял, Сдал, взял..
B
Bozzio
4 января 2018, 20:22
doctor_corbon, кому это и когда Петя Нарву сдавал? Опять немецкий курс шведской истории? :-)
d
doctor_corbon
4 января 2018, 20:39
Bozzio, простите виликодушно, это Иван Грозный моду на взятие Нарвы ввел. Ваня и Петя по разу ее и взяли. Могли бы и продолжить традицию во славу войска русского..
B
Bozzio
5 января 2018, 06:18
doctor_corbon, будет повод - возьмем, не вопрос! :-)
Д
ДартВейдер
4 января 2018, 14:16
Вот и всё, чем можно гордиться...
Консервативный реакционер
4 января 2018, 14:38
Последний абзац явно показывает злорадство немчуры над шведами: "Да, фюрер проиграл, но и вы тоже проиграли" :)
samix1265
4 января 2018, 15:58
Полтава, этим ВСЁ СКАЗАНО. Полтавский синдром в Щведии - это Русофобия.
P
Patch
4 января 2018, 16:35
Вот-вот. Как только русской армией командует европеец,(который, к тому-же, "был довольно опытен", как уверяет статья), так сразу в армии развал и поражения на поле боя. А как только в экономику проходят закончившие Гарвард или Стэнфорд западные специалисты - так сразу и в экономике кризис. Это я так, ни к чему. Совпадение, наверно.
Astralhunter
4 января 2018, 17:33
Россия превратилась в великую европейскую державу, каковой она является и в настоящее время. =============== Хм.. верно, швед, ты во время переобулся. :)
GreyCat
4 января 2018, 18:09
Фото реконструкции сражения на международном историческом фестивале «Битва за Нарву» ------- И все шведы с ружьями (включая офицеров), а русские дикари только с пиками. Угу, угу. Прямо так оно и было. ---------- Несмотря на голод и непрерывные дожди отряды продолжали идти на восток и, неожиданно напав на крупный русский отряд в ущелье недалеко от Нарвы, разгромили его. -------- Любимый западный стиль описания славных военных походов великих белых охотников, которые в отличии от противника страдали от распутицы и голода.
GreyCat
4 января 2018, 18:17
Несмотря на четырехкратное превосходство в живой силе, армия царя в панике бросилась бежать. --------- Что-то шведы явно скромничают. Пшеки обычно более любили рассказывать западной обчественности в своих письмах о куда больших соотношениях сил. От 1 до 10 до 1 до 35. Особенно, когда терпели поражение. Здесь аналогично. 10-тысячный шведский отряд не мог в принципе биться с 40-тысячным русским войском просто потому, что русские войска стояли в осаде.
g
gardarik
4 января 2018, 18:19
Потому что Петр со свойственной ему энергией подготовил свою армию для новых сражений. Эта армия в июне 1709 года нанесла войскам Карла под Полтавой на Украине решающее поражение. В результате Швеция потеряла гегемонию на Балтийском море, а Россия превратилась в великую европейскую державу, каковой она является и в настоящее время. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, А по моему, Петр1 и в этом интервале много поражений Карлу (шведам) нанес в польше (Меньшиков командовал). Полтава была завершающим аккордом...
Зс
Забойщик с полундры
4 января 2018, 18:30
"В отличие от Наполеона и Гитлера, Карл XII не только победил, но и уничтожил русскую армию зимой. Из-за недостаточного снабжения он тем не менее вынужден был отступить." Ух ты! Прямо таки всю армию и уничтожил. Великан! Правда, потом отступил. Снабжения недоставало. Хотя, мог бы и подождать, снабжение-то, чай не с Луны же обоз двигался, да и прямиком в столицу противника и войти. Ведь армии-то нету, всю, понимаешь, уничтожил. Но отступил. Н-да... гм-гм... как-бы не сходится что-то с этим карлой... Армию, понимаешь, всю уничтожил. Но отступил. Хотя уничтожил. Так дуй, понимаешь, в столицу и делай горе побеждённым. Повесь бежавшего труса за причинное место и меняй себе на здоровье, так сказать, ландшафт Восточной Европы - таки же победил и уничтожил. Но он загадочно отступил. Н-да... Видать, таки не всю уничтожил. Почесал потом репу, прикинул хрен к носу да и отступил. Решил не тупить больше.
doctorfil81
4 января 2018, 19:14
Сам Пётр называл сражение под Нарвой конфузией. Но никакого разгрома не было. Во время сражения русские не оставили свои позиции, но на второй день вступили в переговоры с Карлом (считая, что у него не менее 30 000 солдат) и капитулировали, оставив пушки и обоз шведам, но сохранив знамёна и ружья. Конница русских в полном составе переправилась через реку южнее Нарвы и ушла в Псков. Потери русских 7000 чел, шведов 2000 чел (сколько погибло эстонцев и немцев - ополчения, воевавшего за Карлу, не сообщается).
d
doctor_corbon
4 января 2018, 20:25
doctorfil81, Петр иноземцев приглашал как известно для обучения, вот они ему проклятые либералы и посоветовали отступить. Был у него такой адьютант Навальхонсон. Это я в записке, что в реке плыла в бутылке прочитал, истлела она. Тут и сказочке конец, а кто слушал молодец.
89531741424
5 января 2018, 00:41
doctor_corbon, Вы бы хоть Исторические книги,пробавали читать а???А,то и помрёте,Дурак,Дураком,чесно слово!!!
d
doctor_corbon
5 января 2018, 12:25
89531741424, дайте почитать.
o
oil
4 января 2018, 19:21
Только забыли упомянуть, чем война для Шведов закончилась
pplake
4 января 2018, 19:26
а если надеть кастрюльку и поскакать это будет перемогой!?
zalupanzer
4 января 2018, 19:44
Сколько визга в комментариях. А ведь это всего лишь описание небольшого отрезка истории, опубликованное в исторической рубрике Вельта. В истории России полно проигранных войн, битв, глупостей и подлостей. Как и у всех, мы не избранные и не народ-мессия. Когда мы уже перерастем этот инфантилизм с обвинением всего мира в своих неудачах? Каждый правитель России у нас - непогрешимый ангел, каждая война - справедливая и освободительная. Так не бывает.
d
doctor_corbon
4 января 2018, 20:26
zalupanzer, а по телевизору говорят, что бывает.
Astralhunter
4 января 2018, 20:30
zalupanzer, Сколько визга в комментариях ======================= Визжат на иносми- кастрюлеголовые, это у них называется "мова". А тут- просто ирония и стеб над шведами и немцами.
Astralhunter
4 января 2018, 20:34
zalupanzer, каждая война - справедливая и освободительная. Так не бывает. =============================== Несправедливо избавились от татаро-монгол? Выгнали Наполеона? Шведов из под Полтавой? Англичан в Крыму? А до этого турок? Победили гитлеровскую Германию? Как я понимаю вашу русофобскую печаль..
О
Оймякон
4 января 2018, 20:36
zalupanzer, знаешь, таки да. Каждая НАША война - освободительная и справедливая. И Россия - Великая страна. Именно поэтому она такая большая. Именно поэтому наш народ ВЕЛИКИЙ. И он привык сражаться до тех пор, пока не вобьет гвоздь в гроб захватчика/врага. Так было всегда и так будет. И это то, что вы, западные лизоблюды, понять не сможете никогда. Вам нравится такое поведение, как у украинцев - моя хата с краю. Там народ сложил лапки кверху и тупо исполняет танец гопака под руководством захвативших власть нациков, отъявленных русофобов и фашистов. Нет. Великий народ России не имеет такой привычки. Мы еще припомним вам Горбачева, Ельцина и 90-е...
О
Оймякон
4 января 2018, 20:26
Россия, Швеция, Нарва, Полтава, русские войска, русский царь, ... Хм. А при чем тут Украина?
армата
5 января 2018, 02:23
Оймякон, для пытливых умов: Полтава вна Украине.
g
gkpractik
4 января 2018, 21:28
От Берлина до Москвы - ДАЛЕКО, а от Москвы до Берлина - БЛИЗКО. (Старая русская солдатская пословица)
3
3lirium
4 января 2018, 23:11
Последний Абзац испортил читателям все впечатление )))
p
primusnik
5 января 2018, 00:07
Падение великих начиналось с большой победы в сражении с Россией.
v
vyshetravskiy68
5 января 2018, 03:34
уже не удивляет.Немецкая центральная пресса уже давно задалась целью шаг за шагом переписать историю.вот уже от Великой отечественной добрались до Петра.А дальше кто,Иоанн Васильевич?Вот только никак не перепишешь тот факт,что именно Красная Армия подняла флаг Победы над берлином(и не первый раз).плющит тевтонов не по детски.
Karl
6 января 2018, 12:44
Жалко, что Путина сюда не пришешь(((((( А такая статья получилась бы))))))
karimov-marat71
6 января 2018, 13:21
Karl, М О Л О Д Е Ц !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Тонкая ирония - высокий ум!
karimov-marat71
6 января 2018, 13:21
Браво! прекрасно! Единственное умное мнение среди глупых и взахлёб произносимых коментов!!!
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем