Представьте себе следующую картину: автор самой популярной книги в стране приходит на шоу Билла Махера (Bill Maher) и говорит о президенте Бараке Обаме (Barack Obama): «В книге есть кое-что, в чем я абсолютно уверен, но это настолько скандально, а у меня не было окончательных доказательств, — сообщает он. — У меня просто не было синего платья».
Ведущий подталкивает скромного писателя к тому, чтобы он как-то намекнул, о чем он говорит. «Просто надо читать книгу между строк до самого конца, — отвечает автор. — Как только вы дойдете до того параграфа, вы скажете „Бинго!"»
Проходит всего несколько минут, и все, у кого есть эта книга, просматривают ее до самого конца. Так на поверхность всплывает имя женщины, как будто его напечатали жирным шрифтом — Саманта Пауэр (Samantha Power), представитель США в ООН. «Президент проводил значительную часть личного времени», говорится в книге, вместе с ней на борту президентского самолета.
Стоит ли мне говорить вам о том, какой реакции следовало бы ожидать на такое распространение слухов? На всех кабельных каналах стали бы взрываться головы (за исключением, разумеется канала «Фокс» (Fox), который призывал бы начать специальное расследование). В редакционных статьях впредь осуждали бы эту низкую журналистику за плохо скрываемый сексизм. Кто-то настаивал бы на том, чтобы это рассматривалось как эпизод в рамках #MeToo — недвусмысленное доказательство глубокого дискомфорта, который мужчины испытывают, столкнувшись с влиятельными женщинами.
Но что же происходит, когда речь идет о Никки Хейли (Nikki Haley), которую президент Трамп назначил спецпредставителем США в ООН, а бездоказательные подробности с радостью распространяет автор книги «Огонь и ярость» Майкл Вулф? Верно, почти ничего.
Госпожа Хейли плохо восприняла намек на то, что она спит с президентом, возможно, как раз потому, что эти слухи в книге сопровождались следующими строками: она «предположила, что Трамп будет находиться у власти, в лучшем случае, в течение всего одного срока, и она, соблюдая должную субординацию, может стать его преемницей».
Госпожа Хейли, бывший губернатор Южной Каролины, назвала эти слухи «крайне оскорбительными» и «отвратительными». Она сказала в разговоре с журналом «Политико» (Politico): «В течение всей своей жизни я замечала, что, когда ты говоришь откровенно, и ты уверена в своих словах, открыто заявляешь о том, что считаешь правильным, существует небольшой процент людей, которым это не нравится, и поэтому они начинают выступать с нападками, клеветать на вас, и чего только не выдумывают».
Да, верно, тот самый политик, который, как выяснилось за два дня до церемонии вручения наград, не прислушался к рекомендации менеджера своей кампании в 2008 году и взяла под свою защиту «консультанта по вопросам веры», многократно домогавшегося одной молодой подчиненной.
Я проверил феминистскую часть Твиттера. Осудит ли кто-то организаторов «Грэмми» за лицемерие? Или, по меньшей мере, за глухоту? Тишина.
Молчали все, кроме посла Хейли, которая ответила незамедлительно: «Я всегда любила „Грэмми", но когда исполнители читали „Огонь и ярость", это был конец. Не надо портить великую музыку грязью. Некоторые из нас любят музыку без того, чтобы в нее вмешивали политику».
На госпожу Хейли немедленно набросились комментаторы, как будто она предположила, что между музыкой и политикой должна быть или когда-либо была какая-то радужная связь. Если вы предположили, что она не знакома с музыкой Вуди Гатри (Woody Guthrie), Нины Симон (Nina Simone) и Джонни Кэша (Johnny Cash), да и практически всех в американской истории музыки — значит вы плохо прочитали ее твит.
Под словом «политика», безусловно, подразумевалось чтение звездами сомнительной книги, написанной автором, пытающимся повысить уровень ее продаж за счет распространения необоснованных слухов.
В этой ситуации кроется более глубокий урок. В течение многих лет в ходе культурных войн правые обвиняли левых в лицемерии, и эпизод с Никки Хейли прекрасно подтверждает этот тезис: известная республиканка стала жертвой клеветы. Автора, распространяющего эту клевету, радостно поддерживают все знаменитости, в том числе — ведущая представительница демократов страны, сама потакавшая (если не хуже) мужчинам, обвиняемым в сексуальной агрессии и домогательствах. Однако арбитры американской культуры поддерживают эту демократку, и, говоря словами актера Дона Чидла (Don Cheadle), заявляют республиканке, выступившей в свою защиту: «Присядь, девочка. Ты пьяна».
В эпоху Трампа левые умно и оправданно захватили преимущество в вопросах морали, которое правые утратили, приняв своего президента. Левые не смогут удержать это преимущество, если оно будет зиждиться на двойных стандартах, которые они не принимают ни на минуту, если речь идет о ком-то вроде Кирстен Джиллибранд (Kirsten Gillibrand) или Камалы Харрис (Kamala Harris).
Когда Мэтт Лауэр (Matt Lauer) брал у Хиллари Клинтон свое жесткое интервью, не прошло и суток, как это стали называть откровенным проявлением женоненавистничества. Но когда клевета раздается в адрес Никки Хейли, и основана она на самой низкой, банальной сексистской лжи, самой громкой реакцией, максимум, становится коллективное пожимание плечами.
