Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Российский оппозиционер требует страшной кары для России — не присылать ей поздравлений

© AP Photo / Dmitri BeliakovРоссийский оппозиционный активист Владимир Кара-Мурза
Российский оппозиционный активист Владимир Кара-Мурза
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Как освещают приближающиеся выборы в России западные СМИ Мы все уже знаем, что западные СМИ заранее вынесли вердикт о предстоящих в России выборах. Даже если процедура избирательного процесса будет самой прозрачной и законной, эти выборы объявят не соответствующими ожиданиям Запада, а потому «недемократичными». В чем без стеснения признаются журналисты.

Мы все уже знаем, что западные СМИ заранее вынесли вердикт о предстоящих в России выборах. Даже если процедура избирательного процесса будет самой прозрачной и законной, эти выборы объявят не соответствующими ожиданиям Запада, а потому «недемократичными». В чем без стеснения признаются журналисты.

Но некоторые уже пошли дальше. Они не просто признали заранее эти выборы «фиктивными», они уже требуют примерного наказания России за это. Особенно забавно, когда наказаний против своей страны требуют российские граждане. Таким призывом, например, отметился в газете «Вашингтон пост» оппозиционер Владимир Кара-Мурза.

Российский общественный деятель, известный чередой своих странных болезней, названных им и его соратниками «отравлениями», уже в заголовке статьи провозгласил, что выборы будут «фиктивными», а потом западные лидеры не должны признавать их.

Он сообщил читателям: «Последние выборы, которые, согласно оценке наблюдателей ОБСЕ, „соответствовали международно признанным демократическим нормам“, состоялись 26 марта 2000 года». Жаль, не сообщил при этом, кто же был избран президентом на тех «последних» демократических выборах. Но в любом случае, уже прогресс. А то, напомним, японским читателям сообщают, что в России вообще никогда в истории не было свободных выборов. Оказывается, были, если верить Кара-Мурзе.

Беря за основный критерий выводы наблюдательной миссии ОБСЕ, автор колонки приводит в пример Украину: мол, там-то выборы признаются «демократическими». Действительно, полезная аналогия. Очень хорошо отражает двойные стандарты этих наблюдательных миссий.

Например, можно вспомнить последние президентские выборы на Украине. Тогда, напомним, одного из оппозиционных кандидатов раздели и избили до полусмерти непосредственно в прямом эфире, машину другого оппозиционера забросали коктейлями Молотова, напав на него с битами, на самолет еще одного кандидата напали вооруженные люди, сорвав его предвыборные митинги. В результате этих нападений, избиений и третирования большинство оппозиционных кандидатов вынуждены были снять свои кандидатуры.

Просто на секунду представьте, что заявила бы ОБСЕ или иные международные наблюдатели, если бы предвыборный процесс в России сопровождался подобными инцидентами. Но ничего, на Украине выборы в итоге были признаны вполне «соответствующими международным стандартам» — ведь в сам день голосования серьезных нарушений не было обнаружено. Это же вам не Россия.

Кара-Мурза призывает мировых лидеров по результату выборов в России подвергнуть страну немыслимой мучительной каре, которая должна выразиться в том, чтобы… не поздравлять избранное руководство с победой. Во всяком случае, нельзя поздравлять «поспешно». Видимо, надо денек-другой подождать, а уж потом поздравить, скрипя зубами? Согласитесь, более изощренного «наказания» даже сложно представить.

Кстати, удивительным образом статья Кара-Мурзы совпала с годовщиной скандала, связанного с его очередным «отравлением». Да, ровно год назад известия о его здоровье передавали, как сводки с фронта. А телекомпания Си-эн-эн отличилась сообщением о нахождении Кара-Мурзы в состоянии комы аккурат в тот час, когда он радостно встречался с сенатором Маккейном.

Раз уж Кара-Мурза (дай Бог ему здоровья) напомнил о себе в годовщину того скандала, хотелось бы все-таки поинтересоваться: а что с результатами токсикологической экспертизы его «отравления», которая якобы должна была быть проведена параллельно в Израиле и Франции? А то публично было объявлено об «отравлении», даже о том, кто «отравил», о массе экспертиз, а потом все как-то замолчали. Так было «отравление» или нет? Но об этом уже как-то не вспоминают. Теперь время новых феерических историй от Кара-Мурзы. На этот раз о «фиктивных выборах».