В средствах массовой информации полно сообщений и теорий о том, как Трамп поддерживал связи с Россией (а также о том, что никаких связей не было). Но они уделяют недостаточно внимания откровениям о том, как сторонники Хиллари Клинтон использовали компромат, который по всей видимости поступал из России. Поскольку демократы неспособны управлять страной, и у них нет конструктивной программы, они стремятся сделать так, чтобы все говорили о России. Но с каждым днем появляется все новая разоблачительная информация, которая не только подрывает непоколебимую веру демократов в сговор между Трампом и Россией, но и демонстрирует, насколько далеко зашли сами демократы в попытке изобрести неподобающую и порочащую связь между ними.
Лучшей иллюстрацией всего этого является то, что нам известно о взаимодействии между союзниками Клинтон Сидни Блюменталем (Sidney Blumenthal) и Джонатаном Уайнером (Jonathan Winer) с одной стороны, и автором скандального досье Кристофером Стилом (Christopher Steele) с другой. Мы знаем, что Стил получал деньги от штаба Клинтон, и что он «очень не хотел, чтобы Трамп стал президентом». Нам известно, что тертый калач из Вашингтона Уайнер, работавший в аппарате Джона Керри, был человеком Стила в Госдепартаменте, и что самое невероятное, сам признавался в том, что распространил по высоким кабинетам Госдепа более 100 оплаченных документов Стила. Довольно скоро мы узнаем, кто платил Стилу за распространение своей точки зрения в администрации Обамы, и кто из русских был к этому причастен. И между прочим, оказалось, что у Блюменталя, который давно уже является специалистом по темному искусству политической пропаганды, имеется свое досье на Трампа, подготовленное политическим активистом Коди Ширером (Cody Shearer). Блюменталь передал его Уайнеру, тот переслал его Стилу, а Стил принес это досье в ФБР. Вот так. Нужен некий посредник между политтехнологами и ФБР. Именно так действуют профессионалы в своем смрадном болоте.
В любом случае, можно было подумать, что такие действия будут должным образом освещены в СМИ, а ведущие издания и телеканалы зададут множество вопросов. Но вместо этого в основном царит странная тишина. Сравните то, как СМИ освещали действия тройки Блюменталь-Стил-Уайнер, как они оказывали влияние на ФБР, и как они сливали в средства массовой информации грязь на Трампа, с освещением одной-единственной встречи между российским юристом и членами штаба Трампа. А потом задайте себе вопрос, что важнее: одна случайная встреча незадачливого дилетанта в сфере политики Трампа-младшего с российским юристом, которая могла пообещать, но не предоставила компромат на Клинтон, или то, что Уайнер, Блюменталь и иностранец Стил передавали компрометирующие материалы на штаб Трампа в руки ФБР по каналам Стила и Госдепартамента? Казалось бы, на фоне всей этой громкой возни и тщательных расследований встречи Трампа-младшего СМИ проявят хотя бы какой-то интерес к троице Блюменталь-Стил-Уайнер.
Оппоненты Трампа не могут переварить мысль о том, что не Трамп использовал предоставленную Россией изобличающую информацию на Клинтон, а демократы пользовались компроматом на Трампа. Поэтому сегодня, когда демократы вместе со своими союзниками из СМИ настаивают на том, что нам необходимо узнать, как русские влияли на выборы и вмешивались в демократический процесс, не будет ли справедливо задать вопрос о том, каких русских они имеют в виду? Может, тех русских, чьей помощи просил Стил и его хозяева из Демократической партии? В чем состоял интерес русских, и платил ли кто-то из них Стилу? (Появилась новая история, связывающая Стила с путинским союзником Олегом Дерипаской.) А как насчет источников, к которым обращался Ширер, чтобы составить досье против Трампа, переданное им Блюменталю? Похоже, что у штаба Клинтон было гораздо больше встреч с русскими и собранной ими информации, чем у штаба Трампа.
Наверное, демократам трудно это признать, но их возмущение и критика в адрес президента никак не изменят тот факт, что ни Трамп, ни его штаб не вступали в сговор с русскими. Это наверняка очень трудно, когда знаешь о появлении все новых улик и откровенных признаний, указывающих на то, что демократы способствовали действиям русских по оказанию влияния на кампанию 2016 года. На работе Блюменталя, Уайнера и Стила полно русских отпечатков пальцев. И СМИ должны в приоритетном порядке расследовать их действия.
