Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

«Последние 30 лет у России ничего не получается»

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Россия относится к Евросоюзу и Америке хуже, чем когда-либо со времени распада Советского Союза. Если не произойдет неожиданностей, лучшим сценарием будет сохранение нынешнего «холодного мира», и только после окончания президентского срока Путина в 2024 году откроются новые возможности для выстраивания конструктивных отношений.

«Согласно американскому исследованию, в 2007 году к США положительо относились 41% россиян, а к Евросоюзу — 62%. В 2015 году эти показатели составляли 15% и 31%. Я даже не рискну предположить, как ситуация обстоит сейчас — популярность Запада в России находится на очень низком уровне».

Россия относится к Евросоюзу и Америке хуже, чем когда-либо со времени распада Советского Союза.

Так считает Кари Лиухто (Kari Liuhto) — профессор, специалист по российской экономике Университета города Турку, который уже 30 лет занимается исследованиями, связанными с Россией.

Предпосылки для сотрудничества у Евросоюза и России абсолютно разные.

«Евросоюз хочет создать позитивную взаимозависимость, выстроить диалог при помощи сотрудничества в сфере экономики выстроить диалог. Россия же при помощи сотрудничества в сфере экономики хочет добиться зависимости других стран. Создавая зависимые отношения, Россия хочет ослабить Европейский Союз и даже привести к его распаду».

Хотя отношения России, ЕС и США стали прохладнее, Лиухто считает, что о новой холодной войне, подобной тому, что происходило в 1960-х, говорить нельзя.

«Сейчас речь идет не об идеологической борьбе за мировое господство, Россию больше нельзя назвать сверхдержавой. Скорее можно говорить о том, что Россия только хочет стать великой державой. У России нет экономических ресурсов, чтобы подняться до уровня сверхдержавы на мировом уровне».

По мнению Лиухто, к данной ситуации лучше бы подошел термин «холодный мир», предложенный профессором ВШЭ Сергеем Медведевым в 2006 году.

Этот термин отвечает всем параметрам.

«Последние 30 лет у России ничего не получается», — подытоживает Лиухто происходящее у восточного соседа Финляндии.

Сейчас он с тоской вспоминает перестройку и гласность: «Тогда в Советском Союзе пытались создать лучшее общество».

Советское общество тогда переживало период застоя и апатии. Нынешняя Россия переживает период застоя и с ностальгией вспоминает свой статус великой империи.

А если бы на место Владимира Путина был выбран какой-нибудь другой силовик, у которого за плечами была бы служба в армии и силах безопасности?

Ирония заключается в том, что ситуация могла бы стать еще хуже, чем сейчас, рассуждает Лиухто. По мнению российских исследователей, в начале своей карьеры Путин действительно был «либералом». Чеченская война сделала неизвестного Путина, преемника Бориса Ельцина, популярным. Путина впервые избрали на пост президента путем голосования в 2000 году.

Сослагательное наклонение в истории не приветствуется, потому что прошлое не изменишь. Лучше рассуждать о том, что будет происходить с отношениями ЕС и России в дальнейшем.

«По моим оценкам, если не произойдет неожиданностей, лучшим сценарием будет сохранение нынешнего „холодного мира“, и только после окончания президентского срока Путина в 2024 году нам откроются новые возможности».

Что же в сложившейся ситуации может сделать Евросоюз, ведь на Украине продолжается война, а Крым оккупирован Россией?

«Сохранять терпение, проводить переговоры, находится в состоянии готовности — и снижать энергетическую зависимость от России».

Профессор Лиухто призывает страны ЕС не быть наивными по отношению к России. Окончательная цель России, по его словам, состоит в дезинтеграции Европейского Союза.