В начале недели президент Петр Порошенко посетил учения «Си Бриз — 2018» в Одессе и сделал громкое заявление: Россия нагнетает ситуацию в Азовском регионе для того, чтобы заблокировать Украину на Азовском море и организовать военную атаку на Мариуполь, где осуществляется экспорт продукции черной металлургии Украины. Реален ли сценарий силовой атаки на крупнейший прифронтовой город Донбасса? Будет ли Россия атаковать Мариуполь танками и авиацией, или у Кремля есть другие способы захватить город, и каковы силы Украины в Мариуполе? В этих вопросах разбирался «Апостроф».
Заявление Порошенко о высоких шансах российской атаки на Мариуполь мигом растащили российские СМИ и сепаратистские паблики. Пропагандистский посыл свелся к следующему: Порошенко хочет сохранить лицо, обвинив Россию, ведь украинские порты загибаются, все плохо, Мариуполь на грани социального взрыва, но проблемы «хохлов» в Азовском регионе совсем никак не связаны с тем, что РФ кошмарит досмотрами суда, следующие в украинские порты.
На самом деле разговоры об «освобождении» Мариуполя от «укрофашистов» уже не первый год подогреваются боевиками. Лидер донецких террористов Александр Захарченко не раз обещал вернуть в лоно «молодой республики» промышленный город, причем сразу после «освобождения» Лондона. Однако для того, чтобы оценить шансы на развертывание военной операции по оккупации Мариуполя, следует ответить на три принципиальных вопроса.
Нужен ли Мариуполь России?
Действительно, Кремль уже имеет сотни тысяч бюджетников на оккупированных территориях Донбасса, которых кроме духовных скреп хотя бы иногда следует кормить и реальной едой. Пополнение бюджетников мариупольской «армией» — дополнительные расходы. Нужны ли они России?
Нужны. Во-первых, идею сухопутного коридора в Крым Кремль до сих пор не забраковал.
«Экологическая, сельскохозяйственная и экономическая ситуация в Крыму ухудшается, несмотря на Крымский мост. Плюс, проблемы с водой. Поэтому для России не снят вопрос о создании сухопутного коридора в Крым», — уверил «Апостроф» военный эксперт, замдиректора по международным вопросам Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь.
Во-вторых, удар по Мариуполю — мощнейший удар по экономике всей Украины. А когда Киеву плохо, Москве хорошо.
«На сегодняшний день Мариуполь важен с точки зрения экономического функционирования региона. На него завязан частично экспорт металла и зерновых, соответственно лишение Украины еще одного порта бьет по всей экономике страны», — пояснил «Апострофу» аналитик Украинского института будущего Игар Тышкевич.
Плюс, по словам экс-заместителя губернатора Донецкой области Виктора Андрусива, расходы на содержание Мариуполя — не самый больной вопрос для Кремля.
«Масштаб финансирования Л/ДНР достигает нескольких миллиардов долларов в год. Для России это не такие и большие деньги, плюс Мариуполь является самодостаточным городом в экономическом плане», — отметил «Апострофу» Андрусив.
Правда, откусить кусок нашей экономики, лишив Украину портов в Азовском море, возможно и без физической оккупации города.
«У России есть отличная возможность с помощью ограничения навигации в Керченском проливе полностью заблокировать логистику в мариупольском и бердянском портах (что сейчас и происходит), — сказал „Апострофу" экономист Алексей Кущ. — В таком случае потери Украины в платежном балансе могут составить до 1 миллиарда долларов в год, и минус 1% ВВП. Многие эксперты утверждают, что можно перенаправить логистику. Но перенаправить колоссальные потоки грузов из азовских портов в черноморские в ближайшие 2-3 года — абсолютно фантастическая перспектива. Это блеф. Поэтому Россия будет зажимать азовский узел на нашей шее до тех пор, пока не нащупает болевой порог. У Украины в этой ситуации только один вариант: усиливать работу в международных судах и стратегически решать вопрос о договоре, согласно которому Азовское море и Керченский пролив признаны внутренними водами России и Украины».
Но проблема в том, что сейчас Украине просто нечего ловить в международных судах, так как все российско-украинские отношения в Керченском проливе и Азовском море регулируются двусторонним договором, подписанным еще в 2003 году.
Интересная деталь: еще три года назад в парламенте был зарегистрирован законопроект о денонсации договора, но тогда комитет по иностранным делам его забраковал. На заседание комитета пришли представители МИДа, Минюста, Мининфраструктуры, Службы внешней разведки, которые предупредили нардепов, что денонсация договора приведет, ВНИМАНИЕ… «к блокировке украинских портов в Азовском море, что приведет к их закрытию, блокировке прохождения в Азовское море кораблей и суден Украины», — сообщается в выводах комитета.
А пока договор действует, на Россию можно повлиять, например, созданием конвоя из украинских военных кораблей для торговых судов.
«Если Россия начнет атаки на украинские военные корабли, то это будет совсем другая ситуация. Ведь, согласно международному морскому праву, это будет расцениваться как вооруженная агрессия против Украины», — подчеркнул Самусь.
Ждут ли Россию в Мариуполе?
По сложившейся традиции гибридной войны, если хочешь оккупировать территорию, оккупируй сначала головы. При этом голов этих нужно не так и много: всего пару сотен для правильной картинки.
«По степени концентрации пророссийского населения Мариуполь мало чем отличается от любого другого города, который входил в состав так называемой „Новороссии"», — отмечает военный обозреватель сайта «Информационное сопротивление» Александр Коваленко.
Да и сами местные жители уверяют «Апостроф», что мариупольцев, которые ждут «наших мальчиков» из ДНР, в городе хватает.
«Некоторые персонажи тут открыто говорят, что ждут прихода ДНР. При этом их не смущает, что в ДНР козырные зарплаты — это 5-7 тысяч рублей, а они здесь получают вдвое больше, и не в рублях, а в гривнах. Непонятно, что у таких туловищ вообще происходит в голове», — рассказал «Апострофу» мариупольчанин Антон, работающий на предприятии «Азовсталь».
«Если зайти в комментарии любой новости об армии, президенте или добробатах на местном сайте 0629, то там ненависть просто зашкаливает. Даже если учесть, что там есть боты, то все равно картина жуткая, — добавляет „Апострофу" мариупольский фотожурналист Сергей Ваганов. — В центре города около сгоревшего горсовета долгое время каждый день стояла группа „ватников", которые ждут „наших мальчиков" и прихода ДНР. Но сейчас там спилили в ходе реконструкции площади тополя, и нет теней. Куда они переместили свой ватный клуб, тут уж не знаю. Показательной была картина 9 мая. К сгоревшему при попытке захвата орками горотделу милиции несли цветы в память точно не о погибших милиционерах. Несмотря на усилия проукраинских активистов и информации о запрете акции „Бессмертный полк", были группы с фотографиями участников ВОВ с георгиевскими лентами и соответствующей риторикой. Достаточно много жителей микрорайона „Восточный", который обстреляли в январе 2015 года из „Градов", до сих пор уверены в том, что их обстреляла украинская армия. И это при том, что сейчас идет суд над наводчиком артиллерии ДНР с убедительной доказательной базой его связи с террористами».
Как отмечают эксперты, опрошенные «Апострофом», за время боевых действий украинские силовики неплохо подчистили прифронтовой город, например, выдворив российских граждан и прижав сепаратистские кружки по интересам. И теперь в городе будет сложно организовать массовую поддержку ДНР.
Тем не менее, работа эта еще не завершена. Так, показателен случай с пограничником Станиславом Керодом, которого в июне избили в местном кафе за просьбу предоставить меню на украинском языке. В ходе потасовки Кероду сломали челюсть, а по информации активистки Соломии Бобровской, зачинщиком драки стал некий Алексей Бужор, который в 2014 году поставлял титушек в Киев, является руководителем охранной фирмы, собственники которой находятся в Москве. После инцидента Бужор успешно спрятался в Крыму.
Но, несмотря на неоднозначные настроения в городе, остается последний и, наверное, самый важный вопрос.
Способен ли Кремль силой взять город?
«Технически это возможно осуществить. Если не вдаваться в подробности, которые лучше не освещать в СМИ, укрепления вокруг города не такие уж и надежные», — сказал «Апострофу» израильский военный инструктор Цви Ариэли.
Другое дело, что силами одних только «ополченцев» город не взять.
«Провести такую операцию в гибридном формате, ссылаясь исключительно на так называемые вооруженные силы ДНР и ЛНР — невозможно, — уверяет Александр Коваленко. — Это должна быть полномасштабная операция с концентрацией в регионе сухопутных войск, а со стороны Азовского моря должны будут проводиться десантные операции. Но, как известно, у ДНР нет никакого флота, чтобы осуществить такое десантирование. А, учитывая концентрацию ВСУ в данном секторе, Кремль просто будет обязан прибегнуть к регулярным подразделениям ВС РФ. Плюс, это должны быть мощные танковые кулаки, чтобы пробивать нашу многополосную оборону в данном секторе. Кроме того, при таком сценарии будет использована авиация ВСУ и системы ПВО, если Россия также ответит авиацией. Поэтому в одном ударе России придется сконцентрировать очень большие силы, а Кремль находится в выжидательной позиции, пытается пережить ужесточение санкционной политики, поэтому осуществлять такие масштабные военные действия Москве, как минимум, не выгодно».
Действительно, Москве совершенно не на руку усиление санкций, которое неизбежно последует, если Мариуполь будет оккупирован. Но эти санкции Москва может даже не успеть почувствовать, если конфликт на Донбассе завершится.
«Тут может быть расчет на то, чтобы нанести нам поражение и сделать какой-нибудь Минск-3 или добиться выполнения Минска-2 в одностороннем порядке с нашей стороны. Захват Мариуполя будет иметь цель не расширить границы оккупированных территорий, а нанести стратегическое поражение нашей армии, политике и завершить конфликт на выгодных для себя условиях», — добавил Виктор Андрусив.
Однако чтобы военным путем повлиять на ситуацию на Мариупольском направлении, России совсем не обязательно светить своих кадровых военных и наращивать ударную мощь. Ведь для того, чтобы атаковать прифронтовой город, не нужно его полностью оккупировать. Тактика гибридной войны показывает, что населенные пункты вполне «успешно» можно кошмарить из дальнобойной артиллерии, твердя как мантру «нас там нет», и делая жизнь горожан невыносимой.
