Отношения между Литвой и Польшей переживают перелом. В течение длительного времени повестку дня в отношениях между государствами диктовали вопросы, касающиеся польского нацменьшинства, однако в последнее время наблюдаются перемены — премьер-министры Литвы и Польши демонстрируют дружеские отношения.
В польских СМИ все чаще появляются критические статьи и комментарии, а непрозрачное использование получаемых средств одной из польских организаций в Литве расследует прокуратура Польши.
Председатель Избирательной акции поляков Литвы — Союза христианских семей (ИАПЛ-СХС) Вальдемар Томашевский оценивает такую критику как выпад, а заведующий кафедры политологии университета им. Витаутаса Великого Анджей Пукшто считает, что в отношениях между Литвой и Польшей за последние два года произошли явные перемены.
В конце июня в польском еженедельнике Wprost появилась статья с цитатой из исследования Академии военного искусства Польши: «тот факт, что в ИАПЛ попадают люди, политически связанные с интересами Кремля, вызывает беспокойство». По словам авторов этого исследования, «интересы россиян в Литве совпадают с интересами ИАПЛ Томашевского. Поэтому Польша должна оценить, стоит ли беспрекословно поддерживать ИАПЛ как представителя поляков в Литве. Такая поддержка может быть ошибкой и может представлять угрозу интересам Польши».
В той же статье цитируют и маршала Сената Польши Станислава Карчевского, который комментировал это исследование по просьбе журналистов. «В каждом обществе бывают паршивые овцы. Польское государство располагает инструментами, которые помогают вскрыть случаи злоупотребления, а также проблемы, о которых идет речь. Из того, что нам известно, мы делаем соответствующие выводы», — сказано в статье на wprost.pl. Сам Томашевский уверен, что это выпад против него и его партии. Он назвал Wprost посткоммунистическим изданием, защищающим интересы коммунистов.
«Какое может быть исследование в посткоммунистическом издании? Я не хочу даже комментировать такие глупости. Я понимаю, почему посткоммунистическое издание нападает на ИАПЛ-СХС. Потому что наша фракция, наша партия требует люстрации, и мы тут же получили много отрицательных статей, нас атаковали. Конечно, поскольку это посткоммунистическое издание, оно боится публичности, а мы ее и предлагаем. Мы зарегистрировали закон, Збигнев Единский (член парламента Литвы и фракции ИАЛП — прим. ред.) представил его, а коммунисты атакуют нас», — сказал Томашевский.
Delfi напоминает, что Единский предлагает предать огласке фамилии сознавшихся в сотрудничестве с КГБ (сейчас их фамилии засекречены и считаются государственной тайной) и информацию, переданную ими. Парламент в первом чтении одобрил этот проект. Критики говорят, что этим могут воспользоваться российские службы, поскольку сейчас они не знают, кто сознался в сотрудничестве. На вопрос, почему польское издание должно интересоваться литовскими, Томашевский сказал, что в Польше тоже не было люстрации, поэтому ее боятся и тамошние коммунисты.
«Немцы провели, эстонцы провели люстрацию — и никаких проблем. А тех, кто был против советской системы — таких как Единский, как я, атакуют, мы вынуждены доказывать, что мы — не верблюды», — возмущался Томашевский. Он также сказал, что такие вопросы в связи с ИАПЛ-СХС могут подниматься и потому, что члены этой партии «желанные члены коалиции».
«Я, Единский и другие наши члены боролись с советской системой еще в молодости (…) Я участвовал в Балтийском пути, когда наши оппоненты преподавали в партийных школах. Они боятся людей, у которых и тогда было свое мнение, которые были смелыми, не сломались, И сейчас мы часто указываем на негатив в нашей стране, за что на нас нападают. Если кто-то пишет неправду — нельзя это расценивать иначе как нападки. Это делают бывшие номенклатурщики, кагебисты, которые боялись нашего закона», — сказал лидер ИАПЛ-СХС.
Польские власти шлют ясную весть
Между тем политолог Анджей Пукшто охарактеризовал издание Wprost как надежное и объективное. Он сказал, что статья в нем отвечает официальной линии нынешней консерваторской власти в Польше. «Консерваторы, которые пришли к власти в Варшаве — придерживаются последовательной антипутинской политики. Как президент Анжей Дуда, так премьеры и сам Качиньский (лидер партии «Право и справедливость Ярослав Качиньский). Их антипутинская политика очень последовательная и неизменная. С другой стороны, эти консерваторы всегда подчеркивают такой приоритет внешней политики, как укрепление отношений с поляками за рубежом. И тут перед ними встала дилемма, как себя вести с лидерами поляков в Вильнюсе, не скрывающими симпатий к Кремлю. Наверное, с этой дилеммой столкнулся и МИД Польши, и отдельные политические деятели, и она существует до сих пор», — считает политолог.
По его словам, уже осенью прошлого года появились признаки того, что с пророссийской линией мириться не будут — тогда новый посол Польши в Литве Урсула Дорошевская на пресс-конференции подчеркнула, что Польша не считает приемлемым тот факт, что представители поляков в Литве носят Георгиевские ленты и демонстрируют свою благосклонность к Кремлю.
«Это был ясный знак этим деятелям, еще осенью. Наверное, эту политику соблюдает и МИД Польши, поскольку Польша, вне всякого сомнения, хочет поддерживать и будет поддерживать все инициативы поляков Литвы, но любой прокремлевский настрой и флирт с прокремлевскими силами исключен. Это показывает, что польские власти пытаются пояснить это и углубить», — сказал Пукшто, заметив, что прежние власти Польши просто смотрели на это сквозь пальцы.
Обвинили в растрате помощи
Delfi напоминает, что статья в Wprost — не первый случай критики в адрес польских функционеров в Литве. В прокуратуру Польши передана информация и начато расследование в связи с деятельностью члена ИАПЛ-СХС Михаила Мацкевича в Союзе поляков Литвы (СПЛ), который он возглавляет уже 16 лет. Поддерживающий эту политическую организацию польский фонд «Поддержка поляков на Востоке» утверждает, что Мацкевич мог фальсифицировать счета и неверно использовал выделенные на издание газеты Nasza Gazeta средства.
Между тем Томашевский отказался комментировать эту историю, объяснив, что он СПЛ не руководит и не может что-то комментировать за него. По словам Пукшто, такое поведение представителей литовских поляков наносят вред имиджу всей польской общине Литвы. Он подчеркнул, что нынешнее правительство Польши пытается заниматься госфинансами, поэтому пересматривают и выделяемую польской диаспоре средства — хотят большей прозрачности и эффективности.
Тут политолог заметил, что не хватает внимания со стороны Литвы, будто это считают проблемой только поляков, литовцы не хотят в это вмешиваться. «Как комментировали скандал со счетами? Как разборки между поляками. Мне кажется, это не гражданское отношение. Это поляки Литвы, граждане Литвы, происходящее в общине должно волновать и Литву. То, что парламентская Комиссия по этике и процедурам (сейчас ее возглавляет представитель ИАПЛ-СХС Рита Тамашюнене) отказалась рассмотреть оскорбления Мацкевича в адрес посла Польши, показывает отношение нашего парламента — это дело поляков, пусть разбираются сами. Я думаю, гражданственности не хватает», — считает Пукшто.
Нужны новые лидеры Пукшто видит явные перемены в отношениях между Литвой и Польшей и говорит, что ситуация за два года сильно изменилась. Политолог считает, что официальная Варшава посылает явный сигнал — флирт с Кремлем не потерпят. «С другой стороны я не думаю, что вопросы польского нацменьшинства уберут в сторону, нет, их будут поднимать, будут обсуждать с литовской властью. Я не раз говорил, что нужно реально смотреть на ситуацию. В отношениях между Польшей и Литвой есть три главных актера — Литва, Польша и интересы литовских поляков. Иногда всплывает проблематика литовцев в Польше. Польские власти эти вопросы в сторону не убирают», — сказал Пукшто.
Он также считает, что польские власти хотели бы видеть в Литве других лидеров — молодых, которые умеют налаживать мосты, а не строить баррикады. С другой стороны поиск новых лидеров и новой формы диалога может затянуться. «Тут руки должна протянуть литовская сторона и открыть двери перед новыми лидерами, а эту открытую дверь со стороны Литвы я тоже не всегда вижу», — сказал Пукшто.
