Когда главным грабителем оказывается начальник полицейского участка, мы можем выбрать известный вариант действий: узаконить кражу и не трогать того, кто ее совершил. Однако есть и другая возможность: новый начальник полицейского участка притворится, что раскаивается и примется за фальшивое искупление своего преступления. Он притворится, что отрекается от своего прошлого, чрезмерно наказывая своих собратьев-воров. Обеспечение безопасности в этом случае может проходить в жестокой, беспощадной форме, так что его жертвы будут считать это доказательством «отсутствия верности» бывшего лидера банды.
Эти два варианта в настоящее время стоят перед Россией и Владимиром Путиным накануне всеми ожидаемого важного события — резни в городе Идлиб и его окрестностях, которая нацелена на то, чтобы снова заставить их подчиняться Асаду. И для того, чтобы достичь этого, Путину придётся рассмотреть оба сценария.
Вор, ставший главой полицейского участка, узаконивает свою кражу посредством того, о чем мы слышим и что видим в настоящее время: Мать Тереза, которая с энтузиазмом готовится к восстановлению Сирии после большого вклада в ее уничтожение и возвращению сирийских беженцев и остальных перемещенных лиц в свою страну после того как вместе с союзниками вынудила их бежать из Сирии. В рамках этого сценария стороной, которая больше всех приветствует и одобряет российские усилия, являются ливанцы. Они отказываются замечать, что эти искрящиеся оптимизмом ожидания перемежаются с ожиданием ужасающей резни в Идлибе, беспрецедентного наращивания военно-морских сил в морях и океанах и перспективы применения запрещённого на международном уровне оружия (по крайней мере, так говорят).
Однако вор, который делает вид, что раскаялся и изменился, может подтолкнуть к дисциплине своих турецких и иранских союзников, у которых нет выбора, кроме как согласиться на это. Таким образом, первых он дисциплинирует на северо-западе страны, начиная с Идлиба, а последних — на юге, начиная с Дераа.
Во всех случаях мы имеем дело с Владимиром Путиным, его популистской властью и политикой (оккупацией, сожженными землями, убийствами, отравлениями и много другим) и видим противоречие, которое сложно преодолеть: режим, который живет, признавая лишь разжигание проблем и кризисов, а также стремясь увековечить чрезвычайность, исключительность ситуации. Тем не менее, он стремится представить себя, воспользовавшись сложной ситуацией на международной арене, в качестве режима, который способен решить проблемы и нормализовать жизнь стран и их населения. Таким образом, Москва изобрела свою жалкую, дьявольскую риторику, заявляя о том, будто сирийская оппозиция способна нанести удар, применив химическое оружие. Вскоре в этом обвинят сирийский режим, а затем Вашингтон нанесёт по нему сокрушительные удары.
Что позволяет Путину продолжать жить с этим противоречием и сочинять глупости, так это то, что он боится проиграть. Таким образом, до и после Идлиба путинизм, может как отказаться от своих достижений, так и накапливать их. Годы мрака найдут свой путь в наши дома в арабском Машрике и они превзойдут все то тёмное, что мы видели до сегодняшнего дня.
