Правительственные войска Сирии и их союзники готовы войти в провинцию Идлиб и уничтожить последний крупный оплот сопротивления в этой стране. В начале сентября российские ВВС подвергали Идлиб массированным ударам. Прозвучавшее сегодня заявление о договоренности России и Турции создать в Идлибе буферную зону по всей видимости отсрочит полномасштабное наступление на эту провинцию, но это будет лишь временная передышка. Гражданская война в Сирии вошла в свою заключительную фазу.
Тем не менее, США даже в этот последний момент удваивают свои усилия, осуществляя интервенцию в Сирии, хотя козырей у них не осталось почти никаких. Почему они так поступают?
Политика США в отношении Сирии находится в полном хаосе. 3 сентября президент Трамп выступил в Твиттере с типичной для него угрозой, предупредив Асада, чтобы тот не начинал «безрассудное наступление в провинции Идлиб». Параллельно этим пустым словоизлияниям прозвучало намного более серьезное заявление. Отставной дипломат Джеймс Джеффри (James Jeffrey), назначенный недавно администрацией «представителем по сирийскому взаимодействию», рассказал репортерам, что Соединенные Штаты пересмотрели свои цели в Сирии. Теперь они включают вывод всех иранцев и их ставленников из Сирии и «создание стабильного и мирного правительства, приемлемого для всех сирийцев и для международного сообщества». Джеффри добавил: «Это значит, что мы не спешим».
Но в марте президент Дональд Трамп объявил: «Мы уходим из Сирии, и уходим очень скоро». Вот так.
Нет смысла подробно обсуждать, насколько законно или незаконно дальнейшее пребывание американцев в Сирии. Резолюция конгресса «Разрешение на использование военной силы против террористов», принятая после 11 сентября, была расширена и стала правовым фиговым листком для начатой в 2014 году кампании против ИГИЛ (запрещено в России — прим. перев.) Ее использование в качестве оправдания анти-асадовской и анти-иранской интервенции неправомерно. Но администрации Трампа не стоит бояться подтверждения прерогатив конгресса. За несколькими примечательными исключениями американские законодатели слишком пугливы и не хотят решительно выступать против войны. Некоторые даже не знают, где находятся наши войска.
Непоследовательность американской политики в Сирии совершенно очевидна. Трамп поставил на кон свою репутацию, пытаясь примириться и сблизиться с Москвой, и махнув рукой на внутриполитические последствия. А теперь он грозит выступить против российских войск в стране, где у Америки нет жизненно важных национальных интересов. В то же время, Америка отдаляется от исламистской Турции, которая, являясь членом НАТО, доставляет этому альянсу все больше неприятностей. Между тем, наши израильские и курдские друзья соглашаются на будущее сосуществование с режимом Асада, не обращая внимания на наши увещевания. Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху смирился с тем, что Асад останется у власти. Сирийские курды, ставшие основой поддержанных США «Сирийских демократических сил», ведут переговоры с Асадом и уже договорились на местах с правительственными войсками. Мы остались в одиночестве и с пустыми руками. Чего же теперь мы сможем добиться в Сирии?
Мы должны напомнить себе, кто именно будет противостоять военной машине Асада. Повстанческие силы в Идлибе состоят отнюдь не из светских и прозападных бойцов, воспитанных на идеях Томаса Джефферсона. Подавляющее большинство таких людей либо погибли, либо живут на пособия в Баварии. Повстанцы в Идлибе — это в основном джихадисты салафитского толка, идеологические единомышленники «Аль-Каиды» (организация, запрещенные в России — прим. ред.), а то и члены ее филиалов. После капитуляции в очагах сопротивления и достижения договоренностей на местах в Идлиб перебрались остатки повстанческих группировок, в которых полно иностранных боевиков и фанатиков. Эти люди вряд ли примирятся с режимом Асада. До 10 тысяч боевиков в Идлибе имеют связи с «Аль-Каидой». Некоторые защитники Идлиба на прошлой неделе наверняка сделали паузу в боях, чтобы отпраздновать годовщину 11 сентября — конечно, если они нашли время между рытьем окопов и установкой мин.
В 2016 году Трамп обещал положить конец «интервенции и хаосу». Реальная ситуация на местах по всей видимости умерила воинственный пыл президента в Северной Корее, однако Ближнему Востоку повезло меньше. Иран стал для администрации навязчивой идеей, и результатом этого может стать новая интервенция и новый хаос.
Но твиты в сторону. Соединенные Штаты вряд ли решатся воевать, чтобы остановить наступление в Идлибе. Турки могут — поскольку у них в Идлибе 12 «наблюдательных постов» (которые больше напоминают ротные опорные пункты), и они не хотят наплыва сотен тысяч беженцев из Сирии, которые наверняка устремятся к турецкой границе. На прошлой неделе Турция в спешном порядке усилила эти позиции танками и артиллерией.
Столкновение русских и турок в Идлибе все равно возможно, несмотря на появившиеся сегодня новости. Скорее всего, освобождать провинцию будут по частям, и здесь важно понимать, что ее территория в два раза больше той, которую правительственные войска освободили в этом году. Ограниченное наступление позволит сирийским войскам восстановить полный контроль над важным шоссе М5, сведя при этом к минимуму военные потери и политические издержки. В конце концов, в прошлом все зоны деконфликтизации в Хомсе, Гуте, Дераа и Кунейтре были взяты под контроль правительственными войсками, несмотря на российские обещания об обратном.
Как бы то ни было, в Сирии нет ничего такого, из-за чего стоит начинать конфронтацию между американскими и российскими войсками. Мы и раньше уклонялись от войны с русскими в этой стране. Но если мы решим остаться, нам может повезти гораздо меньше.
Асад жестокий убийца и вассал двух наших врагов. Но он также победитель в сирийской гражданской войне. Америка должна признать очевидное.
Джил Барндоллар возглавляет ближневосточные исследования в Центре национальных интересов (Center for the National Interest). С 2009 по 2016 годы он служил офицером в корпусе морской пехоты и побывал в командировках в Афганистане, Грузии, Гуантанамо и Персидском заливе.
