Генерал Василий Богдан о стратегии возвращения Крыма.
Украина сможет вернуть оккупированный Россией Крым только с помощью западных партнеров. Военный сценарий возвращения полуострова в ближайшей перспективе невозможен. Однако если поведение России не изменится в акватории Азовского моря, если Россия будет продолжать агрессивную политику в Черном море, то НАТО примет соответствующие меры, чтобы создать Кремлю серьезные проблемы военного характера. Такое мнение высказал «Апострофу» эксперт по вопросам безопасности, ветеран внешней разведки, генерал-лейтенант Василий Богдан, комментируя заявление президента Украины Петра Порошенко о возвращении Крыма.
Закономерный вопрос — каким образом освободить Донбасс и Крым от оккупации. Пока проблему пытаются решить политико-дипломатическим путем, путем санкций и их усиления, а также принятием соответствующих мер по укреплению обороноспособности Украины.
Если все планы и намерения, которые предусмотрены Законом о нацбезопасности, стратегическими документами, в частности государственной стратегической программой «Ракетный щит», будут реализованы хотя бы в течение 1-2 лет, то есть все основания говорить о том, что новой эскалации со стороны Российской Федерации в отношении Украины не будет, а отпор будет все чувствительнее для врага. И в комплексе с мерами, которые принимает западный мир, и проблемами социального характера, которые возникают в самой России — все это приведет российское руководство к каким-то компромиссным решениям в интересах Украины.
Но если взять классическую формулу, то дипломатия тогда успешна, когда свое дело сделают военные. То есть рано или поздно, но очевидно, Украине придется применять и военный фактор, чтобы освободить временно-оккупированные территории Донбасса, а затем и Крыма.
Крым — это более сложный вопрос. Но там тоже все делается не так, как хотелось бы России. В частности, это проблемы, связанные с фирташским заводом, засуха, из-за которой в четырех районах было объявлено чрезвычайное положение в Крыму, падающие экономика и туризм. Как итог, значительная часть крымчан начинает говорить по-другому — при Украине было лучше.
Что касается временно-оккупированных территорий на Донбассе, то там ситуация достигла точки кипения. Значительная часть населения недовольна тем, что там происходит — нарушаются их права, свободы. А для молодежи там вообще нет никаких перспектив, если они учатся в местных учебных заведениях.
Как вернуть Крым
Здесь нужны не только шаги Украины. В данном конкретном случае Украина не может использовать военный аспект. Вместе с тем, Украина должна мобилизовать весь международный ресурс на то, чтобы санкции в отношении Крыма не только продолжались, но и наращивались.
Кроме того, необходимо не только показывать пример того, что в Украине лучше, а в Крыму хуже, но и на определенном этапе усиливать санкции в отношении промышленности и военной сферы. Дело в том, что поставка воды, товаров широкого потребления и продуктов питания понемногу продолжаются, несмотря на санкции. И это в большей степени идет на поддержку российского военного контингента, базирующегося в Крыму.
С учетом этих всех факторов внутренняя ситуация в самом Крыму изменится таким образом, что там могут произойти мощные социальные протесты, которые в свою очередь будут иметь определенное значение в вопросе возвращения Крыма.
То есть нужен комплекс мероприятий, способствующих созданию очень неудобных условий для оккупантов в Крыму. Кроме того, не надо идти на сомнительные компромиссы с Россией по тем проблемам, которые она не может решить в Крыму.
Учитывая вышесказанное, ситуация может улучшиться в течение 5-6 лет. Но есть один нюанс — пока Путину не сломают позвоночник, пока ему не покажут силу, он будет продолжать свои грубые, агрессивные экспансионистские действия.
Военный сценарий
В ближайшей перспективе я не вижу оснований для этого. Единственное, если поведение России не изменится в акватории Азовского моря, если Россия не перестанет задираться в том же Черном море, создавать определенные проблемы для гражданских судов, то Северо-атлантический альянс предпримет соответствующие меры по поводу того, чтобы создать России серьезные проблемы военного характера. Ведь те стратегические преимущества, которые Россия имеет в черноморском регионе, никого не устраивают — ни Турцию, с которой Россия якобы имеет какие-то отношения в контексте Сирии, ни другие страны черноморского бассейна.
И не случайно во время предыдущей поездки в США президент Польши Дуда попросил Трампа создать военную базу на территории Польши, назвав ее «Форт Трампа». То есть страны Восточной Европы предчувствуют непосредственную угрозу со стороны РФ. В то же время Россия не способна противостоять мощи НАТО и в целом трансатлантическому партнерству, которое, несмотря ни на какие противоречия, в последнее время демонстрирует консолидированную позицию: во-первых, Россия является угрозой, во-вторых, стратегия принуждения России к миру все больше становится обозримой и очевидной, а ее возможность может быть реализована. А это политико-дипломатические, экономические, финансовые, санкционные и военные меры.
