«Атлантико»: Что вы можете рассказать нам об игре в кошки-мышки, которую ведут власти и оппозиционер Алексей Навальный?
Жан-Робер Равио: Навального нельзя считать политическим оппозиционером, то есть человеком, который может претендовать на то, чтобы быть избранным и воплотить в себе смену власти. Этот бесспорный лидер протестов против коррупции в высших эшелонах российской власти пока что был оттеснен от политической игры, и ему запрещено выставлять свою кандидатуру из-за обвинительных судебных решений в связи с демонстрациями, которые чаще всего проходят в общественных местах без разрешения властей… В 2013 году Навальный добился относительного успеха на выборах мэра Москвы, набрав почти 27% голосов.
Сегодня он оказался в рядах радикальной оппозиции, у которой нет доступа к политической игре. Он пытается укрепить свою легитимность среди самых молодых поколений и в больших городах, особенно среди менее состоятельных слоев населения. В этом ему удалось добиться определенных успехов.
- Означает ли это спад популярности Навального?
— Как я только что сказал, Навальный вступил в логику противостояния не с политикой правительства или президента, а с режимом как таковым. Этот радикальный подход укрепляет его позиции среди радикалов, но отдаляет его от выборов и, следовательно, споров вокруг политики правительства и государства, которые сейчас очень остры. Как противник режима Навальный осуждает коррумпированность высших эшелонов, но не развивает критику экономической и социальной политики. Россиянам же нужна оппозиция именно в этих вопросах. Им нужна политическая оппозиция, а не оппозиция «режиму», против которого они в своем большинстве не выступают.
- СМИ часто представляют Навального как «главного оппозиционера». Но действительно ли это так? Разве эта роль не принадлежит КПРФ и ЛДПР?
