Америка намерена расторгнуть договор о разоружении времен холодной войны.
Если Вашингтон окончательно примет решение выйти из подписанного им Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), то это приведет к наращиванию американской оружейной мощи. А для самих Соединенных Штатов станет дорогим удовольствием.
Так, во всяком случае, полагают Клаус Матисен (Claus Mathiesen), преподаватель русского языка при Военной академии Дании, и Оле Вевер (Ole Wæver), профессор политологии Копенгагенского университета.
«Есть риск, что разгорится новая гонка вооружений, которая приведет к серьезным экономическим последствиям. С российской точки зрения именно это — крупнейшая головная боль. Не думаю, что экономика России выдержит такое напряжение», — уверен Клаус Матисен.
Договор о РСМД между США и Россией
В 1987 году бывший президент США и его российский коллега Михаил Горбачев заключили соглашение о разоружении.
Договор был заключен на излете холодной войны и обязал США и СССР уничтожить целый класс ракет, а также запретил производить и испытывать их в будущем. Одновременно с этим обе стороны получили доступ к ядерным программам друг друга.
Договор о РСМД считается огромным шагом по нормализации отношений между Востоком и Западом, приведшим к окончанию холодной войны.
Вчера американский президент Дональд Трамп заявил, что США планируют выйти из Договора о РСМД: по его мнению, российская сторона нарушила условия соглашения, поскольку провела разработку нового ядерного оружия.
Затем его советник по национальной безопасности Джон Болтон отправился в Россию в рамках обширного дипломатического турне. Ожидается, что он официально объявит о выходе США из договора 31-летней давности, разъяснив его причины.
Договор следует сохранить
США уже несколько лет утверждают, что Россия за последнее десятилетие разработала новую ракету средней давности. По российской классификации она получила название 9М729, а по классификации НАТО — SSC-8. С американской точки зрения, это грубейшее нарушение договора 1987 года.
Клаус Матисен считает, что Дональд Трамп по-своему прав, поскольку договор обязаны соблюдать все его участники — иначе он не имеет никакого смысла.
«Все это говорит о том, что мы живем в новом многополярном мире, где вопрос о контроле над вооружениями уже не решается с глазу на глаз между лидерами двух сверхдержав. Сегодня на мировой арене много игроков, которым есть, что сказать по вопросу вооружений — например, Китай, с ним тоже нужен отдельный договор. Вопрос лишь в том, возможно ли этого достичь в принципе», — говорит Матисен.
Оле Вевер считает, что за нынешнее соглашение о разоружении надо держаться до последнего: так под запретом оказывается целый класс вооружений, а именно ракеты средней дальности. По его мнению, разрывать договор США не стоит.
«Русские нарушили договор, поэтому нет ничего удивительного в том, что США не стерпели этого. Загвоздка лишь в том, что мы сможем добиться гораздо большего, если будем всячески подчеркивать важность соглашений, вместо того чтобы пытаться от них избавиться», — уверяет Вевер.
