Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Нomo soveticus: как Донбасс стал центром эксперимента по созданию советского человека (Главред, Украина)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Оголтелый русофоб, добивающийся прославления украинских националистов, запятнавших себя в массовых убийствах евреев и сотрудничестве с фашистами, Владимир Вятрович назвал недостаточность усилий по декоммунизации Донбасса главной ошибкой Украины в отношении этого региона, при этом назвав его жителей типичными представителями homo soveticus, отличающихся от основной массы украинских граждан. Именно советская ментальность людей, пишет этот псевдоисторик, помешала Украине сохранить Донбасс.

Часто звучит тезис о том, что жители Донбасса ментально отличаются от остального населения Украины. Но это мнение ошибочно, нельзя говорить о всех жителях Донбасса, как о некой единой общности с единым менталитетом и единым мышлением. Там есть разные люди.

Много жителей Донбасса сыграли важную роль в истории Украины. Есть немало жителей Донбасса, которые сейчас в качестве вынужденных переселенцев активно включились в украинскую политическую, общественную и культурную жизнь, популяризируют все украинское. Но также есть и значительная часть жителей Донбасса, которые до сих пор остаются носителями советской идентичности. И именно на них опираются режимы «ДНР» и «ЛНР», а также российская агрессия.

Почему именно на Донбассе таких людей настолько много? Очевидно, так сложилось в силу исторических причин. Это индустриальный регион, которому много внимания уделяла советская власть. Именно там проходил эксперимент по созданию советского человека — homo soveticus.

Туда, на индустриальные объекты — на шахты и крупные заводы, свозились люди со всего Советского Союза, люди разных национальностей. Они работали в тяжелых физических условиях, взамен получали достаточно большое в то время материальное вознаграждение. У жителей Донбасса не было времени для критического переосмысления своей жизни и всего того, что их окружало. И это позволяло режиму навязывать этим людям какие-то простые и однозначные ответы.

Поэтому Донбасс стал не просто островком homo soveticus, а, наверное, сердцевиной, поскольку именно там эксперимент по созданию советского человека достиг наибольших успехов.

К сожалению, существованием на Донбассе людей, которых можно назвать носителями советской идентичности, уже в независимой Украине, после падения коммунизма, тоже пользовались местные политики и олигархи. Им был нужен покорный местный электорат, и поэтому они всячески поддерживали такое положение вещей, старались, чтобы эта советская идентичность оставалась в регионе.

Ошибкой Украины была невнимательность к Донбассу. Ошибкой Украины было и то, что не уделялось достаточно внимания декоммунизации этого региона, начиная с 1991 года. И это та ошибка, которую мы должны наверстать сразу после завершения войны на Донбассе.

Владимир Вятрович, директор Украинского института национальной памяти