После очередного дня столкновений движение «Желтых жилетов», видимо, прочно вписалось в историю конца 2018 года, приняв при этом более мрачный, но и более решительный характер. Усталость после нескольких недель протестов на наших глазах превращается в глухую ярость, чьи выплески становятся лишь жестче. Как бы то ни было, в этом так называемом социальном движении к демонстрантам, которые отчаянно пытались заставить прислушаться к себе власти, презрительно смотрящие в их сторону, присоединились экстремисты (по большей части, радикальные антифа из «черных блоков»). Их единственная цель — разрушение. Однако очень важно не ошибиться с толкованием и борьбой. Если не считать ущерб со стороны этого меньшинства, которое необходимо задержать и отдать под суд, на кону сегодня стоит достоинство. Достоинство тех, кто трудится, но видит ухудшение их жизненных условий. Достоинство тех, кто беспокоятся о своем будущем и будущем своих детей. Достоинство тех, кто всю жизнь платил налоги и чья пенсия сегодня становится все меньше. По сути дела, «желтые жилеты» — всего лишь французские граждане, которые требуют, чтобы власть выполняла свою главную роль: защитила нацию.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
"Желтые жилеты" протестуют уже несколько недель против решения властей повысить цены на топливо. Однако многие наблюдатели отмечают, что масштабные демонстрации во Франции - показатель недовольства населения работой правительства Эммануэля Макрона. В любом случае, одно можно утверждать совершенно точно: власти не в состоянии играть роль защитника народа, отмечается в комментарии "Атлантико".
Но правительство Макрона отвечает на эту волну гнева издалека, критикой, презрением. С высоты своего Капитолия президент принял такое решение: ничтожества ничего не поняли. Хотя в том, что касается понимания и умения видеть действительность, ошибается на самом деле французское руководство. Когда «желтые жилеты» говорят о налогах, покупательной способности и будущем, шеволежеры президентского большинства отвечают им рассуждениями об экологии и рентабельности. «Макрон, как долго ты будешь испытывать наше терпение?» — задался бы вопросом современный Цицерон при виде такого унижения. Из сцен насилия, которые без конца комментируют по телевидению пораженные представители президентской партии, следует только одно: презрение. Это чувство стало настоящим символом президентского срока Макрона. Глава государства, который с самого начала представлял себя жрецом либерализма и возводил в ранг кумира Германию (он до сих пор отказывается замечать ее структурные слабости), без конца принижал французов. Простите, не всех французов, а только народ. Все мы прекрасно помним, что если мы хотим найти работу, достаточно просто перейти улицу. Когда министры говорят об «оскорблении Республики», им стоило бы вспомнить, что это суверенный народ привел их к власти и что они (хочется им того или нет) были и остаются его слугами.
Судьбе не чужда ирония, и когда Макрон с триумфом заявил в Доме Латинской Америки в разгар дела Беналлы «Пусть приезжают за мной», его явно услышали. Наверное, наш августейший президент тем вечером был не в себе. Прошло шесть месяцев. Осенью начал накапливаться гнев. Он вызрел в настоящую протестную волну и обернулся взрывом, как писал философ Петер Слотердайк с (Peter Sloterdijk) в книге «Гнев и время». Макрон допустил семантическую ошибку: ему противостоят не те, кто ничего собой не представляет, а те, у кого ничего нет. «Желтые жилеты» — это в первую очередь французы, которым больше нечего терять из-за невыносимо тяжкого налогового бремени. Попустительская политика, которая говорит о базовой политической тактике, свидетельствует о его явном провале. Отказываясь отвечать на настоящий вопрос (речь не идет об экологии, которая возводится в статус морализаторской и карающей догмы), сидящее высоко на своем Олимпе правительство допускает ошибку. Исторические параллели с 1788 и 1934 годом или какой-то другой датой, не имеют в данном случае особого смысла: одни причины чаще всего ведут к одним и тем же следствиям. В любом случае, одно можно утверждать совершенно точно: правительство не в состоянии играть роль защитника народа. Можно даже сказать, что сегодня ситуация еще хуже: правительство не только не защищает народ, а презирает его. Если хлеба нет, пусть тот ест биотопливо!
