Там было все: тон, стиль, картинка, фон. Уложиться удалось всего за четверть часа, замечательно. Сначала — раскаяние и сожаление: «Мы не смогли найти достаточно быстрый и эффективный ответ… Бывает, что мои слова задевают вас… Я чувствую свою долю ответственности…» Затем — признание и уступки: «Да, эти требования были легитимными… Глубокий и справедливый гнев…» Потом — возмущение: «Недопустимая агрессия… Пришла пора положить этому конец…» Наконец — надежда: «Быть может, в этом наш шанс…» Иначе говоря, трудный, но необходимый шаг. Все прошло замечательно.
Прозвучала и самая ожидаемая часть: каталог решений, которые призваны восстановить народное доверие. Президент выбрал для этого предельно краткие и четкие формулировки, словно пытаясь произвести впечатление. Десяток мер был перечислен быстро и сжато. Они так или иначе уже упоминались днем, однако отвечали на большую часть требований. И на этом все.
Ощущение, что Макрон говорил в пустоту
Но будет ли этого достаточно? Ответ на этот серьезнейший вопрос во многом связан с обстоятельствами. «Желтые жилеты» и их друзья ответят на предложения президента решением о новой демонстрации в эту субботу. Судя по всему, этот ответ ему не понравится. На такую мысль наводят первые реакции людей на круглосуточных информационных каналах, которые стали своеобразным рупором протестующих. Кроме того, самопровозглашенный революционный церемониймейстер Жан-Люк Меланшон без промедления объявил пятый акт одновременно бесплатной и невероятно дорогостоящей трагикомедии, которую Франции теперь приходится лицезреть каждый субботний вечер.
Отсутствие альтернативы
Эммануэль Макрон, действительно, допустил ряд ошибок в управлении страной за 20 месяцев у власти. Как бы то ни было, это простительные ошибки в подходе и поведении, которые явно не заслуживают подобного поведения со стороны буйных личностей. У него были проект, легитимность и энергия. Кроме того, рядом с ним не было и нет ни одной альтернативной силы, которая могла бы сформировать в стране правящее большинство в соответствии с демократическими правилами.
Его вчерашнего ответа на кризис, безусловно, недостаточно для урегулирования такого сложного явления. Как бы то ни было, его должно было хватить для перемирия, возможного начала переговоров. Но тут встала настоящая проблема: о переговорах с какими противниками идет речь? Кто такие «Желтые жилеты»? Откуда они взялись? Сколько их на самом деле? И кого они представляют? В любом случае во Франции есть правительство, на чьей стороне право, а право стоит выше бунта. Руководству страны необходимо в срочном порядке урегулировать проблему представительности, которая является условием демократического диалога. В противном случае нас очень быстро захлестнет анархия.
