Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Brookings Institution (США): спустя 25 лет после денуклеаризации Украины российская агрессия продолжает расти

© AP Photo / FileПодготовка ракеты УР-100Н (SS-19 по классификации США и НАТО) к уничтожению, военная часть рядом с поселком Вакуленчук
Подготовка ракеты УР-100Н (SS-19 по классификации США и НАТО) к уничтожению, военная часть рядом с поселком Вакуленчук
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В материале «Брукингс инститьюшн» утверждается, что Россия якобы нарушила условия Будапештского меморандума спустя 25 лет после того, как Украина отказалась от статуса ядерной державы. Насколько это может повлиять на новую ядерную гонку вооружений? Об этом рассуждают американские эксперты в статье, написанной в духе антироссийской пропаганды.

Двадцать пять лет назад США, Россия и Украина подписали Трехстороннее заявление, в котором украинская сторона соглашалась передать свой ядерный арсенал России. За это Киев получал компенсацию за обогащенный уран из боеголовок, помощь в демонтаже стратегических пусковых систем на своей территории и гарантии безопасности от США и России. Чуть позже в том же году США, Россия и Великобритания подписали Будапештский меморандум, в котором гарантировали Украине безопасность, уважение к ее границам, независимости и суверенитету. Они обещали воздержаться от угроз или применения экономической и военной силы. В 1996 году Украина отправила последние боеголовки в Россию, окончательно отказавшись от статуса третьей крупнейшей в мире ядерной державы.

И вот в 2014 году Россия нарушила условия Будапештского меморандума, применив военную силу для оккупации Крыма, а также развязав войну на Востоке Украины. Реакция США и других стран на российские нарушения была тревожно слабой. В придачу к нарушению самих обязательств перед Украиной, благодаря которым Киев отдал один из крупнейших ядерных арсеналов планеты, Россия также обесценила сам инструмент гарантий безопасности, который помогал убедить страны отказаться от создания ядерных арсеналов в будущем. И это не первый пример того, насколько ненадежна Москва в изношенной международной системе отношений.

Денонсация Будапештского меморандума

Будапештский меморандум должен был защитить Украину от гегемонистских амбиций России. Но вместо этого сегодня Украина страдает из-за тлеющего конфликта в своих восточных регионах, почти 2 миллионов внутренних переселенцев, балансирования на грани войны с Россией, а также недавнего нарушения Россией норм морского права в Азовском море.

Многие из «сепаратистов» на Донбассе являются российскими солдатами, и все они подчиняются российскому военному руководству. Соединенные Штаты и Украина пригласили Россию принять участие в консультациях, как того требует Будапештский меморандум в случае возникновения проблемных вопросов между подписантами документа, но Москва отказалась.

Кремль оправдал свое поведение рядом выдумок, включая заявление о том, что Россия подписывала Будапештский меморандум с украинским правительством, которое существовало во времена президентства Леонида Кучмы, а не с тем, которое было избрано после революции 2013-2014 годов. Но международные законы говорят, что это нелепое оправдание, ведь сделки заключаются между государствами, а не между конкретными их руководителями. И все будущие правительства обязаны выполнять условия международных соглашений.

У России мало причин менять свое поведение. Международное сообщество, включая США, так и не предприняло достаточных мер, чтобы сделать агрессию против Украины слишком дорогой для России. Минские договоренности не принесли мир. Но проблема выходит за рамки одного Минского мирного процесса, медленных украинских реформ и отсутствия успеха санкций. Когда Россия нарушила Будапештский меморандум, она сильно подорвала механизм предоставления гарантий безопасности в международных отношениях, который теперь будет не таким уж и эффективным в решении новых случаев ядерного разоружения.

Глобальные угрозы для движения нераспространения

Это безрассудство особенно опасно во времена, когда страны Южной и Восточной Азии, Ближнего Востока и других регионов пробивают себе путь к ядерному статусу. Когда Соглашение о нераспространении ядерного оружия было подписано полвека назад, в мире существовало лишь пять стран с ядерными арсеналами: США, СССР, Великобритания, Франция и Китай. Сегодня к ним присоединились еще и Израиль, Индия, Пакистан, КНДР. Так что теперь их девять.

Российские правонарушения дают сигнал таким странам, как Северная Корея и Иран, о том, что у них нет причин верить в гарантии безопасности и участие России в будущих переговорах о нераспространении ядерного оружия или в ее международные обязательства. Эти страны могут задуматься и над тем, почему им стоит верить США или Европе, если они не наказали Россию за ее преступления против Украины.

Чтобы укрепить политику нераспространения ядерных вооружений, Вашингтон должен сделать больше для Украины. Это означает сохранение жестких санкций и усиление давления на европейских партнеров с целью расширения санкций в отношении России. (Недавно Европейский союз проголосовал за то, чтобы не вводить дополнительные санкции против России в связи с захватом Россией украинских судов в Азовском море.)

Это также означает поддержать отправку миротворцев на Донбасс и увеличить количество кораблей НАТО в Черном море, чтобы дать отпор агрессивной активности российских военно-морских сил. Санкции могут быть направлены против России за ее злонамеренную деятельность в Азовском море. Можно также запретить судам под российским флагом и судам, загруженным в российских портах на Азовском или Черном море, заходить в порты США и Европы. США также должны в более жесткой форме потребовать освободить незаконно задержанных Россией украинских моряков и наказать ее в случае отказа.

Трагическая ситуация в Украине и незаконные российские действия, которые вызвали их, — это не просто гуманитарная проблема и грубое нарушение современного международного порядка. Это также большой удар для глобальных усилий по нераспространению ядерного оружия. Через 25 лет после украинского ядерного разоружения мало кто заметил, на какую большую жертву пошла Украина. Благодаря этой ее жертве США и Запад сейчас в большей безопасности.

Последняя, удручающая кода: администрация Трампа сделала Соединенные Штаты частью проблемы. Во время кампании Трампа он безответственно предложил союзникам заменить американский ядерный зонтик собственными ядерными арсеналами. Недавно он сообщил, что Соединенные Штаты выйдут из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), который более 30 лет препятствовал гонке вооружений с Россией.

Если будет новое состязание по совершенствованию и развертыванию противоракетной обороны, оно разожжет конкуренцию и в наступательных вооружениях. При этом Россия будет указывать пальцем на США за ослабление политики глобального нераспространения и контроля над вооружениями, а не наоборот.

 

Обсуждение
Комментариев: 47
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
адепт свидетелей Путина
23 января 2019, 11:42
Стало быть, это Россия способствовала тому, что после заключения договора множества стран (ЕС, Россия и США в т.ч.) с Ираном, США плюнула на этот договор, ну, чисто потому, что это Россия такая договоронесоблюдающая. Ага...
Spax2018
23 января 2019, 11:43
"У России мало причин менять свое поведение. Международное сообщество включая США так и не предприняли достаточных мер, чтобы сделать для России слишком дорогой агрессию против Украины." Да все они сделали. Просто там остались уже такие санкции которые либо бьют уже по самим ФШП и их шавкам, либо меры за которыми война. А воевать с Россией - это не то же самое что гонять по пещерам голозадых пастухов с калашами. Чем пиндосня доблестно занималась последние 30 лет.
МужикКакойта
23 января 2019, 11:44
Сам Кравчук признавал, что Украина с ЯО, это как обезьяна с гранатой. Штаб командования и коды запусков всё одно находились в Москве. Это не фитиль поджечь..
четослышал
23 января 2019, 11:59
МужикКакойта, Ну, люди! читайте, что это пишет! потом можете минусовать, но обосновывайте свою т.зр. Или есть несогласные, что хохлы с ЯО это страшнее моровой язвы и К.Эштон?
За Гуманизм
23 января 2019, 12:31
четослышал, не важно плюс или минус.. суть в том что вынуждены ставить баллы..что б выделить ..кого то или чего то или просто обозначить свое присутствие..
четослышал
23 января 2019, 13:30
За Гуманизм, ну можно еще язык показать... кто не заразный
chaldonc
23 января 2019, 12:28
МужикКакойта, справедливо замечено. Не понимаю, почему вам в этом случае навешено минусов.
МужикКакойта
23 января 2019, 12:38
chaldonc, За мои прошлые заслуги) Это как у дворняжки Павлова, когда красный свет загорался)
SSZ
23 января 2019, 14:18
chaldonc, Это признание интеллектуальной мощи Какого-то Укро Мужика. Завидуют-с...
А
Алекпер
23 января 2019, 14:11
МужикКакойта, Кравчук допустил ошибку.
Владимир Владимирович
23 января 2019, 11:45
И вот в 2014 году Россия нарушила условия Будапештского меморандума, применив военную силу для оккупации Крыма, а также развязав войну на Востоке Украины. ------ И вот в 2014 году Крым перешел к России без единого выстрела, а только по волеизъявлению народа Крыма ... И еще вот - российских войск на Востоке Украины ОБСЕ не обнаружил... Украина же получила компенсацию за обогащенный уран из боеголовок и помощь в демонтаже стратегических пусковых систем ... Этого вполне достаточно ... Неужели в США кто-то хотел бы видеть фашистскую Украину с ядерным оружием?
y
yarko
23 января 2019, 12:00
Владимир Владимирович, они первые их видеть не хотели и я даже уверен, что когда печально знаменитая троица в Беловежской Пуще по телефону с Бушем решала свои дорого обошедшиеся другим вопросы, этот вопрос стороной не обошли.
z
zif.samarkandskiy
23 января 2019, 11:52
мы обманули? не больше, чем америка с нерасширением нато.... мы научимся вашим "правилам", вы волком взвоете.... пока наши правители учатся вашему искусству обмана на российском народе, народ в эээээ...недоумении....
Ольхон
23 января 2019, 11:55
Что значит ядерное оружие Украины?! Разве Украина его создавала?! Его создало СССР! И у чубатых потому его и забирали,что это обезьяна с гранатой! Сейчас бы требовали кредиты от МВФ угрожая применением ЯО
саныч
23 января 2019, 11:59
Двадцать пять лет назад США, Россия и Украина подписали Трехстороннее заявление, в котором украинская сторона соглашалась передать свой ядерный арсенал России. -------------------------------------------------------------------------------- Аффтар туп, никакого своего ядерного арсенала у Украины не было никогда, это было ЯО СССР, все коды запусков которого были в Москве.Вся статья набор пропагандистских вскукареков из госдеповской методички
саныч
23 января 2019, 12:01
Чуть позже в том же году США, Россия и Великобритания подписали Будапештский меморандум, в котором гарантировали Украине безопасность, уважение к ее границам, независимости и суверенитету -------------------------------------------------------------------------------- Опять индюшка показывает свою исключительную тупость, никто никаких гарантий Украине не давал, это не договор.Даже слова такого "гарантии" в тексте сего документа нет
J5
Jackson 57
23 января 2019, 13:16
саныч, Мало того, что это был "Меморандум", по сути, никого ни к чему не обязывающая бумажка - так, добрые пожелания. Так она ещё и, в придачу ко всему, так никем и не была подписана...
И
Ихтиандр_Балтийский
23 января 2019, 16:29
Jackson 57, справедливости ради - подписали все, никто не ратифицировал.
J5
Jackson 57
23 января 2019, 16:49
Для Ихтиандр_Балтийский, Да, вы правы, я просто оговорился. Но суть в том, что все - и Высокие Договаривающиеся Стороны, и те, что малька пониже, дружно положили (или, скорее, просто поклали) на оную бумаженцию едва ли не сразу после подписания.
Стервятник
23 января 2019, 12:02
Что получила Украина от отказа от ядерного статуса? Прежде всего огромную экономию бюджета. Ядерное оружие подразумевает очень дорогую инфраструктуру обслуживания и недешёвую систему безопасности. США держать на Украине ядерное оружие не позволило бы никогда. Или боеголовку бы утащили какие-нибудь моджахеды, или сами себя бы подорвали, или просто потеряли. В общем, было бы что-то нехорошее. Так что Украина получила уникальный шанс развить свою экономику, в условиях полной военной безопасности (можно было даже армию и флот под гарантии безопасности от России распустить при условии адекватности внешней политики), но не смогла воспользоваться своим шансом.
Слава 66
23 января 2019, 12:17
Долдонят одно и тоже, сами то интересно?
nPoBogHuk
23 января 2019, 12:23
Что бы чем-то жертвовать, сначала надо что-то создать, а у Украины никогда и ничего своего не было...
Сталинист
23 января 2019, 12:25
Пожертвовала что бы долги СССР не платить. Лицемеры долбанные.
За Гуманизм
23 января 2019, 12:25
"...В 1996 году Украина отправила последние боеголовки в Россию.." и что ? США и Англия лопухнулись по причине своего чванства и мании величия.. так пусть Афтар и пишет как есть.. Россия надавила..все посыпались .. в результате есть то что есть.. США и Англия в этой сделке Лохи.. и чего плакать то ..раз все уже профукано..
Тп
Товарищ подполковник
23 января 2019, 12:27
Ложь. Россия не нарушала условия Будапештского меморандума в связи с тем, что такого международно-правового договора не существует в природе. Если граждане Кучма, Ельцин, Мейджор и Клинтон подписали какую-то бумажку, то все претензии к этим гражданам.
w
wish05
23 января 2019, 18:25
Товарищ подполковник, Есть Меморандум, но не все так однозначно! Далее выдержка из работы юриста А.А. Воронина: ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БУДАПЕШТСКОГО МЕМОРАНДУМА КАК ИСТОЧНИКА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ...Внимания заслуживает также п. 4, по которому если Украина подвергнется агрессии извне, то стороны соглашения должны оказывать ей помощь лишь в случае агрессии с применением ядерного оружия. Следовательно, мнение некоторых украинских политиков о том, что меморандум прямо предусматривает обязанность США и Великобритании предоставлять Украине военную помощь, безосновательно.
Тп
Товарищ подполковник
23 января 2019, 19:01
wish05, нет меморандума. Согласно п. "г" статьи 15 Конституции РФ подобный договор требует обязательной ратификации. Ее не было.
tatar
23 января 2019, 12:30
Дай бог памяти,кажется в 2007-м году в ответ на всевозможные гарантии Запада,Каддафи отказался от ядерной программы Ливии...через четыре года не стало и самой Ливии
ну то такое...
23 января 2019, 12:48
tatar, зато и Украина и Ливия теперь лучшие друзья США.. Разве это плохая сделка?)
chaldonc
23 января 2019, 13:28
ну то такое..., Процветают? И все завидуют, поди?
Synoptic
23 января 2019, 12:41
Аборигены атолла Бикини тоже пожертвовали своим ядерным статусом. Когда-то у них было ядерное оружие, 67 раз они его применяли. А потом решили пожертвовать статусом и стали безъядерным островом!
s
spech
23 января 2019, 14:53
Synoptic, и безлюдным)
ЛеонID
23 января 2019, 12:41
Россия в принципе ничего не могла нарушить! На Украине произошла неконституционная смена власти - не важно как называть переворот или революция гидности. Важно то что не была соблюдена преемственность - то есть не было законной процедуры передачи власти от Януковича к Порошенко. (понятно почему Путин спасал Януковича от физического устранения - это придало бы легитимности Порошенко) А это значит что старое государство разрушено и на его обломках возникло что-то новое. Назовем его БУ (бандеровская Украина). Все договора, соглашения, меморандумы были с той Украинной что была до майдана. Поскольку той Украины больше нет все это можно смело выбросить в мусорный бак если это выгодно России. И это абсолютно законно! А с возникшей БУ у нас никаких договоров нет. Полная свобода действий.
За Гуманизм
23 января 2019, 13:42
ЛеонID,.."А это значит что старое государство разрушено и на его обломках возникло что-то новое...." то что при отсутствии преемственности власти все обнуляется ..есть такое.. но только для случая если есть отказ самого государства от былых обязательств .. ....Есть ООН и там лежат заверенные копии Конституций стран членов ООН . там есть и "Перечень лиц" имеющих право действовать на основании Конституции . ...каждый экземпляр Конституции содержит карту Государственных границ .. ..конфликты .. если изменения Границ касаются исключительно прав только Двух сопряженных стран ..это признается их внутренним конфликтом и Международным Правом не регулируется.. если вопрос выходит за рамки двух царств..то это тема уже международного права.. ...Крым ! там нет третьего участника..это не сфера применения международного права. Санкции - это волеизъявление отдельных или групп государств..но не на основании права а просто по собственной воле.. в истории есть пример... 1917 год. Ленин провозгласил создание нового Государства - " Советская Россия" но первым декретом было отказ от каких либо обязательств Царской России .. о чем и было уведомлено Мировое сообщество через послов стран находившихся на территории Нового в Истории человечества Государства. так было и со всеми страна Европы которые образовались в результате революций после ликвидации Османской Империи , Империи Кайзера и Австрийской Империи в 1918 году.. там то ж не было правоприемников
b
blondin
23 января 2019, 12:43
Украина на момент выхода из состава СССР пожалуй имела самую мощную армию в Европе уровень жизни населения несравнимый с Россией, да и промышленный потенциал тоже не из последних, прошло 28 лет.Что утеряно пусть Украинцам виднее. Если-бы Укриана не отказалась от яденого оружия, я думаю. Игил (запрещенный в России) наверное имел бы в своем распоряжении пару тройку боеголовок.
Недождётесь
23 января 2019, 13:00
Чем пожертвовало стадо?
SirPеrsival
23 января 2019, 13:52
А что не так? Россия ничем не обязана незаконному нынешнему правительству Украины, узурпировавшему в 2014 году власть. Ошибка Москвы в том, что она де юре и де факто признала этих узурпаторов и поддерживает какие-то с ними отношения.
А
Алекпер
23 января 2019, 14:26
Я бы сильно удивился, если бы кто-нибудь смог бы удивить меня тем, что Украина до сих пор все еще не создала новые ядерные бомбы. Поскольку Украина с лихвой располагает всем необходимым для этого и, кроме того, имеет на это полное право.
J5
Jackson 57
23 января 2019, 17:42
Алекпер, Советую вспомнить один старый анекдот: Мужик(Какой-та) приходит к адовкату и спрашивает: - Скажите, я имею право... - Имеете! - Нет, вы меня не поняли - имею ли я право... - Имеете! - Нет, вы меня опять не поняли - могу ли я? - О! А вот это совсем иной вопрос, вот об этом мы сейчас и поговорим... А если серьёзно, то вот прикинем, чем именно таким особенным располагает или располагала Украина с точки зрения ядерного проекта: 1) Месторождениями урана? Да, кое-что есть, но не так, чтоб дофига. 2) Реакторами типа РБМК, позволяющими менять стержни, не останавливая работу реакторов? Да, есть такие, в частности, как раз в Чернобыле... Но, помнится, как раз именно американцы ну очень настаивали на том, чтобы именно эти реакторы запретить на будущее, а работающие поставить под полный международный контроль. И в Хохляндии их пасут будь здоров как. 3) Технологией разделения изотопов урана на центрифугах или технологией выделения плутония из отработанных стержней и получения т.н. "оружейного" плутония? Ха, а вот именно эти технологии были дислоцированы строго на территории РСФСР, на Южном Урале и в Красноярском Крае, хорошо так в отдалении от границ. Как вы можете увидеть, все критические в отношении ядерного проекта технологии в Советское время на территории Украины отсутствовали. А эти технологии не просто очень дОроги, они космически дОроги. И в чем-чем, но в желании вкладываться во что-то дорогое и долгоиграющее хохловласти ни разу замечены не были. Вот что-то по-быренькому спереть и подороже продать - да, и в этом все хохлы... Кроме того, американцы хрен бы им дали замутить хоть чего-нибудь на атомную тематику - именно из-за хохольских повадок что-нибудь спереть и продать кому ни попадя. А Пиндостан достаточно внимательно приглядывал за теми, кто хоть как-то имеет отношение к критическим военным технологиям... Насчёт имения права - у Хохляндии откусили это право в части ядерного проекта насовсем. Борис Николаевич порой бывал дурак дураком, но уж это-то он сообразил...
l
ldv64
23 января 2019, 21:32
Алекпер, Лучше продолжай торговать помидорами, эксперт ядерщик.
s
seich
23 января 2019, 14:54
Украинская сторона согласилась передать свой ядерный арсенал России. Это была вынужденная мера: 1. Боевые головки греются и требуют постоянного обслуживания, иначе большой БАБАХ, спецы уехали домой в РОССИЮ. 2. Украина не признавала за собой долги СССР. 3. Америка не потерпела расширения ядерного клуба. Самое главное Первый пункт. ЯДЕРНОЕ оружие это очень сложно и не для СЕЛЮКОВ!!
good-society
23 января 2019, 15:25
Вместо ядерного оружия Украина зазвала к себе НАТО, придвинув его к границам России
as99
23 января 2019, 15:59
/// Кремль оправдал свое поведение рядом выдумок, включая заявление о том, что Россия подписывала Будапештский меморандум с украинским правительством, которое существовало во времена президентства Леонида Кучмы, а не с тем, которое было избрано после революции 2013-2014 годов. Но международные законы говорят, что это нелепое оправдание, ведь сделки заключаются между государствами, а не между конкретными их руководителями. И все будущие правительства обязаны выполнять условия международных соглашений. Не, международные законы говорят что есть форс-мажор. И это именно такой случай и наступил. Гос.переворот является сто-процентным форс-мажором.
w
wish05
23 января 2019, 18:02
08,04,2014г "...Оказывается, вчера Пан Ги Мун в ООН сделал интересное заявление , и почему-то в украинских СМИ упорно молчат о нём!.. Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР, Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР, согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу. Поскольку у страны нет её официальной границы в рамках международного права, то говорить о её нарушении кем-либо нет оснований..."
sh0k
23 января 2019, 18:34
"Будапештский меморандум должен был защитить Украину от гегемонистских амбиций России." Забавные какие. Этот меморандум должен был защитить от гегемонистских амбиций всех подписантов, но США для себя, как обычно, сделали исключение.
Oleges23
23 января 2019, 20:34
Читаешь и диву даешься...Кравчук в глубоком подземном бункере, рядом еще юный Порошенко, в руках ядерный чемоданчик...кругом автоматчики в бендеровках...нацигвардия охраняет пуль управления, под прицелом все столицы Европы, Москва и Вашингтон. Вот оно "украинская сторона соглашалась передать свой ядерный арсенал России". Украинская сторона флот получала только тот, который ей разрешили...а уж к ядерным ударным системам...да их на порог туда не пускали. Атомное оружие СССР дислоцированное на территории Украины подлежало уничтожению. Так фарс разыгрывали, топливо получили, а гарантии...так и России говорили ни шагу на восток
д
демократор
23 января 2019, 21:55
Россия якобы нарушила условия Будапештского меморандума _____________________________________________________________________________ а еще она на югославию напала и на ирак и ливию, точно)))
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем