Девять молодых лыжников встретили ужасную смерть при загадочных обстоятельствах в горах российского Урала.
Шведская экспедиция ровно 60 лет спустя решила переночевать в палатке на том же месте, пытаясь приблизиться к разгадке.
«Мне кажется, я знаю, что произошло», — говорит Ричард Хольмгрен (Richard Holmgren).
События на горе Холат-Сяхыл 2 февраля 1959 года вызывают недоумение у всего мира вот уже 60 лет.
Шестеро мужчин и две женщины под руководством Игоря Дятлова отправились в лыжный поход в российские Уральские горы.
Они так и не вернулись. Спасательная экспедиция, которую отправили на их поиски, сделала ужасающую находку.
Девять лыжников в панике бежали из палатки на горе. Они так торопились, что даже не стали открывать вход в палатку, а разрезали полотно изнутри и выскочили прямо на тридцатиградусный мороз в одном белье и без обуви.
Не было глаз и языка
Что-то заставило их пробираться 1,6 километра вниз по горе и прятаться в лесу, что-то напугало их настолько, что они не решались вернуться к палатке, где были их одежда и костер — единственный шанс на выживание.
Девять лыжников погибли от холода и труднообъяснимых травм, их черепа и ребра были раздроблены.
Говорят, тела были странного цвета: «красноватого», сообщали одни, «они выглядели как африканцы», заявляли другие.
У одной из женщин не было глаз и языка. На некоторых телах обнаружили радиоактивный след.
«Неизвестная сила»
Какой кошмар заставил девятерых хорошо тренированных и опытных туристов выскочить в ледяную ночь на верную смерть?
И как они получили такие необычные травмы?
Случай Дятлова полон загадок.
На разоренную палатку кто-то положил карманный фонарик. Он был включен, луч светил в сторону леса, куда бежали лыжники. Может, они сами положили его туда, чтобы найти обратный путь? Когда, если не успевали даже одеться? Или фонарик оставил кто-то другой?
Выбор места для лагеря. Почему они решили поставить палатку на горе, в совершенно незащищенном месте, да еще и под уклоном, когда могли разбить лагерь в лесу, в низине?
Почему они пытались залезть на деревья? Следователи сообщили о следах на деревьях неподалеку от тел: люди забирались наверх или хотя бы пытались это сделать. Есть теория, что искали свой лагерь. Так ли это?
Советское расследование пришло к выводу, что внутренние травмы лыжников вызваны «неведомой силой», и это высказывание только усугубило загадочность произошедшего, подлив масла в огонь теорий заговора. Как и тот факт, что все документы об инциденте были засекречены.
Когда в 1990 году документы стали доступны для общественности, оказалось, что значительные фрагменты расследования отсутствуют.
Хотели узнать, насколько человек устает
Ровно 60 лет спустя после той ночи смерти Ричард Хольмгрен и Андреас Лильегрен (Andreas Liljegren) из Линчёпинга переночевали на том же самом месте, пытаясь разгадать тайну.
«Интерес к этой тайне давно нас мучил как с научной точки зрения, так и с точки зрения легенд и мифов. Я археолог, и у меня в крови стремление исследовать прошлое в попытках разобраться, что произошло», — говорит Хольмгрен.
«Это как в фильме про Бека (шведский детектив — прим. перев.), просто не можешь перестать об этом думать», — вторит ему Лильегрен, который работает в сфере продаж электрооборудования.
Шведская экспедиция отправилась на лыжах к горе Холат-Сяхыл тем же маршрутом, которым шла и группа Дятлова 60 лет назад. Шведы хотели понять, как на человека действуют такие физические нагрузки.
«Сценарий, похожий на сон»
Оказалось, что действуют они сильно. До этого они обсуждали, что, наверное, будет неприятно ночевать в пустынном месте с такой ужасной историей. Но когда шведы добрались, они настолько устали и были так заняты бытовыми вопросами, что едва могли думать о тайне Дятлова.
Нужно было развести огонь, высушить одежду, и мороз был ужасающий.
«Я на самом деле не люблю спать в палатке, в ней чувствуешь себя уязвимым. Так что, ясное дело, у меня было особенное ощущение, когда пришлось ночевать в таком месте. Хотя я очень устал, я лежал и напряженно вслушивался, как ветер треплет палатку», — рассказывает Андреас Лильегрен.
«Мы так много читали об этом и так сжились с этой историей, что когда мы наконец туда попали, то оказались словно во сне. Было очень тихо, не было слышно абсолютно ничего. Обычно кричат вороны или трещат ветки, но там стояла просто мертвая тишина. Я с такой больше нигде не сталкивался, это было неприятно», — говорит Ричард Хольмгрен.
«Даже думать об этом не хочу»
Во время экспедиции шведов температура опускалась до 50 градусов мороза.
«Когда так холодно, ничего не работает. Хочешь пить, но не можешь, потому что вода замерзла, еда превращается в куски льда, незащищенная кожа тут же обмерзает».
«Когда мы туда добрались, то осознали, насколько человек там, на горе, уязвим и незащищен. Я не могу представить себе ничего хуже, чем то, как они замерзали насмерть в темноте и легко одетые. Даже выбираться из спального мешка уже было страшно тяжело. Даже думать не хочу, каково им было», — говорит Андреас Лильегрен.
Случай с группой Дятлова — российский аналог убийства Кеннеди, его много обсуждали и описывали, и он стал благодатной почвой для разных теорий заговора.
Многие русские считают, что девять лыжников погибли из-за какого-то тайного эксперимента военных: либо их до безумия испугали, либо убили каким-то неизвестным оружием. А может быть, они увидели что-то секретное, после чего их просто устранили.
Теория: погодный феномен
Побывав на горе, Ричард Хольмгрен пришел к убеждению, что за всей историей стоит погодное явление:
«Я думаю, их накрыла необычайно сильная буря. Думаю, они боялись, что палатку сдует, и они покатятся в ней вниз по горе, полностью потеряв контроль. Я сам попадал в такие ветра на горе Арарат, это трудно представить, если сам такого не испытывал. Совершенно неожиданно ветер вдруг начинает дуть со скоростью от 20 до 30 метров в секунду, и ты едва стоишь на ногах».
Андреас Лильегрен не так уверен.
«Я предпочитаю сохранять ореол загадочности и думать, что это военные. Но я тоже готов склониться к версии, что это мог быть природный феномен».
Мистические обстоятельства
По словам Ричарда Хольмгрена, многие травмы дятловцев могут иметь естественное объяснение.
«Их грудные клетки могли быть раздроблены уже после смерти под давлением снега. Тела пролежали там два с половиной месяца, прежде чем их нашли. Женщина, у которой, как говорят, не было глаз и языка, лежала лицом в текущем ручье, так что, возможно, речь идет об обычном разложении. То, что тела приобрели такой цвет, тоже может объясняться естественными причинами, ведь они лежали на открытом воздухе».
Но теория Хольмгрена с ветром объясняет не все.
«Тайна экспедиции Дятлова кроется скорее в мелочах. Повреждения черепа и радиоактивный след трудно объяснить. И нет никакой логики в том, что они прорезали стенку палатки и выскочили в бурю, не взяв с собой одежды. Они же знали, что так умрут», — говорит Ричард Хольмгрен.
«Все теории заводят в тупик. Именно это и завораживает», — добавляет Андреас Лильегрен.
Ричард Хольмгрен о классических теориях по поводу загадки перевала Дятлова
На них напали манси, угорская народность, которая живет на северо-восточных склонах Уральских гор. Им могло не понравиться, что туристы вторглись на их территорию.
«Некоторые российские исследователи так считают. Лично я к этому отношусь скептически, нет никаких указывающих на это признаков».
Они бежали от лавины.
«В это я не верю. Наша палатка стояла ровно на том же месте, лавине там негде набрать скорость, склон слишком пологий. Эта версия кажется надуманной попыткой найти рациональное объяснение».
На них напал НЛО. Или снежный человек. Или духи горы.
«Нет! Из уважения к мертвым и их семьям я считаю, что нужно разбираться, что произошло на самом деле, а не выдумывать. Манси в то время сообщали о каких-то странных световых явлениях, но это было в 300-400 километрах к северу, их нельзя связывать с произошедшим здесь».
Они пали жертвой секретных военных экспериментов.
«Я, конечно, не знаю, какие бывают тайные эксперименты! Но нам известно, что существует сверхоружие, микроволны и все такое, о чем нам никто не рассказывает. Так что само по себе это не лишено правдоподобия, но никаких таких следов в связи с их смертью не обнаружено. Если за этим стоят военные, то скорее речь идет о том, что они увидели что-то, чего не должны были видеть, и их попросту ликвидировали. С другой стороны, если бы военные хотели убить их, они могли бы сделать это гораздо лучше, позаботиться о том, чтобы тела вообще никогда не нашли».
