Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Atlantic Council (США): что конец договора о РСМД значит для Киева

© РИА Новости Сергей Пятаков / Перейти в фотобанкПульт управления дежурного расчета Ракетных войск стратегического назначения
Пульт управления дежурного расчета Ракетных войск стратегического назначения
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Что означает для Украины конец договора о РСМД? Экс-посол США на Украине уверен, что Киев может последовать примеру Вашингтона и выйти из Договора. Авторы переворачивают все с ног на голову, обвиняя Россию в нарушении соглашения. По мнению экс-посла, «Киев можно будет простить, если он проигнорирует жалобы России» и начнет создавать свои ракеты наземного базирования.

1 февраля госсекретарь Майк Помпео (Mike Pompeo) объявил о том, что США приостанавливают выполнение своих обязательств по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), подписанному в 1987 году. Помпео заявил, что Россия нарушала условия этого договора в течение многих лет. На следующий день Госдепартамент уведомил российское посольство и посольства других участников договора, включая Украину, о намерении США выйти из договора. В тот же день президент Владимир Путин заявил, что Россия тоже приостановит свое участие в этом договоре.

К несчастью, договору о РСМД пришел конец.

Подписанный Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым в 1987 году договор о РСМД запрещал США и СССР иметь ракеты наземного базирования дальностью от 500 до 5500 километров — независимо от того, оснащены они ядерной или неядерной боевой частью.

Этот договор вступил в силу в июне 1988 года. К июню 1991 года США и Советский Союз уничтожили свои запасы, которые насчитывали почти 2700 ракет. В декабре 1991 года Советский Союз распался.

Однако США и Россия — не единственные стороны соглашения. 11 постсоветских государств стали преемниками Советского Союза в рамках договора о РСМД, и Украина оказалась в их числе. (Страны Балтии, которые считали свое включение в состав СССР незаконным и которые вернули свою независимость до 1991 года, не относятся к их числу.)

Аналогичным образом в Лиссабонском протоколе 1992 года Россия, Белоруссия, Казахстан и Украина приняли на себя договорные обязательства СССР по Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений 1991 года (СНВ-1). Последние три государства также обязались ликвидировать все стратегические наступательные вооружения на своей территории и присоединиться к Договору о нераспространении 1970 года в качестве государств, не обладающих ядерным оружием.

Что эта короткая дипломатическая история значит для Украины? Поскольку США и Россия больше не подчиняются ограничениям договора о РСМД, довольно трудно привести аргументы в пользу того, что Украина и другие постсоветские государства должны и дальше это делать. Если Киев решит это сделать, он может свободно воспользоваться своим правом выйти из договора, как это сделал Вашингтон две недели назад.

Украина остается связанной другими соглашениями. Договор о нераспространении запрещает ей приобретать ядерное оружие. В соответствии с режимом контроля над ракетными технологиями, установленным в 1987 году, Украина обязана ограничить экспорт ракет, которые могут нести 500-килограммовую боеголовку на расстояние 300 и более километров.

СНВ-1 утратил силу в 2009 году и был заменен новым договором о СНВ — двусторонним американо-российским соглашением, подписанным в 2010 году. Можно было бы сказать, что Украина выполнила свои обязательства, взятые в период действия Лиссабонского протокола, об уничтожении всех стратегических вооружений на своей территории, но что она не брала на себя обязательства никогда не приобретать их в будущем. Однако попытка создать межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), несомненно, встретит сильное сопротивление со стороны США, которые подчиняются новому договору о СНВ, ограничивающему количество МБР и других стратегических вооружений.

Ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования — это уже другой вопрос. У правительства США не будет никаких юридических оснований возражать, если Украина захочет выйти из договора о РСМД, поскольку в этом случае Киев будет просто следовать примеру Вашингтона. Более того, учитывая продолжающуюся агрессию России на Украине, у правительства США будет довольно мало оснований для возражений, если Киев решит, что ракеты средней дальности помогут ему предотвратить дальнейшую агрессию России — разумеется, при условии, что эти ракеты будут оснащены обычными, а не ядерными боеголовками.

Другие страны могут возразить. Россия обязательно это сделает, но Москва нарушила Будапештский меморандум о гарантиях безопасности, подписанный в 1994 году, применила военную силу, чтобы аннексировать Крым, вторглась в Донбасс, нарушила договор о РСМД, развернув запрещенные крылатые ракеты промежуточной дальности, которые могут нанести удар как по Украине, так и по другим европейским странам, и приостановила выполнение своих обязательств по этому договору. Киев можно будет простить, если он проигнорирует жалобы России.

Некоторые европейские государства могут выразить обеспокоенность. Технически они могут оказаться в радиусе действия украинских ракет промежуточной дальности. Однако у членов Евросоюза и других европейских государств будет не больше причин опасаться украинских ракет промежуточной дальности с неядерными боеголовками, чем польских самолетов F-16, несущих неядерные бомбы. Кроме того, до недавнего времени большинство европейских государств не выражали серьезных протестов по поводу нарушения Россией договора о РСМД.

Это вовсе не означает, что Украине следует приступить к разработке и развертыванию ракет промежуточной дальности наземного базирования. Украинскому правительству придется проанализировать ряд политических, военных и стоимостных факторов, а также сравнить потенциальную военную выгоду от обладания такими ракетами с масштабами возможной обратной реакции со стороны Москвы и, возможно, некоторых европейских государств. Но, если Киев решит выйти из договора о РСМД и рассмотреть возможность создания собственных ракет промежуточной дальности, у него должна быть возможность сделать это, не опасаясь негативной реакции со стороны США.

Стивен Пайфер — научный сотрудник Центра международной безопасности и сотрудничества в Стэнфорде и старший научный сотрудник Брукингского института. Он занимал должность посла США на Украине с 1998 по 2000 год.

Обсуждение
Комментариев: 25
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Недождётесь
18 февраля 2019, 08:03
Однако попытка создать межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), несомненно, обернётся очередным "Навозовцем"
П
Паутиныч
18 февраля 2019, 08:24
Для Киева это значит, что завтра Крым будет нашпигована тысячами ракет средней и малой дальности, а натовские эсминцы в Чёрном море будут сопровождаться, помимо круглосуточного рёва авиационных турбин, хищными стаями беспилотных комплексов-убийц класса Посейдон. После чего мы вернёмся к зондированию новых переговоров между Вашингтоном и Москвой, т.к. нервы у американских партнёров вряд ли выдержат эту изуверскую пытку.
mermoz
18 февраля 2019, 08:30
Подстрекает.
четослышал
18 февраля 2019, 09:10
mermoz, Люди! а за что ему здесь минусы? ведь и правда автор подстрекает украдину
armterr
18 февраля 2019, 09:45
четослышал, репутация, наверно. Я плюсанул.)
четослышал
18 февраля 2019, 10:03
armterr, а я не смог себя заставить ....
armterr
18 февраля 2019, 10:18
четослышал, )))) хочу заметить, что мермоз один из самых адекватных либероидных оппонентов на форуме иносми)
Недождётесь
18 февраля 2019, 14:29
armterr, когда трезв. Но это с ним случается всё реже.
2m
18 февраля 2019, 08:35
«На следующий день Госдепартамент уведомил российское посольство и посольства других участников договора, включая Украину, о намерении США выйти из договора. » Украина объявила себя правоприемницей СССР? Или она вошла в ДРСМД с чёрного хода? А, может быть, по новой традиции США передали права России Украине, оставив ей только обязанности?
н
наблюдатель14
18 февраля 2019, 08:35
Всем известно Б/У (бандеровская украина) не стабильная государство. Там настроение насиления все больше и больше переходит на нациские идеалы. Это беспокоет не только Россию так же беспокоит Польшу, Венгрю и другие страны. Что бы противодействовать к этому выаодятся законы как в Польше напремер закон запрещающий прословлению Бандеры. Это конечно будет камень раздора между Б/У и Польшой. Если у Б/У появится ракеты в рамках ДРСМД то они будут шантажировать по любому поводу европейские страны. Они даже могут начинать войну за любое оскорбления Бандеру или Шухейвича.
g
gros.sergey65
18 февраля 2019, 12:10
наблюдатель14, "...за любое оскорбления Бандеру или Шухейвича." Не могли бы Вы пояснить, что Вы имели ввиду под "оскорбления Бандеру или Шухейвича.". Т.е. если я называю их убийцами, фашистами, то я, что, их "оскорбляю"? Если "да", то как быть с судами, на которых те организации в которых они служили признаны преступными, а их прямые действия признаны убийствами?!
Владимир Владимирович
18 февраля 2019, 08:37
если Киев решит, что ракеты средней дальности помогут ему предотвратить дальнейшую агрессию России ... Киев можно будет простить ---------- Как же быть с Ираном в этом случае? Надо бы разрешить ему ракеты средней дальности для предотвращения агрессии Израиля
Donproperdon
18 февраля 2019, 08:48
"...оказаться в радиусе действия украинских ракет промежуточной дальности..." В стране - "промежности" и ракеты промежуточные Страна - просак Страна - промежность Где воедино всё слилось: И пэрэмога, нэзалэжность И щчэнэвмэрло, щось и ось...
a
and_ivanov
18 февраля 2019, 08:57
Пайфер конечно известный гадёныш, но я бы на месте кастрюль прислушался. В статье сквозит явная угроза, пусть и дипломатическим языком, Думается, просто за попытку взяться за ОКР по ракете средней дальности последует жестокое наказание с ликвидацией причастных.
Spax2018
18 февраля 2019, 09:03
"что конец договора о РСМД значит для Киева" Это перемога однозначная. Поставят ракеты и мишень на лбу станет еще жирнее. И нашим чугуноголовым хохлолюбикам как-то придется объяснять - чего это нашит типа "братья" делают все чтобы навредить России.
0
0ncnjqybr
18 февраля 2019, 10:54
Стёпа Пайфер -- свидомый на всю голову.
p
pripadchevao
18 февраля 2019, 11:41
"11 постсоветских государств стали преемниками Советского Союза в рамках договора о РСМД, и Украина оказалась в их числе".......Я что-то не поняла, значит, когда надо платить долги СССР, то НИКТО ДРУГОЙ НЕ "преемник", а когда что-то надо получить или втиснутся в каких-то договоренности, то ТОГДА ЕСТЬ 11 ПРЕЕМНИКА!!! Логика есть???
a
argus
18 февраля 2019, 13:20
Другие страны могут возразить. Россия обязательно это сделает, но Москва нарушила Будапештский меморандум о гарантиях безопасности, подписанный в 1994 году---надоели.очень.меморандум-это декларация о намерениях.он НЕ РАТИФИЦИРОВАН ни одной из сторон.к исполнению необязателен.разумному достаточно.
S
Suxar
18 февраля 2019, 13:44
Всё смешалось, люди, кони. СНВ и РСДМ это разные договоры, а пассаж про экспорт ракет с дальностью 300 и выше, так это вобще третий договор.
a
andrey682006
18 февраля 2019, 14:23
И как этот Пайфер потом ответит китайцам на вопрос - "А почему Китай должен этот договор подписать?" )))
Рогов Игорь
18 февраля 2019, 15:20
"Если Киев решит это сделать, он может свободно воспользоваться своим правом выйти из договора, как это сделал Вашингтон две недели назад." Рассмешили! Сравнить (приравнять Киев и Вашингтон. Да и из чего Киев ракеты делать будет ? из кизяков ?
Рогов Игорь
18 февраля 2019, 15:21
"Если Киев решит это сделать, он может свободно воспользоваться своим правом выйти из договора, как это сделал Вашингтон две недели назад." Рассмешили! Сравнить (приравнять Киев и Вашингтон. Да и из чего Киев ракеты делать будет ? из кизяков ?
l
liova01
18 февраля 2019, 18:54
Рогов Игорь, А вы сомневаетесь в умении Украины материализовывать голограммы? Керченский Мост показал, что эта уникальная технология Украиной освоена. Видный сын украинского народа Хрущёв гонял по Красной площади муляжи и вполне себе успешно стращал ими своих хозяев.
l
liova01
18 февраля 2019, 18:50
Пора и солярку им обрезать. Пусть покупают в Европе.
g
gennadiy21
20 февраля 2019, 20:23
Стивен Пайфер , "козёл-провокатор",на сдельной оплате.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем