По мнению исследователя, глубоко изучившего военную историю Финляндии, употребление алкоголя всегда было характерно для военной культуры Финляндии. По его оценкам, раньше никто не вмешался бы в скандал, подобный произошедшему во время добровольческих сборов в Лемменйоки.
Добровольческие учения в Лемменйоки стали причиной повышенного внимания к вопросу употребления алкоголя офицерами Сил обороны Финляндии (во время добровольческих учений в сентябре 2017 года бывший полковник в состоянии алкогольного опьянения оскорблял участников сборов, также имели место гомофобные комментарии. Недавно полковник был приговорен к штрафу — прим. перев.) В былые времена даже на употребление крепкого алкоголя обычно смотрели сквозь пальцы — главное, чтобы выполнялись поставленные задачи.
«Теперь в ситуацию вмешались, как это и положено. Как показывает история, раньше подобное вряд ли произошло бы. События отражают состояние современного общества: порог вмешательства снижен, и пресса стала следить за злоупотреблением полномочиями строже, чем раньше», — говорит доктор философии, специализирующийся на военной истории, доцент трех разных университетов Лассе Лааксонен (Lasse Laaksonen).
В своей книге «Алкоголь, нервы и наказания 1918-1945» (Viina, hermot ja rangaistukset 1918-1945), изданной в 2017 году, Лааксонен стремился выяснить, как употребление алкоголя военными руководителями и другие их личные проблемы сказывались на боеспособности армии. В качестве источников он использовал материалы судебных заседаний, личные документы и официальные и неофициальные свидетельства.
«В военной культуре Финляндии алкоголь присутствовал на протяжении сотен лет. На происходящее смотрели сквозь пальцы, пьянство в армии замалчивали. Однако на ситуацию надо смотреть сквозь призму времени: раньше к употреблению алкоголя относились вообще более свободно. Проблемы с алкоголем существовали во всех слоях финского общества», — сообщает Лааксонен.
После изучения большого объема материала выяснилось, что употребление алкоголя главнокомандующими не было редкостью.
«Например, в годы действия сухого закона офицеры не были самой послушной группой, и в ситуацию с употреблением алкоголя в офицерских казино пришлось вмешаться. Во время позиционной войны в военном руководстве было много людей, для которых алкоголь был определенной проблемой», — рассказывает Лааксонен.
Известно, что маршал Густав Маннергейм (Gustaf Mannerheim) вмешивался в проблему алкогольной зависимости офицеров очень редко.
Проблемы с алкоголем генерала Курта Мартти Валлениуса (Kurt Martti Wallenius) были известны с давних времен: например, после подавления Мятежа в Мянтсяля (вооруженный мятеж финских ультраправых сил в феврале-марте 1932 года ‒ прим. пер.) Валлениус и арестовавший его генерал вместе выпивали по пути в Хельсинки. После окончания Зимней войны в 1940 году Валлениуса сняли с поста командующего.
«Да ты такой же пьяница, как и я», — огрызнулся, по рассказам, Валлениус на Маннергейма.
Однако на то, что генерал Тааветти Лаатикайнен (Taavetti Laatikainen) тоже злоупотреблял алкоголем, Маннергейм внимания не обращал. Во время подготовки операции по возвращению Карельского перешейка в августе 1941 года Лаатикайнен беспробудно пьянствовал.
«Займись боевыми действиями, это же твоя работа. А я приду, когда ордена будут раздавать», — приказал по телефону Лаатикайнен, известный по прозвищу «Паппа», начальнику своего штаба Вало Нихтиля (Valo K. Nihtilä).
Спустя два года было подтверждено, что Лаатикайнен пьянствовал с двумя подчиненными ему офицерами, будучи командующим в поселке Мааселька (сейчас — поселок Стеклянный в Ленинградской области, прим. пер.). Тогда Маннергейм был вынужден сделать Лаатикайнену письменное предупреждение, что было довольно несущественным наказанием. Уже несколько недель спустя маршал назначил Лаатикайнена командующим армией, оборонявшей Выборг.
За 70 с лишним лет многое, безусловно, изменилось. И в Силах обороны Финляндии, и во всем финском обществе отношение к алкоголю стало другим.
На ситуацию сильно повлияли усложнившиеся задачи военных. Во время войны, требовавшей более серьезной концентрации, пробки затыкались плотнее. Алкоголь не представлял проблем во время ожесточенных боев на фронте.
«Ведение боевых действий и командование теперь складывается из технических навыков и анализа. Это больше не „команды и приказы". Особые навыки и внимательность требуются в совершенно иных масштабах, и употребление алкоголя начинает объективно приносить вред», — говорит Лааксонен.
«Управление армией изменилось вместе с усложнением общества. Вместо долгих ланчей у руководителей появились увлечения на уровне триатлона, которые поддерживают физическую форму. Требования возросли настолько, что командирам с алкогольной зависимостью больше нет места».
В январе Генеральный штаб Сил обороны Финляндии опубликовал доклад, в котором осуждалось произошедшее во время учений в Лемменйоки.
«В культуре руководства Сил обороны в последние годы подчеркивается открытость, беспристрастность и законная деятельность на всех уровнях. Всем командирам и чиновникам Сил обороны регулярно напоминают об их роли, правах и обязанностях».
В феврале Силы обороны издали приказ, в котором детально прописан порядок проведения добровольческих учений. В приказе также упоминается, что добровольческие учения нельзя организовывать для проведения развлекательных мероприятий или для мероприятий партнеров. По мнению Надворного суда Хельсинки, в учениях Лемменйоки речь шла именно о действиях партнеров, а не о военных учениях.
В апреле главный штаб внес поправки в распоряжение, связанное с подобными мероприятиями.
«Это было связано не только со случаем в Лемменйоки, но, конечно, о нем тоже помнили. На этом опыте пытаются научиться», — говорит представитель пресс-службы Сил обороны Финляндии Макс Архиппайнен (Max Arhippainen).
В ходе добровольческих учений алкоголь могут предложить только на «особых мероприятиях». О таком мероприятии надо предоставить официальное распоряжение с расчетом алкоголя, указанием ответственного за мероприятие лица и времени проведения мероприятия. По словам Архиппайнена, злоупотребление алкоголем в кругу офицеров не было замечено на протяжении десятилетий.
«Раньше офицеры довольно часто жили на территории казарм, и в офицерских организациях велась активная деятельность. Сейчас офицер, проживающий в гарнизоне — редкость. В целом должность офицера не допускает поведения, которое было очень распространенным несколько десятилетий назад», — сообщает Архиппайнен.
Лааксонен тоже считает, что случай во время учений в Лемменйоки был исключением. Однако подобные происшествия все еще порой случаются.
«Если бы речь шла о более масштабном явлении, об этом обязательно писали бы в прессе, а ошибки отражались бы на деятельности Сил обороны», — говорит он.
