Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Корреспондент (Украина): военную мощь надо демонстрировать на поле боя

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Отказ Владимира Зеленского от проведения парада в День независимости Украины вызвал бурную дискуссию в обществе. Проще говоря, украинцы разделились на тех, кто «за» парад, и тех, кто «против». По мнению экс-командующего ВМСУ вице-адмирала Сергея Гайдука, военную мощь надо демонстрировать на поле боя, в воздухе и на море, а не на плацу.

Решение об отказе от проведения парада в День независимости Украины уже принято, но общественная дискуссия, если в ней у общества есть интерес, должна быть сбалансирована правдой относительно состояния сектора безопасности государства, состояния оборонно-промышленного комплекса и вооруженных сил, и вести не к расколу, а, наоборот, приближать консолидацию общества — цивилизованную и аргументированную.

Но, кажется, ее системно и «болезненно» переводят в политическую плоскость, прорабатывая политические технологии разделения общества «на своих и чужих». Выборы в парламент не за горами. А поиграть на ситуации не против практически все участники гонки. Обидно, что в этот процесс втягивают военных!

Поэтому, давайте посмотрим на парад с разных сторон. Парад носит, в первую очередь, показательный характер — демонстрируется сила и мощь вооруженных сил как составляющей государственности. Но, какова же целевая аудитория восприятия этой демонстрации? На какой эффект рассчитано это «срежиссированное действо»? Неужели, на эмоции «шапкозакиддательства» простых украинцев?

Вот только кто-то подумал: «А что делать с восприятием парада тех, кто знает реальное состояние украинской армии не с экранов телевизоров, заголовков газет и постов в социальных сетях?». А их сотни тысяч — от солдата и матроса до генерала и адмирала, — тех, кто в курсе, что такое ад войны изнутри.

Кто-то подумал: «Как это будет выглядеть на фоне коррупционных скандалов вокруг Укроборонпрома, размещения заказов на «нужных» предприятиях?». А если в целом, о приоритетности бизнес-интересов над государственными на фоне законодательного молчания по коррупционным преступлениям.

Что же такое парад?

Парад — это противостояние — идеологической и расходной составляющих. Какова стоимость этих составляющих, и кто может их просчитать? Если с расходами на подготовку техники и личного состава все понятно — месяц муштры на «Антонова», тысячи военных и сотни образцов вооружения, которые выделены для парада из воинских частей. А рядом война, а рядом ежедневные сообщения о погибших и раненых на фронте!

Так какова же стоимость идеологической составляющей при одном условии, если она правдива? А это очень важно, потому что не для кого не секрет, что общество разделено на тех, кто защищает целостность государства и тех, кто на этом зарабатывает деньги или уклоняется от этого.

Куда направить деньги, которые будут сэкономлены от проведения парада? Однозначно, единовременное пособие действующим военным «не спасет» от социальных лишений, а вот направить их на лечение и реабилитацию раненых, отчаянно нуждающихся в этом — есть большой ценз. Это государственный подход, который выбивает стул из-под ног чинуши с принципами: «Я вас туда не посылал!»