Россияне, к 2018 году достигшие 18 лет и в прошлом году проголосовавшие на своих первых выборах, не знали другого лидера, кроме президента Владимира Путина, который пришел к власти в 1999 году на должность премьер-министра. Вот почему сегодня это поколение называют «путинским».
Начало политической карьеры Путина пришлось на неспокойные 1990-е годы с их низким уровнем жизни, коррупцией и необузданным капитализмом, в условиях которого после распада Советского Союза в 1991 году смог обогатиться лишь небольшой слой общества.
Когда в 2000 году Путин стал президентом России, многие россияне были рады тому, что к власти пришел лидер, нацеленный на экономическое и политическое восстановление страны.
Со времен этих первых президентских выборов (и в течение последующих сроков Путина на посту президента и премьер-министра) укрепление позиций России на международной арене и возрождение чувства национальной гордости, безусловно, проходили под контролем Путина.
01 «Путинское поколение»
Рейтинги одобрения Путина, получившего свой четвертый (теперь уже шестилетний) президентский мандат, остаются достаточно высокими, — правда уже не превышают те, которыми он мог похвастаться после российского вторжения на Украину и аннексии Крыма в 2014 году, тогда эти показатели взлетели до 85%. И рейтинги продолжали оставаться высокими, несмотря на последовавшие международные санкции.
В последние несколько месяцев с путинских рейтингов снова начал потихоньку сходить лоск, — в частности, среди той группы опрошенных, к которой относятся пожилые люди. Причина — крайне непопулярная пенсионная реформа и повышение пенсионного возраста с 60 до 65 лет у мужчин и с 55 до 60 лет у женщин. Как сообщает независимый центр изучения общественного мнения «Левада-центр», по состоянию на июль 2019 года рейтинг одобрения Путина составил 68%.
Путин заявил, что не станет баллотироваться на президентских выборах в 2024 году, хотя многие эксперты говорят, что все может измениться. Так или иначе люди начинают задумываться о будущем «постпутинской» России и о том, какое политическое направление выберет, в частности, российская молодежь.
«Молодое поколение является очень важным измерением в российской политике», — сказал CNBC Ульрих Шмид (Ulrich Schmid), профессор русской культуры и общества в Университете Санкт-Галлена в Швейцарии.
«Перед нами так называемое „путинское поколение", этих молодых людей уже не напугаешь ужасами 1990-х, — а именно в этом состояла главная политическая стратегия кремлевских политтехнологов. Те, кто родился в 90-е, уже не помнят распада Советского Союза, не помнят экономических трудностей», — сказал Шмид.
«При этом они весьма укоренены в культуре и традициях Западной Европы, особенно когда речь идет о массовой и поп-культуре», — добавил он.
02 Мятеж тинэйджеров
По мнению экспертов, молодые люди в России иначе относятся к различным проблемам по сравнению со старшим поколением: образование, работа и социальная мобильность занимают у них приоритетное место. Что касается их политической активности, то здесь эксперты говорят, что большинство молодых россиян, кажется, вполне довольны существующим положением вещей, хотя более активное использование молодыми людьми интернета, а также влияние Запада и западной культуры, которому они подвержены, могут отразиться на их восприятии внутренней политики и их будущих моделях голосования.
Макс Хесс (Max Hess), глава отдела оценки политических рисков и консалтинга компании AKE, охарактеризовал оппозицию Путину как нечто подобное «мятежу тинейджеров».
«„Путинское поколение", безусловно, существует. Факт в том, что они никогда не знали альтернативы Путину… Однако сегодня это поколение переживает период возрастного бунтарства и во многом действует под влиянием интернета; последний действительно играет большую роль (в изменении установок молодежи)», — сказал он.
В ходе московских акций протеста было задержано более тысячи человек, — это один из самых крупных случаев разгона демонстрантов силами полицейских за последние годы. Организатор протеста Алексей Навальный, авторитетный критик Кремля с обширной базой поддержки, был посажен в тюрьму на 30 суток за то, что призывал к участию в демонстрации.
Однако, по словам экспертов, не стоит преувеличивать уровень поддержки со стороны молодежи оппозиционным деятелям вроде Навального, ведь Путин по-прежнему пользуется популярностью среди большинства молодых людей, — о чем свидетельствует существование пропутинских и прокремлевских молодежных движений, таких как «Молодая гвардия», молодежное крыло правящей партии.
Джеймс Никси, глава программы «Россия и Евразия» в исследовательском центре «Чатэм хаус» (Chatham House), сказал CNBC, что с российской молодежью не всё ясно.
«Некоторые молодые люди в возрасте до 30 лет начинают занимать все более активную политическую позицию, и многие россияне искренне хотят перемен. Они хотят, чтобы Россия приближалась к западному либерально-демократическому образу жизни. Но есть и плохие новости: налицо признаки того, что многим молодым россиянам присущи националистические наклонности».
«В итоге у нас есть две конкурирующие силы, и на самом деле мы не знаем, какая из них победит… Мы не знаем, в каком направлении пойдут будущие поколения», — отметил он.
03 Воспитание лояльности
На протяжении последних двух десятилетий Путин и Кремль, безусловно, предпринимают попытки привить согражданам чувство лояльности и страстной преданности стране и ее лидеру.
Возможно, самая очевидная попытка привлечь российскую молодежь на сторону правительства была предпринята в середине 2000-х годов, когда было создано политическое молодежное движение «Наши», а также более недавние молодежные движения, такие как «Молодая гвардия» и военно-патриотическое движение «Юнармия», которое также финансируется правительством.
Сегодня мы видим, как молодежный пыл, некогда окружавший Путина, поугас. Шмид сказал CNBC, что проведенные «Левада-центром» исследования показали: молодое поколение «аполитично» и «в основном занято собственной карьерой». Но добавил: «Я думаю, что они довольно благосклонно воспринимают внешнюю политику Путина в том, что касается преступности и Запада».
Согласно данным, опубликованным в справочнике ЦРУ за 2018 год, россияне в возрасте 15-24 лет составляют всего 9,4% населения, в то время как доля ключевых избирателей (в возрасте 25-54 лет) составляет 44,2% от 144-миллионного населения России.
Шмид также отметил, что в ходе своей последней избирательной кампании Путин не особенно заботился о том, чтобы заручиться поддержкой молодежи, возможно, потому, что для Кремля она составляет небольшую базу избирателей.
«Путин не представил программу. Накануне выборов на его сайте даже не было списка того, чего он хочет добиться в будущем. Был только список его достижений за последние 18 лет и обещания, которыми он уже давно кормит молодое поколение», — сказал он.
«По-моему, здесь мы можем наблюдать явные изменения в его политике в отношении молодых людей. В 2005 году Кремль прилагал усилия к тому, чтобы создать молодежную организацию „Наши"… А сегодня такие массовые мобилизации кажутся уже невероятными».
04 Счастливая молодежь?
Опросов, которые отражают отношение молодых людей к Путину и стране, довольно мало, и проводятся они редко, но те немногие, что есть, как правило, свидетельствуют о том, что молодые люди с большим оптимизмом относятся к состоянию российской политики и экономики по сравнению со старшим поколением.
Опрос, проведенный среди взрослых россиян в июне 2017 года вашингтонским центром глобальных исследований «Пью» (Pew Research Center) и посвященный целому ряду вопросов внутренней и внешней политики, показал, что молодые россияне в возрасте от 18 до 29 лет были настроены в отношении общего руководства страны «гораздо более оптимистично», чем пожилые россияне. 67% опрошенных в возрасте от 18 до 29 лет выразили удовлетворение, в то время как в группе от 50 и старше таковых набрался только 51%.
Опрос также показал, что экономикой России, ее потенциалом и собственным финансовым положением довольны гораздо больше молодых людей, нежели представителей старшего поколения.
Пожилые россияне (которых напрямую затронули непопулярные пенсионные реформы Путина) в большей степени обеспокоены преступностью, коррупцией в высших эшелонах власти и бизнеса, а также растущим разрывом в уровне благосостояния.
У молодых людей действительно есть причины для оптимизма. По данным российского Министерства труда, уровень безработицы среди взрослого населения в России довольно низок — 4,5% по состоянию на май 2019 года, и этот показатель снижается по сравнению с предыдущим месяцем (4,7%). CNBC подал в министерство запрос на данные о безработице среди молодежи, но пока не получил ответа. По оценкам Международной организации труда, уровень безработицы среди молодежи (в возрасте от 15 до 24 лет) за последние годы вырос примерно на 16%, что соответствует среднему показателю по Европе.
05 Экономический фактор
Экономика может оказать значимое влияние на политическую приверженность российской молодежи. Опять-таки, в России наблюдается серьезное расхождение между городской и сельской молодежью в том, что касается доступа к работе, интернету и образованию.
В последние годы обширный экономический кризис, обусловленный резким падением цен на нефть (по оценкам, доля природных ресурсов России, таких как нефть и газ, оценивается в 60% ее ВВП) и продолжающимися санкциями, наложенными на страну после аннексии Крыма и российской поддержки сепаратистов на востоке Украины, негативно сказался на уровне и стоимости жизни российских граждан. Рубль резко упал (с начала 2014 года доллар вырос примерно на 90% по отношению к российской валюте), что привело к росту инфляции, которую центральный банк до сих пор пытается обуздать. Рост потребительских цен в середине 2015 года достиг 16%, но с тех пор снизился до четырех. Примерно 110-процентный скачок цен на нефть, достигших своего минимума в январе 2016 года, несколько помог экономике.
В июле международный валютный фонд (МВФ) снизил свой прогноз относительно роста российского ВВП в 2019 году до 1,2%, объяснив это слабой оценкой за первый квартал, более низкими ценами на нефть и влиянием более высокой налоговой ставки на потребительские расходы. В фонде добавили, что приоритетом являются обширные реформы, в том числе «создание более активного частного сектора и сокращение государственного контроля».
По словам Хесса из AKE, ощущение процветания — или его отсутствия — оказывает непосредственное влияние на то, как российская молодежь относится к своему правительству и каким видит свое будущее.
«У предыдущих молодых поколений была возможность социальной мобильности, а российский уровень жизни серьезно вырос с тех пор, как к власти пришел Путин. Но меня беспокоит то, что в настоящее время не создаются новые очаги экономического благосостояния. Поколение молодых людей, которые сейчас учатся в университете и которым уже исполнилось или вот-вот исполнится двадцать, являются свидетелями снижения социальной мобильности. И тогда они зададутся вопросом „почему это так", и, по-моему, мы постепенно подходим к этому этапу», — сказал он.
