Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Власти полуострова отказываются возвращать тысячам граждан имущество, конфискованное после аннексии в 2014 году, утверждают адвокат и член крымского кооператива, приехавшие в Москву в поисках правды. По их мнению, часть жителей острова решили восстановить украинский паспорт, который с легкостью обменяли на российский в 2014 году: с ним легче попасть в европейские суды.

Беззаконие, милитаризация, нехватка продуктов и снижение уровня жизни. Вот проблемы жителей Крыма (около двух миллионов человек) через пять лет после аннексии полуострова Россией, которую осудило международное сообщество.

Больше всего от современного режима на полуострове, омываемом Черным морем, пострадали тысячи собственников, проживающих в Республике Крым и в Севастополе, двух административных единицах, зависящих от Москвы. После аннексии у них конфисковали бизнес, земельные участки и недвижимость. В 2014 году правительство России гарантировало юридическую силу свидетельств о праве собственности, выданных на Украине. Однако представители власти на полуострове игнорируют эти документы, а Кремль как будто бы не слышит жалобы новых граждан об обмане. То же самое делают и российские суды, от судов первой инстанции до Верховного суда Российской Федерации в Москве.

В августе два жителя Крыма Жан Запрута и Иван Фабишевский дали интервью журналистам уважаемого российского информационного агентства «Росбалт» в главном офисе в Москве. Запрута — адвокат, который защищает интересы тех, кого после аннексии лишили имущества на основании ряда резолюций Государственного совета Республики Крым (местного парламента). Фабишевский — заместитель главы районного кооператива города Саки (25 тысяч жителей). Под властью Украины на полуострове было 13 кооперативных объединений, членами которых были в общей сложности 16 тысяч человек. По словам Фабишевского и Запруты, их имущество — пять тысяч единиц — было конфисковано. По оценкам адвоката, всего из-за подобной политики пострадало около 200 тысяч человек, от 10 до 15% населения полуострова.

Государственный совет составил несколько списков имущества, которое переходит в «собственность Республики Крым», и конфисковал государственные украинские компании, компании и имущество украинских олигархов и предпринимателей, а также собственность тех, кто всё еще живет на полуострове и получил российское гражданство. Власти Севастополя действовали примерно так же, как и Государственный совет Республики Крым. По словам тех, кого затронула конфискация, они пытаются вернуть и передать российским военным земли, законно проданные, когда Крым был частью Украины.

В Крыму всё конфискованное имущество сейчас считается государственной собственностью, и им распоряжаются власти полуострова. Сюда относятся рынки, магазины розничной торговли, киоски, заводы по производству хлеба, молочные заводы, автобусные станции, заправки, курорты, земельные участки, энергетические и газовые компании, а также виноградники и винодельческие заводы.

Как государственные украинские компании, так и олигархи, чье имущество было экспроприировано, например, Игорь Коломойский и Ринат Ахметов, уже выиграли судебные дела на сумму в сотни миллионов долларов в международный арбитражных судах в Стокгольме, Париже и Гааге. Как ни странно, в самой невыгодной ситуации оказались владельцы малых предприятий, которые остались на полуострове и стали гражданами России и потому обратились в российские суды для защиты своих интересов.

Условия аннексии Крыма Россией были установлены 21 марта 2014 года (Федеральный конституционный закон № 6). Россия признала юридическую силу документов, выпущенных Украиной начиная со свидетельств о рождении и заканчивая свидетельствами о праве собственности. Но на практике российским судам недостаточно украинских документов, устанавливающих право собственности. Для них это не доказательство того, что местные российские власти без всяких оснований отняли у них имущество и включили в свои списки.

В России по закону экспроприировать собственность можно только по решению судьи и с выплатой финансовой компенсации. Крымчане подают иски, но суды постоянно отказываются их принимать. Более того, власти Крыма пытались продать экспроприированное имущество третьим лицам и хотят, чтобы те, кто был лишен собственности, теперь брали ее в аренду. По словам Фабишевского, арендная плата гораздо выше, чем обычно.

Адвокат и член крымского кооператива были разочарованы тем, что на их пресс-конференцию пришло всего три журналиста. Они считают, что это связано с государственной политикой замалчивания этих проблем. Фабишевский рассказывает, что когда он устроил одиночный пикет перед информационным агентством в Москве, журналисты просто проходили мимо него. «Они не обращают на Вас внимания, потому что боятся. У всех ведь есть семья», — успокоил его полицейский, стоявший у входа в агентство. «В будущем России придется выбрать: выплатить компенсации, которые требуют международные суды, или покинуть эти институты», — заявляет Запрута, который подал на рассмотрение Европейского суда по правам человека в Страсбурге два дела об экспроприации. Запрута описывает данную ситуацию как «ограбление», «нападение» и «разложение системы правопорядка». «Мы, крымчане, были наивны и думали, что российские суды нам помогут», — подтверждает он.

«Люди показывают свидетельства о праве собственности, выданные на Украине больше 15 лет назад, а в судах им говорят, что они незаконно получили эти документы», — возмущается адвокат. «Хуже всего то, что они не могут отстоять свои права в Российской Федерации. Здесь не судьи, а фабрика, где как на конвейере, принимают решения. Директор говорит, что нужно делать, и все подчиняются», — говорит он.

«Можно просто зайти в дом любого человека и всё у него забрать?» — восклицает Фабишевский, у которого, по его словам, была папка с 500 жалобами президенту Владимиру Путину. Документы исчезли. «В Севастополе людям говорят, что их свидетельства о праве собственности на недвижимость фальшивые, поскольку их нет в архивах», — подтверждает Запрута. В Ялте, жемчужине Крыма, служащие, ответственные за архивы, объявили, что уничтожат украинскую документацию соседних населенных пунктов, и многие считают, что это новый способ нажиться на жителях полуострова. «Так они смогут сказать людям, что их постройки незаконны и их необходимо снести», — заявляет Запрута.

«Мое единственное желание — спросить у Путина лично: почему Вы не держите слово?— говорит Запрута, ссылаясь на гарантии, которые Россия дала жителям Крыма. В завершение адвокат и член кооператива сказали, что президента России больше интересуют байкерские клубы в Севастополе (мотоклуб «Ночные волки»), которые он посетил во время недавнего визита на полуостров, чем «тысячи людей, разорившихся из-за экспроприации».

Паспорта

«При украинской власти царил беспорядок, и я думал, что в России всё будет наоборот, что там есть жесткая система управления, но это не то, чего я ожидал», — заявляет Запрута. По мнению обоих, часть жителей острова решили восстановить украинский паспорт, который с легкостью обменяли на российский в 2014 году. В социальных сетях можно найти объявления о транспортных услугах для того, чтобы отправиться в государственные департаменты, занимающиеся восстановлением украинских документов, расположенные в Херсоне, на территории Украины.

Кроме того, с 2017 года украинцам не нужна виза, чтобы отправиться в Европейский союз, в то время как жителям Крыма и гражданам России получить визу весьма сложно. Трудно быстро переписать историю, но на полуострове в Черном море многие считают, что на всякий случай лучше иметь два паспорта.