Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

The Washington Post (США): за несколько дней до разговора с украинским президентом Трамп приказал приостановить военную помощь

© AP Photo / Evan VucciПрезидент США Дональд Трамп
Президент США Дональд Трамп
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
The Atlantic: может ли соблюсти объективность пресса США в скандале с Украиной?

Президент Трамп приказал исполняющему обязанности главы администрации Мику Малвейни (Mick Mulvaney) притормозить предоставление военной помощи Украине на сумму почти 400 миллионов долларов как минимум за неделю до телефонного разговора с президентом Украины, в ходе которого он предположительно требовал от Зеленского провести расследование в отношении сына бывшего вице-президента Джо Байдена. Об этом сообщили три высокопоставленных чиновника из администрации.

Сотрудники административно-бюджетного управления передали это распоряжение Трамп в госдепартамент и Пентагон во время межведомственного совещания в середине июля, о чем они сообщили прессе на условии соблюдения анонимности, так как речь идет о внутренних дискуссиях. Они рассказали, что президент был «обеспокоен» и хотел проанализировать, надо ли тратить эти деньги [на оборону Украины].

Чиновники из администрации получили указание сказать законодателям, что задержка обусловлена «межведомственной процедурой», но при этом не делиться с ними дополнительной информацией. Такая ситуация сохранялась почти два месяца, пока Белый дом 11 сентября не разблокировал эти средства и они не пошли на вооружение Украины.

Распоряжение Трампа приостановить помощь Украине за неделю до его состоявшегося 25 июля разговора с Владимиром Зеленским может вызвать вопросы относительно причин такого решения, а также подозрения на Капитолийском холме, который может посчитать, что Трамп пытался навредить своему политическому сопернику Байдену и в этих целях воспользовался утвержденной конгрессом помощью. Эти разоблачения появились в момент, когда законодатели вступили в столкновение с Белым домом по поводу жалобы сотрудника разведки, встревоженного действиями Трампа, а спикер палаты представителей Нэнси Пелоси задумалась о том, не пора ли начать процедуру импичмента.

Сенаторы-республиканцы из комитета по ассигнованиям 12 сентября сделали заявление о том, что помощь Украине была приостановлена на время, пока администрация Трампа размышляла, является ли новый президент страны Зеленский пророссийским или прозападным политиком. По их словам, Белый дом решил разблокировать помощь после того, как сенатор Ричард Дурбин (Richard J. Durbin) пригрозил заморозить пять миллиардов ассигнований для Пентагона на будущий год, если деньги для Украины на 2019 году не будут выделены.

Один высокопоставленный чиновник из администрации заявил в понедельник, что, принимая решение заблокировать помощь, Трамп был обеспокоен наличием на Украине «огромной коррупции». А решение разблокировать средства объясняется приближающимся окончанием финансового года (30 сентября).

Чиновники из администрации тревожились из-за того, что если они не потратят деньги, это будет нарушением закона. Со временем Трамп разрешил исполняющему обязанности директора административно-бюджетного управления Расселу Воуту (Russell Vought) разблокировать деньги. Чиновники из администрации решительно отрицают наличие связи между приостановкой помощи и давлением на Зеленского по поводу расследования деятельности Байденов. По их словам, никакого отношения к схеме «услуга за услугу» это не имеет.

Также по теме:

The New Yorker: Зеленского может задеть ударная волна предвыборного скандала в США

The Atlantic: может ли соблюсти объективность пресса США в скандале с Украиной?

Но демократы с Капитолийского холма потребовали провести расследование по факту возможного «принуждения», как сказал в понедельник сенатор-демократ Роберт Менендес (Robert Menendez) из комитета по иностранным делам. По его словам, Трамп пытается «трансформировать американскую внешнюю политику», подогнав ее под свои личные и политические цели.

«Думаю, не имеет значения, говорил ли президент напрямую украинцам, что они не получат свою военную помощь, если откажутся вмешаться в выборы 2020 года, — заявил сенатор Крис Мерфи (Chris Murphy). — В каждом требовании американского президента к зарубежной стране присутствует скрытая угроза. Эта страна понимает, что если не выполнит требования, могут быть негативные последствия».

В понедельник Трамп повторил, что не делал ничего непозволительного, и заявил, что состоявшийся 25 июля телефонный разговор с Зеленским был «идеальным». Он также намекнул, что может опубликовать его стенограмму.

Пресс-секретарь Белого дома Хоган Гидли (Hogan Gidley) отверг утверждения о том, что Трамп предлагал услугу за услугу. «Но поскольку средства массовой информации очень хотят, чтобы этот сюжет оказался правдой, они снова и снова будут нагнетать истерию и изобретать неграмотные и фальшивые истории, нападая на президента».

Похоже, что у президента Украины после этого разговора сложилось другое впечатление. Мерфи, беседовавший с Зеленским в начале сентября во время визита на Украину, заявил в понедельник, что тот в ходе разговора «напрямую» выразил озабоченность и сказал, что «решение президента США отказать Украине в помощи стало следствием» его нежелания начинать расследование по делу Байденов.

Хантер Байден почти пять лет проработал в совете директоров самой крупной украинской газодобывающей компании «Бурисма». Ее владелец попал в поле зрения украинской прокуратуры, когда у нее возникли подозрения в его злоупотреблении полномочиями и в незаконном обогащении. В ходе следствия Хантеру Байдену не было предъявлено никаких обвинений. Будучи вице-президентом, Джо Байден требовал от Украины отправить в отставку ее генерального прокурора Виктора Шокина, который, по словам Байдена и других западных представителей, недостаточно активно расследовал коррупционные дела. В какой-то момент Байден даже пригрозил отказать Киеву в предоставлении кредитных гарантий на один миллиард долларов. В то время расследование по делу «Бурисмы» застопорилось, о чем сообщают бывшие украинские и американские официальные лица.

Союзники Трампа часто говорят, что он гораздо лучше своего предшественника относится к предоставлению военной помощи Украине, особенно что касается поставок оружия. Но как говорят сотрудники конгресса из Демократической и Республиканской партий, ни одна администрация не блокировала средства столь долго и загадочно, как Белый дом Трампа.

В этом году конгресс дважды (28 февраля и 23 мая) уведомили о том, что администрация намерена предоставить Украине военную помощь на большие суммы. В 2019 финансовом году конгресс утвердил два больших пакета военной помощи Украине. Первым пакетом на 250 миллионов долларов должен был заниматься Пентагон, и он включал поставку снайперских винтовок, противоартиллерийских РЛС, боеприпасов и гранатометов. Второй пакет на 141 миллион долларов должны были направить через госдепартамент, и он предусматривал поставку средств обеспечения безопасности на море, оборудования для налаживания взаимодействия с НАТО и различные инициативы по оказанию помощи украинским военным в отражении российской агрессии.

Несмотря на уведомления, деньги перечислили только в этом месяце.

Как говорят представители администрации, разговоры о помощи Украине начались в июне. Президент довольно часто просит заблокировать помощь иностранным государствам. Так было с помощью странам Центральной Америки, когда Трамп сказал, что они не помогают США решать проблему иммигрантов, скапливающихся у их южной границы.

Бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон хотел разблокировать помощь Украине, полагая, что это поможет ей сдержать агрессию России. Но Трамп сказал, что его в первую очередь беспокоит коррупция.

«Очень важно говорить о коррупции, — заявил он репортерам. — Если мы не говорим о коррупции, тогда зачем давать деньги стране, которую мы считаем коррумпированной?»

Не только Болтон, но и некоторые другие официальные лица из администрации не понимали причин отмены помощи и задержек с проведением встречи с Зеленским.

Об этом решении Госдепартамент и Пентагон были уведомлены 18 июля.

К середине августа законодатели уже хорошо понимали, что административно-бюджетное управление отняло у Госдепартамента и Министерства обороны все полномочия по принятию решений и тормозит выделение помощи посредством уведомлений кратковременного действия. Некоторые члены конгресса усомнились в праве этого управления давать указания федеральным ведомствам не тратить деньги, использовать которые конгресс уже разрешил.

Представители Пентагона и Госдепартамента от комментариев на эту тему отказались.

Также в середине августа разоблачитель из разведывательного сообщества подал генеральному инспектору спецслужб Майклу Аткинсону (Michael Atkinson) жалобу в отношении Трампа и Украины. Аткинсон проинформировал комитеты по разведке палаты представителей и сената об этой жалобе 9 сентября — в тот самый день, когда три комитета палаты представителей начали расследование в попытке определить, не нарушил ли Трамп и его адвокат Рудольф Джулиани закон, требуя от Украины расследовать деятельность Байденов.

Капитолий не был проинформирован о деталях жалобы этого разоблачителя. Распоряжение на сей счет отдал исполняющий обязанности директора национальной разведки Джозеф Магуайер (Joseph Maguire), который после консультаций с Министерством юстиции и с Белым домом отказался передавать жалобу законодателям. В четверг Магуайер должен давать публичные показания в комитете палаты представителей по разведке и выступать на закрытом заседании в сенатском комитете по разведке.

Свой материал для статьи предоставили Шейн Харрис (Shane Harris), Энн Гиран (Anne Gearan) и Пол Сонн (Paul Sonne).

Обсуждение
Комментариев: 16
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
o
ovs13ripe
24 сентября 2019, 18:18
Кловун кривлялся, делал невинную физиономию, а хозяин спокойно дожимал его в позу.
Владимир Владимирович
24 сентября 2019, 18:35
Трамп был обеспокоен наличием на Украине «огромной коррупции». ------- Почему в кавычках? Украина стала самой коррумпированной страной Европы . В рейтинге восприятия коррупции от Transparency International Украина заняла место рядом с Джибути и Мали
dima9770
24 сентября 2019, 19:05
Владимир Владимирович, Не забывайте, автор этой статьи не ищет истину, он хочет "утопить" Трампа.
l
liova01
24 сентября 2019, 19:42
dima9770, Дык, он пытается найти свою правду и утопилить в ней Трампа
l
liova01
24 сентября 2019, 19:41
Владимир Владимирович, в Джибутях всяческих военных баз немеряно. Это из-за этого? Как думаете?
B
Balta
24 сентября 2019, 21:18
Владимир Владимирович, вроде бы в Украине нет полковников-миллиардеров, да их СБУ еще банки не грабит. Все новости о коррупции с сумасшедшими суммами только в российских новостях.
Владимир Владимирович
24 сентября 2019, 21:34
Balta, Transparency International — неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру... Вроде с гибридными агентами Кремля эта организация была не замечена ...
B
Balta
24 сентября 2019, 22:02
Владимир Владимирович, я больше верю себе. Когда в работал в банке, «Ernst & Young» провел аудит в нашем банке и дал хорошее заключение. И буквально через 9 месяцев, наш банк, а это было 2008 году, оказался в шаге от банкротства. Правительство Казахстана выделил миллиардные суммы, чтобы нас спасти. Когда ты, простой человек, живешь в стране, лучше представляешь масштабы коррупции. А эти западные организации Transparency International , как и «Ernst & Young», живут в своем Мире.
н
ню-ню
25 сентября 2019, 02:45
Balta, дружок, ты читать не умеешь? или не хочешь? так кто тебе виноват, что ты не читал укропрессу? ты не интересовался, почему 30 лет стоят неприкаянные одесса-рени и подольский мост? почему потрох открывает детсад, а кличко - биотуалет? потому, что денег на большее нет - украли. читайте и обрящете.
Кольский лопарь
24 сентября 2019, 19:21
"Демократы" из "нормальной цывилизованой" страны выступают против расследования коррупционных делишек в другой "нормальной цывилизованой" стране потому, что в них замешан Байден-джуниор, папаша которого карабкается в президенты "нормальной цывилизованой" страны. Эй, борцуны с коррупцией, как вам такое в "нормальных цывилизованых" странах?
B
Balta
24 сентября 2019, 21:23
Кольский лопарь, вам бы лучше с бревнами на глазах разобраться. Даже наши, казахстанские коррупционеры закатывают глаза, когда читают российские новости - типа, вот это размах!
н
наблюдатель14
24 сентября 2019, 20:16
Разве американская правосудия не может определит кто прав Трамп или Байден? Всего лиж надо их отвести в Гуантанамо и хорошенько топит как они придумали.
Opozdavshiy
24 сентября 2019, 23:19
Обращаю внимание, что ни Зеленским, ни автором статьи не анализируется вопрос по существу нарушения закона папой и сыном Байденами. Ни про законы США, ни про законы Украины ни слова. Обсуждаются чисто конъюнктурные вопросы.. И тот факт что США влезли в украинскую постель не снимая сапог уже абсолютно никого не колышет, ни украинского президента, ни американского. Дипломаты, блин...
AMIGO
24 сентября 2019, 23:40
Вот интересно, а почему правосудие в США само не обеспокоилось проделками отпрыска Байдена?
GreyCat
25 сентября 2019, 00:30
Но демократы с Капитолийского холма потребовали провести расследование по факту возможного «принуждения» ------------ Невероятные потуги и гримасы американской демократии. Байден, заметим, обвиняется в коррупции. По сути сенаторы защищают своего однопартийца-коррупционера. И как неистово защищают. Хохлам и прочим, кого США учит нещадно бороться с коррупцией и коррупционерами надо учится, учится и учится. Хочешь оставить коруптионера во власти объяви его политическим врагом режима, а еще лучше неприменимым личным ИДЕЙНЫМ врагом главы государства. А что коррупционер - это уже мелочь.
Ли
ЛГУ им. А.А. Жданова
25 сентября 2019, 00:41
To: Karoun Demirjian, Ellen Nakashima, Josh Dawsey), Carol D. Leonnig Взгляд из Москвы: The Chappaquiddick incident - 2019 или Честь и Репутация Демократии США должны быть вне малейших подозрений! Цитата: Распоряжение Трампа приостановить помощь Украине за неделю до его состоявшегося 25 июля разговора с Владимиром Зеленским может вызвать вопросы относительно причин такого решения, а также подозрения на Капитолийском холме… что Трамп пытался навредить своему политическому сопернику Байдену и в этих целях воспользовался утвержденной конгрессом помощью… Коммент: Уважаемые Дамы и Господа! Я не являюсь адвокатом Дональда Трампа и не собираюсь оправдывать какие-либо его действия. Также я не собираюсь никого и ни в чем обвинять. В этом блоге речь пойдет о Джо Байдене, его сыне Хантере, перспективной предвыборной кампании в США и репутации Демократии США. Итак, мы имеем на руках следующие факты касательно Джо Байдена, его сына Хантера и коррупции на Украине: Вопрос: Занимал ли сын Джо Байдена, Хантер, высокооплачиваемую должность на Украине? Ответ: Да. 12.05.2014г. появилась информация, что сын вице-президента США Джо Байдена Хантер Байден вошёл в совет директоров Burisma Holdings, став директором юридического отдела с ежемесячным окладом в 50 тысяч долл. США. Вопрос: Мог ли характер работы Джо Байдена представлять конфликт интересов с работой его сына Хантера? Ответ: Да. Джо Байден являлся куратором Украины. За 4 недели до трудоустройства своего сына в Burisma Holdings, Байден-старший совершил официальный визит в Киев. Критики утверждали, что работа Хантера для США, продвигающей украинскую энергетическую независимость, была вопиющим конфликтом интересов. Но офис Вице-президента отмахнулся от спора, настаивая на том, что «Хантер является частным гражданином, чьи действия не представляют видения правительства». Утверждать подобное мог бы и мэр столицы какого-нибудь африканского бантустана, раздающий строительные подряды в своем городе, например, своему же сыну. Либо своей жене. Вопрос: Проводилось ли на Украине антикоррупционное расследование в отношении компании Burisma Holdings и непосредственно Хантера Байдена? Ответ: Да, проводилось. В 2016 г. Генпрокурор Украины Виктор Шокин начал проводить коррупционное расследование в отношении компании Burisma Holdings. С весны 2014 по осень 2015 гг. американская фирма Хантера Байдена Rosemont Seneca Partners LLC получала от Burisma Holdings регулярные переводы на один из своих счетов, причём обычно, более 166 тысяч долларов в месяц. По словам самого Шокина, в тот период он составил план расследования, который «включал допросы и другие процедуры криминального расследования в отношении всех членов совета директоров, включая Хантера Байдена». Вопрос: Предпринимал ли Джо Байден какие-либо действия в отношении властей Украины, которые возможно было бы истолковать как препятствование правосудию в отношении его сына Хантера? Ответ: Да. В январе 2018г. на публичной дискуссии в Совете по международным отношениям Джо Байден признался, что во время визита в Киев весной 2016 г. он потребовал от президента Порошенко отставки Шокина, если Украина хочет получить 1 миллиард кредитных гарантий от США. 29 марта 2016г. Шохин был отправлен в отставку с поста Генпрокурора Украины. Вопрос: С учетом вышеизложенного, возможны ли подозрения касательно коррупционной составляющей в отношении участника предвыборной кампании в США Джо Байдена? Ответ: Возможны. Вопрос: Дискредитируют ли демократию США подобные подозрения в отношении возможного кандидата в Президенты США? Ответ: Да. Вопрос: Требуется ли расследование спецпрокурора США в отношении Джо Байдена с целью установления истины во имя американской демократии? Ответ: На подобный вопрос лучше всего дает ответ т.н. «Инцидент в Чаппаквидике». Справка: Вечером 18.07.1969 г. Эдвард (Тед) Кеннеди находился на острове Чаппаквидик на вечеринке. Забрав у шофера ключи от машины, он взялся подвезти до дома девушку по имени Мэри Джо Копекни, но не справился с управлением, и лимузин рухнул с моста в канал. Тед выплыл, а Мэри осталась под водой в машине и погибла. Он обратился к властям только на следующее утро, когда тело девушки было уже найдено. 25 июля 1969 г. Кеннеди был признан виновным в том, что покинул место происшествия, и приговорён в двум месяцам заключения условно. Инцидент в Чаппаквидике обусловил последующее решение Эдварда Кеннеди отказаться от участия в дальнейших президентских предвыборных компаниях в США. Тед Кеннеди прекрасно понимал, что отныне (после инцидента Чаппаквидик) его репутация в глазах общественности США почти уничтожена:«Нe will always be fingered at and spoken: «Remember The Chappaquiddick!» (на него всегда будут показывать пальцем и говорить: «Помните Чаппаквидик!» P.S. Я понимаю, что принципы и гражданское мужество Теда Кеннеди вряд ли можно сравнить с очевидным отсутствием чего-либо подобного у Джо Байдена. ))) Представляется очевидным, что мистер Байден добровольно не откажется от предвыборной гонки в президентской кампании США на основе одних лишь подозрений в коррупции и непотизме. Однако при возможной организации расследования т.н. «дела Байдена» речь идет не коррупции, не о Джо Байдене и, уж тем более, - не о Дональде Трампе. Речь идет о восстановлении истины, торжестве справедливости, принципах, чести и репутации Демократии США как таковой! Неужели Демократическая Партия США будет отрицать жизненную необходимость для США всего, перечисленного мною выше? )))
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем