Как нам всем прекрасно известно с 1945 года, преступления против человечности начинаются со слов. Тогда евреев представляли как не поддающийся ассимиляции народ, одно лишь присутствие которого подрывает незыблемую национальную идентичность. Клеймление, исключение, выдворение, уничтожение. «В конце цепочки — лагерь», — писал итальянец Примо Леви по возвращении из Освенцима.
Эти слова, эта риторика, которая указывает пальцем на часть национального сообщества, делает нормальными различия на основании происхождения, культуры и религии, запирает сознание в некой выдуманной идентичности и превращает других в козлов отпущения, являются главным товаром полемиста Эрика Земмура. Он манипулирует всегда существовавшими страхами в отношении иммиграции, обостряет их, примешивает к ним собственные постколониальные фантазии, представляет живущих во Франции мусульман как реваншистский авангард бывших колоний, который стремится заменить «коренных французов». Словно Франция уже давно не является страной, отличающейся огромным разнообразием иммиграции, словно «мусульмане» формируют некую единообразную общину, которая подбирается к тому, чтобы взять власть.
Новая ступень недопустимости
Земмура уже признавали виновным в «призыве к расовой ненависти», но его продолжают публиковать в нескольких СМИ, в том числе в «Фигаро» и «Пари Премьер». Но в субботу ему предоставили возможность в течение 32 минут изливать свою ненависть в прямом эфире телеканала LCI, входящего в группу TF1. Это просто позор. Как продемонстрировал историк Жерар Нуарьель, риторика и методы полемиста на удивление похожи на те, которыми пользовался Эдуар Дрюмон, деятель активного французского антисемитизма. Один распространял антисемитскую ненависть в 1930-х годах и при Виши. Другой проводит параллели с 1930-ми годами и называет альянс правозащитнического либерализма и ислама «новым советско-германским пактом».
Телеканал LCI без колебаний выпустил в эфир враждебную демократии фашиствующую речь и лишь затем нехотя признал ошибку с «форматом». Тем самым он становится пособником антиреспубликанского политического шага. Гонка за пламенными выступлениями и шумихой в социальных сетях играет на руку лишь тем, кто мечтают о новом крестовом походе. Журналистам и СМИ пора перестать рассматривать Эрика Земмура как «хорошего клиента». Его нужно воспринимать таким, какой он есть, а именно преступником и разжигателем.
Его проекту гражданской войны, распространения расизма и разрушения достигнутого после 1945 года (неприятие дискриминации, неделимость человечества) следует противопоставить не уроки нравственности и не осуждения, а альтернативу: Францию, которая горда тем, что на протяжении веков привлекает работников и угнетенных из-за границы, обладает богатством разнообразия культур, является авангардом защиты всеобщих прав человека.
