Газета Washington Post была вынуждена сделать исправление в тексте уже опубликованной статьи, в которой колумнист Макс Бут (Max Boot) заявил о том, что Абу Бакр аль-Багдади не был трусом, поскольку он, желая избежать плена, совершил самоубийство.
Первоначально Бут так написал в своем опубликованном в понедельник комментарии: «Утверждение о том, что Багдади умер как трус, в любом случае, противоречит тому факту, что он взорвал себя, чтобы избежать плена».
После того как читатели обвинили Бута в том, что он пытался досадить президенту Трампу и поэтому с похвалой отозвался о Багдади, редакция газеты Washington Post удалила эту строчку и сделала соответствующее исправление.
«Ранняя версия этого комментария включала в себя предложение, ставящее под сомнение правильность слов Трампа о том, что Багдади был трусом, поскольку он взорвал самого себя, — было сказано в опубликованном сообщении. — Эта строчка была удалена, потому что я непреднамеренно создал впечатление о том, что считаю Багдади смелым человеком».
Mass murderer and serial rapist Abu Bakr al-Baghdadi did not die a coward — a Washington Post columnist argues — because instead of being captured, he blew himself (and three children) up instead.https://t.co/lhKJr3mbe7 pic.twitter.com/ZE5WronypA
— Ford Fischer (@FordFischer) 28 October 2019
«Ford Fisher @FordFisher
«Массовый убийца и серийный насильник Абу Бакр аль-Багдади не погиб как трус, — считает газета Washington Post, — потому что он взорвал себя (и троих детей), чтобы избежать плена.
Министр обороны Марк Эспер и Председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли подчеркнуто отказались подтвердить эти детали. Утверждение о том, что Багдади погиб как трус, в любом случае, противоречит тому факту, что он взорвал себя, чтобы избежать плена».
Ford Fisher @FordFisher
Газета Washington Post опубликовала исправление.
По мнению редакции, утверждение о том, что лидер «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.) не является трусом, могло «непреднамеренно» создать впечатление, что автор его хвалит.
«Ранняя версия этого комментария включала в себя предложение, ставящее под сомнение правильность слов Трампа о том, что Багдади был трусом, и поэтому взорвал самого себя, — было сказано в опубликованном сообщении. — Эта строчка была удалена, потому что я непреднамеренно создал впечатление о том, что я считаю Багдади смелым человеком. Вот что я написал в воскресенье: «Абу Бакр аль-Багдади, по словам президента Трампа, был „больным и порочным человеком", и поэтому его смерть — хорошая новость».
Бут также удалил твит, в котором он обвинил Трампа во лжи относительно ужасной гибели Багдади, а также заявил о том, что этот пресловутый террорист не был трусом. «Трамп не мог слышать „хныканье и плач", так как там не было радио, а (министр обороны) Эспер и (председатель Объединенного комитета начальников штабов) Милли отказались подтвердить эти детали. Утверждение о том, что Багдади умер как трус противоречит тому факту, что он взорвал себя, чтобы избежать плена», — было написано в его твите.
Газета Washington Post оказалась в воскресенье под огнем критики за изменение заголовка — сначала Багдади был назван «главным террористом», а затем «строгим религиозным ученым».
После этого заголовок в очередной раз был изменен, и в нем Багдади опять был назван экстремистским лидером, а официальный представитель газеты Кристин Келли (Kristine Kelly) заявила, что «этот заголовок изначально должен был быть другим, и поэтому он был быстро исправлен».
Regarding our al-Baghdadi obituary, the headline should never have read that way and we changed it quickly.
— Kristine Coratti Kelly (@kriscoratti) 27 October 2019
