Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

The Conversation (Австралия): кто такие олигархи?

© AP PhotoБывший президент России Борис Ельцин
Бывший президент России Борис Ельцин
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Американский профессор объясняет гражданам, откуда и когда появился термин «олигархия», а также четко «привязывает» его современную трактовку исключительно к России и Украине. Получается, что в других странах нет сверхбогачей, контролирующих экономику и СМИ. Может быть, у него сильно ограничен кругозор?

В ходе идущих сейчас слушаний по делу об импичменте президента Дональда Трампа ряд американских дипломатов дали показания о влиянии олигархов на администрацию Трампа.

Как специалист по международному праву, работающий на советском и постсоветском пространстве с начала 1990-х годов, я считаю важным в связи с этими слушаниями и в связи со значением, которое приобрела на них украинская политика, разобраться с тем, кто такие олигархи, и какой властью они обладают.

История олигархов

Термин «олигархия» создал Аристотель более 23 веков назад, рассуждая о формах государственного правления.

Как и аристократия, олигархия означала правление немногих, в отличие от демократии, то есть правления народа. Со времен Аристотеля до начала 1990-х годов слова «олигархия» и «олигарх» встречались в основном в научной литературе.

Однако с распадом Советского Союза на первый план вышли новые фигуры. В начале 1990-х годов эти люди ели роскошные обеды в лучших отелях и строили под Москвой огромные дома. В основном это были молодые игроки из финансового сектора, снабжавшие деньгами первого президента постсоветской России Бориса Ельцина.

Официально олигархи не входили в структуру власти. Они были частными лицами, использовавшими связи во власти, чтобы приобрести огромные богатства за краткое время.

Свои богатства они приобрели благодаря приватизации государственных предприятий, которая была разработана и поддержана американскими и западноевропейскими экспертами.

Олигархи в наши дни

Я исследовал роль организованной преступности в России в начале 1990-х годов и наблюдал своими глазами переход собственности от государства к небольшой группе частных лиц, связанных с российскими властями.

Захватив ключевые отрасли промышленности — от нефти и газа до стали, никеля и других базовых отраслей, — российские олигархи взяли под контроль все аспекты повседневной жизни. Со временем они распространяли свое влияние и на другие области, такие как спорт и масс-медиа. Однако в основе богатства олигархов лежал контроль над промышленностью, и своей властью они пользовались открыто и безнаказанно.

За последние 20 лет количество олигархов выросло, но основа их власти остается прежней: отношения с президентом, ведущие к личной финансовой выгоде.

«Олигархи — это те, кто использует свою близость к власти для того, чтобы получать сверхдоходы», — заявил в этом году в своем интервью «Файнэншл таймс» российский президент Владимир Путин.

Фактически Путин предложил альтернативное современное определение олигарха, И, как и Ельцин, Путин несет ответственность за взлет — а иногда и за падения — современных российских олигархов.

Импичмент и Украина

Однако олигархи существуют не только в России. Именно поэтому в последние месяцы мы так часто слышим это слово.

Украинские президентские выборы весны 2019 года, которые привели к ошеломительному взлету Владимира Зеленского, превратившегося из актера в политика, были референдумом об украинских олигархах не в меньшей степени, чем борьбой между двумя кандидатами на президентский пост.

Я был на Украине в этом году во время первого тура президентских выборов, и все украинцы, с которыми я общался, говорили о Зеленском одно и то же. Никто о нем толком ничего не знал — и не считал это важным. Важно было то, что, по мнению моих собеседников, его контролировал Игорь Коломойский, положению которого угрожал президент Петр Порошенко, пытавшийся переизбраться на второй срок.

С точки зрения украинцев, Коломойскому был нужен кандидат, способный победить Порошенко. И в лице Зеленского он нашел такого человека. До того как неожиданно пойти в политику и избраться в президенты, Зеленский был не просто актером. Он был актером с телеканала, принадлежащего Коломойскому.

Таким образом, когда мы слышим об олигархах в украинской политике, важно помнить, что, хотя эти сверхбогачи не обладают — вразрез с концепциями Аристотеля — официальной властью, они в большой мере контролируют экономику, политику и масс-медиа в стране.

Джоэл Х. Сэмюэлс — профессор права и директор Центра верховенства закона Университета Южной Каролины.

Обсуждение
Комментариев: 9
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Чтоб я так жил
19 ноября 2019, 01:01
Олигархи не используют власть для обогащения, а используют нажитые богатства для обретения власти. Это сосооятельные люди, оказывающие влияние на политиков, на государственных мужей. В США это те, кто имеет лоббистов для пропихивания нужных им выгодных законов и находящиеся вне закона благодаря связям (точнее, покупки всех и вся). Также они могут иметь свои теневые армии и по сути являются хозяевами страны (их ещё называют "теневым правительством"). Их сосоояния и власть так велики, что лишить их её может только смерть или конец света (революция). Вна Украине одигархи-нувориши оказались для американских олигархов мелкой рыбёшкой, которую заставили жить в аквариуме американских правил.
as99
19 ноября 2019, 04:33
А вот в США олигархов нет. Там есть только Капитаны Америки.
drackul
19 ноября 2019, 05:29
Не знаю, что там за профессор, но объяснение он дал явно для американцев. Олигарх - это очень богатый человек, который имеет реальное влияние на власть, а то и сам её представляет, в группе таких же олигархов. Как он там влияет, не столь важно: лоббированием, прямым подкупом, имеет своих людей в правительстве или сам сидит в правительстве. Важно, что он имеет возможность принимать нужные ему политические решения и законы. Потому и олигархия. Олигархи есть много где. В США вся верхушка обеих партий - натуральные олигархи. А как иначе, если пост сенатора стоит в среднем 600 лям долларов (зависит от штата). Предвыборная кампания столько стоит. Нет состояния - даже не мечтай в Сенат попасть. Разве что заплатит кто. Плюс надо связи там иметь, желательно родственные. Если тебя в Сенате видеть не хотят, так ты туда не попадешь. Потому что сколько не заплати, они всегда заплатят больше. А демократия - это не совсем власть народа (в современном значении), это власть демоса, т.е граждан, имеющих право голоса. Например, в греческих полисах право голоса имел свободный мужик, от 21 года, родившийся в полисе, имеющий собственность в полисе и непременно военнообязанный - готовый защищать полис с оружием в руках. Молодняк, старики, женщины, бедные, хилые, инородцы и уж тем более рабы - не котировались, это не демос. Вот это и есть демократия по Аристотелю.
GreyCat
19 ноября 2019, 07:58
Да уж узколобый пошел западный профессор. Про американским вообще молчу. Может у них продажа профессорских корочек в метро легализована?
b
blondin
19 ноября 2019, 08:25
Еще в вначале перестройки, по сообщениям прессы того времени, суть ожидаемых экономических реформ состояла в том, чтобы с помощью государства и на деньги естественно государства, создать мощные промышленно финансовые группы, которые и станут двигателями развития страны. за основу была взята как говорил Немцов техасская схема. Сырьевые компании, должны были дать толчок и развивать сопутствующие отрасли отрасли ну и т.д. Но когда эти группы были созданы, то люди которые занимались их созданием решили, присвоить эти промышленно финансовые группы. Вместо того, чтобы как планировалось вкладывать деньги в переработку и наращивании стоимости продукта, их начали вывозить в офшоры, В итоге долги по кредитам которые выдало государство для создания этих ПФГ повесили на государство то-биш население. Правительство толи было в сговоре, толи не имело сил и финансов противостоять влиянию этих групп. Скорее всего и то и другое. Руководителей этих групп, назвали олигархами.
Индепендент
19 ноября 2019, 08:31
Австралийцы и вправду такие умственноотсталые , что им надо объяснять значение слова олигарх?
n
nik_anat15
19 ноября 2019, 09:00
Индепендент, Для потомков каторжан олигарх это вертухай.
K
KalikP
19 ноября 2019, 08:41
Последняя фраза аннотации полностью описывает автора. Только форма должна быть утвердительной...
440
19 ноября 2019, 10:30
"Захватив ключевые отрасли промышленности — от нефти и газа до стали, никеля и других базовых отраслей, — российские олигархи взяли под контроль все аспекты повседневной жизни. " ---------- а если бы это были американские, то назывались бизнесменами
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем