Как я уже говорил, погода стоит теплая, и это приятно. То и дело попадаются ларьки с мороженым. Но все, черт возьми, закрыты. Зато открыты с горячим какао. Но мне оно совсем не нужно.
— Вижу много ребятни, они занимаются тем же, чем их сверстники по всему миру, — колотят младших братьев и сестер. Когда-нибудь те подрастут и дадут сдачи…
— Попалась пекарня под названием Food Morning («Питательное утро»). Мне понравилось, очень по делу.
— Из той же оперы вывеска ресторана с корейской едой — Kim food.
— Англичане едят рыбу с картошкой (fish and chips). Но здесь мне нравится даже больше — ребрышки с картошкой (ribs and chips).
— Потрясающее желтое здание — филфак Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Я бы здесь поучился, но сомневаюсь, что меня возьмут…
— Не менее красивое красное — там размещаются юрфак и истфак того же университета.
— Сегодня исполняется 25 лет со дня подписания Будапештского меморандума. Его подписали Россия, США и Великобритания, помимо прочего, гарантировав независимость и территориальную целостность Украины.
Сегодня он больше смахивает на горькую шутку.
— В Киеве есть улица Джона Маккейна. Эту честь ему оказал Киевский городской совет в начале этого года. Покойный сенатор-республиканец был ярым сторонником Украины. Даже приезжал на Майдан во время демонстраций протеста 2013-14. «Мы здесь, чтобы поддержать ваше справедливое дело, — сообщил он, — суверенное право Украины свободно решать собственную судьбу и ни от кого не зависеть».
— В прошлом месяце газета «Вашингтон пост» опубликовала статью, которая заслуживает отдельного рассмотрения. Называется «В основе расследования по импичменту лежит президентская ненависть к Украине». Приведу абзац из нее.
«Враждебность Трампа к Украине оказалась настолько глубокой и невосприимчивой к типичным внешнеполитическим призывам поддерживать союзников, что чиновники, занимающиеся национальной политикой по Украине, решили, что единственный способ преодолеть ее — организовать встречу в Овальном кабинете между Трампом и его украинским коллегой Владимиром Зеленским».
Встреча так и не состоялась. Однако 10 декабря Трамп встретится с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. На следующий же день официальный представитель Кремля Дмитрий Песков прокомментировал: «Это важный момент. Здесь сам факт, что российский министр был принят президентом США, — это важный момент».
И правда. Министров иностранных дел на встречи с президентом в Овальный кабинет зовут редко. Это ведь не глава государства или правительства.
Процитирую еще один абзац из «Вашингтон пост». Имеется в виду бывший дипломат Курт Волкер (Kurt Walker). В 2008 и 2009 он был посланником при НАТО, а с 2017 по 2019 — послом на Украине.
«Трамп затем пытался привить Волкеру собственные взгляды насчет Украины, крайне негативные. Он говорил, что это „не настоящая страна", что она всегда была частью России, и что там „царит коррупция"».
Это задело и расстроило многих украинцев — и не их одних.
— В свое время вышел целый ворох статей вроде этой из журнала «Атлантик» (The Atlantic), авторства Рональда Браунстайна (Ronald Brownstein) — «Русификация республиканцев: партийцы больше не противятся тому, что президент ручкается с Путиным и Кремлем». А вот колонка Мэтта Льюиса (Matt Lewis) из «Дэйли бист» (The Daily Beast): «Республиканцы превратились в партию российской пропаганды, а ведь я еще помню, как доблестно они сражались с вмешательством Москвы».
И еще одна статья, из «Вашингтон пост», ее написали Роберт Коста (Robert Costa), мой бывший коллега по «Нэйшнл ревью», и Карун Демирчян (Karoun Demirjian): «Республиканцы вооружились разоблаченной уткой насчет Украины, чтобы защитить Трампа от импичмента». В первом же предложении читаем:
«Значительная часть Республиканской партии поддерживает опровергнутые обвинения в адрес Украины, выгораживая президента Трампа от импичмента и распространяя российские теории заговора, а ведь их запустили, чтобы переложить ответственность за вмешательство в выборы 2016 года с Москвы на Киев».
И тут же: «Попытки Республиканской партии, все более настырные, продолжились во вторник на Капитолийском холме — при всесторонней поддержке консервативных СМИ».
Вы скажете, что это — «липа», которую разносят «враги народа». Но надо признать: республиканская партия и американские правые круто изменились. Имеющий глаза да увидит. Вот украинцы увидели. И многие от изумления аж рты пораскрывали.
В апреле 2008 года Киев посетил Джордж Буш-младший, встав на сторону президента Виктора Ющенко и поддержав стремление Украины вступить в НАТО. Буш тогда заявил, что насчет альянса и его членов Кремль права вето не имеет.
— Некоторых украинцев особенно мучает такой вопрос: «Почему вы, американцы, видите в Путине этакого ангела-хранителя христианской цивилизации? Он же беспринципный гэбист и бандит, его правительство насаждает убийства и пытки, а единственный закон — его личная воля».
Что ж, сложно с этим спорить…
— Виталий Портников — один из ведущих украинских журналистов. Его имя — что-то вроде торговой марки. Его знает в лицо вся страна, ведь он много выступает на телевидении. Он родился в 1967 году и закончил московский вуз. Мне он рассказывает массу интересных вещей с вдумчивыми комментариями — об Украине, о России, о Европе. Кое-то я вам сейчас перескажу.
Роль, выпавшая Украине в драме вокруг импичмента, Портникова настораживает: «Я считаю, что уже одно то, что Украина оказалась в гуще американской внутриполитической распри, — это угроза нашим национальным интересам».
Украине нужна безраздельная поддержка США. Ей нельзя становиться мячом в футбольном поединке республиканцев и демократов.
Портников считает, что на Украине «низкая политическая культура». Как ни удивительно, он даже утверждает, что Украина — «страна третьего мира».
В 2014, после Евромайдана, считает он, Украина вступила в переходный период — от посткоммунистической страны к современному государству. Эта стадия продолжается на Украине и поныне. Портников полагал, что популисты придут к власти не раньше, чем будет построено адекватное государство. Но они уже пришли.
Юристы и математики часто идут в официанты и официантки. Те, кто хорошо знают английский, становятся менеджерами по продажам, получают работу в самом центре Киева. Но чтобы попасть в парламент, для этого не нужно никакого образования — вообще. Чтобы принимать законы, даже уметь читать — и то необязательно.
Это-то Портников и имеет в виду под «низкой политической культурой».
Но многое все же обнадеживает, считает он. С грехом пополам Украина перерастает советский период. До 2014 года слово «украинец» относилось главным образом к национальности. Теперь оно приобрело политический смысл. Можно быть русским, армянином, татарином, евреем или грузином, — но в политическом смысле все равно украинцем. Раньше такого не было.
В шутку и всерьез Портников говорит, что изменился даже антисемитизм! Критикуя Зеленского, ему удается разозлить антисемитов из двух противоположных лагерей.
Сторонники Зеленского скажут: «Слышь, ты, еврей, а ну оставь нашего президента в покое!». Портников возразит, что Зеленский — сам еврей. На это они скажут: «Ну, нет, это ты еврей, а он — настоящий украинец!». Антисемитские недруги Зеленского скажут: «Молодец, Виталий. Как это вообще еврей стал президентом нашей страны? Это ты должен быть президентом!». Портников отвечает, что он сам еврей, как и Зеленский. «Ну, нет, — возразят ему — еврей — он, а ты — настоящий украинец!»
Забавно, и даже смешно — но при этом серьезно и очень показательно.
Портников повторяет, что слово «украинский» приобрело политический смысл вместо строго национального. «Для нас это огромный шаг вперед», — считает он. После 2014 года люди самых разных национальностей начали петь гимн. Я сперва, было, подумал, что это он образно. Но нет, совершенно буквально.
Представьте, говорит он, что чернокожие или испаноязычные петь «Знамя, усыпанное звездами» не будут, а будут одни белые. Это ведь будет неправильно, да? (Еще как). Вот так и было на Украине до 2014 года. «Таким образом, мы многого добились. И это огромный прогресс, что национальность Зеленского никого не волнует».
Обращаясь к серьезной проблеме, — пожалуй, серьезнейшей из всех — Портников объясняет, что постсоветское пространство «чревато войной». Бисмарк и другие «пороховой бочкой Европы» называли Балканы. Вот вам еще одна. США и другие страны должны сделать все возможное, чтобы поддержать международный миропорядок и верховенство закона. Нельзя допустить, чтобы большие страны безнаказанно захватывали меньших и перестраивали границы. Это залог катастрофы. Итогом станет неприкрытый авантюризм.
Путинская Россия пытается подорвать Украину — это очевидно — но заодно и Молдавию, Грузию и других. На карту поставлено многое, и не только для конкретных стран. Окружающий мир не может молчать.
Мы ведь больше не рассуждаем об Австро-Венгерской империи, Германской или Османской империи, говорит Портников. Это пережитки прошлого. А что насчет Российской? «Благодаря большевистскому эксперименту, — считает Портников, — она пережила все остальные».
Эта мысль может показаться простой, — собственно, так и есть — но мне она кажется недооцененной.
Не тешьте себя иллюзиями, что от России можно откупиться, как-то умиротворить — и все успокоится, говорит Портников. Это огромная ошибка. Уроки сдерживания и соглашательства постоянно повторяются.
В будущем, считает он, Украине и другим постсоветским государствам — как и Европе в целом — придется отыскать некий способ сосуществования. Странам предстоит научиться жить вместе как равные. Он приводит в пример Украину и Венгрию: «У нас сложные отношения. Обе стороны допустили ошибки. Но мы не воюем, а общаемся и обмениваемся делегациями».
Последнее напутствие старо, но актуально и поныне: нации имеют право на самоопределение. «У нас есть право самим решать, кто мы такие и как нам жить. У нас есть право на суверенитет».
— Осенью 2016 года я писал о Прибалтике (побывав в двух прибалтийских республиках из трех — Латвии и Эстонии). Тогда я выпустил заметки наподобие этих и написал журнальную статью. (Статья об Украине скоро появится). У меня было ощущение, будто я оказался на переднем крае чего-то важного и напряженного. Так вот, на Украине у меня то же чувство.
— Статью о Прибалтике я закончил так:
«Недавно один американец из правых сказал мне, что Украина рано или поздно вернется обратно к России, потому что такова „историческая норма", и переживать по этому поводу не стоит. Своя историческая норма есть и у Прибалтики, причем та же самая — оккупация и иностранное владычество. Периоды независимости были лишь исключением из правила. Так вот, пусть исторической нормой станет независимость».
Если на то пошло, то и рабство — тоже историческая норма. Некоторые правила созданы для того, чтобы их нарушили.
— Хотите послушать американский джаз? В Киеве выступает оркестр Гленна Миллера (The Glenn Miller Orchestra).
— Захожу на минуту в церковь. Уже на тротуаре меня осенило: «Пора признаться, что внутреннее убранство церквей, мечетей и так далее меня почти не трогает. Меня интересуют идеи, а предметы — не особенно. Разумеется, если бы со мной был провожатый вроде Дэвида Прайс-Джонса (David Pryce-Jones, английский писатель и журналист консервативного толка, прим. перев.), который все покажет, расскажет и растолкует, — дело другое. Но как часто такое бывает?»
Я немного завидую людям, которые могут бывать в церкви часами. Или, например, в музее. Мне же стоит только войти, как ноги сами поворачивают обратно. Может, понимание придет с опытом. (Но я в этом сомневаюсь).
— Откуда меня точно не выгонишь, так это из крымскотатарского ресторана, куда мы зашли с киевским приятелем. Я бы очень хотел туда вернуться, — как и в Киев вообще. Я желаю украинцам мира, счастья и процветания. Демократии, свободы и прав человека. Равно как и русским, американцам, папуа-новогвинейцам и всем остальным людям.
Спасибо за внимание, друзья, и до новых встреч!
