Когда пороховой дым после объявления импичмента рассеялся, оказалось, что США сейчас расколоты как никогда.
«И не только в том, что касается общественного мнения. Люди сейчас даже селиться начали в соответствии со своей политической позицией», — говорит Даг Бланк (Dag Blanck), эксперт по США.
Голосование по поводу импичмента Дональда Трампа прошло так, как многие и хотели.
«Оно почти полностью соответствует партийным линиям. Даже те конгрессмены от демократов, которые сидят в округах, где в 2016 году Трамп выиграл, а потому рискуют потерять свои места при повторных выборах, проголосовали за импичмент», — констатирует Даг Бланк, профессор североамериканских исследований Упсальского университета.
63-летний эксперт по США уже 40 лет изучает эту большую западную страну, после того как получил степень кандидата философских наук в Колледже Августана в Рок-Айленде, штат Иллинойс, и отправился проводить исследования в Миннесоту.
«Я никогда еще не видел, чтобы между двумя разными мировоззрениями в США пролегала такая глубокая пропасть. Очень трудно найти между ними соединяющие звенья, и с обеих сторон звучит очень жесткая риторика», — говорит Даг Бланк.
После голосования Твиттер наполнился обоюдными нападками двух лагерей.
В последнее время поляризация стала сказываться даже на расселении людей.
«Это стало одним из определяющих факторов. Когда человек куда-то переезжает, он выясняет, какой в новом районе политический климат. Теперь играют роль не только такие вещи, как работа, погода и безопасность», — рассказывает Даг Бланк.
Политические приоритеты теперь сказываются на распределении населения.
«Из-за этого люди с разными мнениями теперь реже пересекаются», — говорит Даг Бланк.
Дональд Трамп в своей речи в Бэттл-Крике, штат Мичиган, которую он произнес как раз во время голосования об импичменте, всячески подчеркивал, что подобные действия — это нападки не только на него, но и на всех, кто за него голосовал.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 19 декабря 2019 г.
«Он назвал это государственным переворотом и заявил, что результаты должны быть объявлены недействительными. Демократы в свою очередь ответили, что его надо сместить. Повсюду слышна очень жесткая риторика», — повторяет Даг Бланк.
Svenska Dagbladet: Что будет теперь?
Даг Бланк: Палата представителей передаст дело Сенату. Председатель палаты Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi), однако, держалась довольно осторожно. События могут начать развиваться по-новому. Вообще существует мало правил, которые регулировали бы разбирательства в Сенате. Нужно ли вызывать свидетелей? Она хочет быть уверенной в том, что все пройдет по закону.
