Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Project Syndicate (США): неудачные десятые

© AP Photo / Francisco SecoЛидеры стран НАТО после группового фотографирования
Лидеры стран НАТО после группового фотографирования
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Мы приближаемся к концу десятилетия, у которого нет названия, считает профессор истории в Принстонском университете, сравнивая 2010-е, 1910-е и 1810-е. Начавшись с великих риторических обещаний и героических фигур, десятилетие завершилось политическим разочарованием.

ПРИНСТОН — Мы приближаемся к концу десятилетия, у которого нет названия. 2010-е действительно никак не могут себя обозначить, и затруднение лишь отчасти объясняется семантикой. Если к первому десятилетию XXI века можно было применить термин «нулевые», то уходящее десятилетие мало кто сочтёт удобным называть «десятыми» (то есть «подростками» по-английски). Сто лет назад можно было не беспокоиться по поводу подобных категорий: 1910-е были просто эпохой Великой войны.

Впрочем, эта семантическая неопределённость порождается более глубокой проблемой, связанной с анализом и правдой. Человеческая цивилизация пытается найти смысл в концепции времени, которая упорядочена по десятилетиям, и поэтому наша речь содержит ярлыки, отражающие настроение каждого поколения. Оглядываясь назад, мы видим, что «двадцатые», «тридцатые», «сороковые», «пятидесятые», «шестидесятые», «семидесятые», «восьмидесятые» и «девяностые» вызывают у нас сильные ассоциации. «Шестидесятые» сразу заставляют вспомнить об оптимизме, о молодёжном бунте, об обещаниях начинавшейся глобализации, а также об идее «единого мира». И отсюда следует вывод: каждое десятилетие обретает свой особый дух, если его годы совпадают с некой реальностью, которую можно точно и правдиво описать.

Довольно странно, но у 1960-х имеются сильные параллели с 1860-ми. От Джузеппе Верди и Рихарда Вагнера до групп Beatles и Rolling Stones — оба десятилетия стали временем появления изменившей мир музыки. А трансокеанские пароходы были столь же революционной технологией, как и пассажирские реактивные самолёты столетие спустя. В случае с США оба десятилетия были отмечены кровавыми конфликтами (Гражданская война и Вьетнам), изменившими национальные идеалы. Даже в скучной истории монетарной политики имеются поразительные параллели. При императоре Наполеоне III и вновь при президенте Шарле де Голле Франция добивалась создания европейской валюты с целью перестроить монетарные отношения на глобальном уровне.

Напротив, за полвека до шестидесятых обычно наблюдался мрачный ужас. 1810-е и 1910-е были эпохой разбитых надежд и утраченных иллюзий. Идеи великих преобразований (например, Наполеона I во Франции, царя Александра в России или президента Вудро Вильсона в США) натыкались на реалии национальных проектов, социальной вражды и экономических шоков (в частности, послевоенной дефляции).

Наполеон, Александр и Вильсон представляли себе мир, управляемый и умиротворяемый рациональным законом. Но каждый из них быстро превратилась в объект насмешек и издевательств. Наполеона представляли чудовищем, Александра — злобным реакционером, а Вильсона высмеивали как пресвитерианского проповедника, обманутого изощрёнными европейскими специалистами в реальной политике (Realpolitik).

2010-е тоже начинались с великих риторических обещаний и героических политических фигур, которые предлагали надежду. 4 июня 2009 года президент США Барак Обама произнёс самую великолепную речь из своих многочисленных, выдающихся ораторских выступлений. В речи «Новое начало», произнесённой в Каире, он утверждал, «что Америка и ислам не исключают друг друга и не должны конкурировать. Наоборот, они пересекаются, и их объединяют общие принципы — принципы справедливости и прогресса, толерантности и достоинства всех людей».

Вся эта аргументация никуда не привела. Обама мастерски создавал видимость надежды, но не смог превратить её в реальность. «Арабская весна» завершилась горьким разочарованием — репрессиями, гражданскими войнами, нищетой и смертью.

Как это часто бывает, у политического разочарования имелась экономическая составляющая. Впрочем, упорное отсутствие инфляции в 2010-е годы не было похоже на периоды сильной дефляции, последовавшие за Наполеоновскими войнами и Первой мировой войной. Макроэкономические условия 2010-х годов не были результатом осознанных попыток заменить финансирование военного времени бюджетной стабильностью. Напротив, дезинфляционное давление исходило от сочетания глобализации с технологическими переменами. Кроме того, в глазах общества плохие экономические результаты выглядели симптомом политических ошибок и низкого качества управления во время и после финансового кризиса 2008 года.

Судя по истории, периоды упорной инфляции обычно предвещают реализацию обещаний, а в периоды дезинфляции и дефляции всё начинает выглядеть одновременно и более дешёвым, и менее достижимым. Когда инфляция прекращается, общество начинает походить на Тантала, который в отчаянии тянется к тому, что совсем рядом, но остаётся недостижимым (для центральных банков этим недостижимым стала собственно инфляция).

Тем не менее, в 2013 году в речи перед выпускниками Обама продолжал цепляться за надежду: «у циников могут быть самые громкие голоса, но я обещаю вам: они достигнут наименьшего». К сожалению, он опять ошибся. Цинизм — это неизбежная реакция на период избыточных обещаний и их недостаточной реализации. Когда цинизм широко распространяется, он создаёт условия для политики «постправды». Ни один американский политик XIX века не может сравниться с бесконечной чередой лжи президента Дональда Трампа просто потому, что у них не было «Твиттера» или чего-либо подобного. По подсчётам газеты Washington Post, с момента вступления в должность преемник Обамы сделал более 15 тысяч «лживых или вводящих в заблуждение заявлений».

Обещание Америки состоит в том, что это земля равных возможностей. Но сегодня она отстаёт от большинства других развитых стран с точки зрения социально-экономической мобильности. Обещание Европы — это территория толерантности и общих ценностей. Но эти чувства подавляются волнами миграции и другими силами глобализации.

Ещё важнее то, что в 2010-е годы были нарушены обещания глобального порядка, основанного на правилах. Достигнутое после 1945 года урегулирование сегодня превратилось в объект соперничества между странами, представляющими себя старомодными великими державами. У каждой из них имеется не только военная мощь, но и специфический набор идей.

На протяжении столетий «десятые» были антитезой «шестидесятым». Это было время, когда смелость надежд сменялась отчаянием, разочарованием и ложью. В результате, эти годы оказывались глубоко деструктивными и проблемными. Потребуется много времени, чтобы восстановиться, и лишь немногим из нас достанется привилегия увидеть 2060-е.

Обсуждение
Комментариев: 27
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
как то так
2 января 2020, 18:09
Опять пиндосы чем то не довольны,
Чтоб я так жил
2 января 2020, 19:40
как то так, крЫзис и коррозия дерьмократии в США.
Брюхопыр
3 января 2020, 00:06
Чтоб я так жил, Рассвет и вставание с колен в России.
Недождётесь
2 января 2020, 18:14
Не всё пиндосам день благодарения.
Полупроводник
2 января 2020, 19:07
Всем отсосал уже?
Полупроводник
2 января 2020, 19:25
Моника, даже у Клинтона? Не завидую...
Недождётесь
2 января 2020, 19:30
Необразованное, обиделось дырявое, что я повозил тебя пяточком в твоей жиже? Я же не со зла, а твоей гидности ради. А следующий раз свиномый, прежде чем строить из себя Лобачевского, вспомни, ты не на свиномом ресурсе, где среди своего стада ты возможно и выглядишь умным, а на российском, тут публика грамотная собирается. Ну окромя вас, селян с Карпат.
Полупроводник
2 января 2020, 19:39
Ты и правда думаешь, что я выше ответил сам себе? Удалил свое горе... С другой стороны, а чего стыдиться?
0xgbw
2 января 2020, 18:26
10-е годы ознаменовались началом перехода мирового экономического лидерства от Европы к Азии, или говоря шире, от Запада к Востоку. Вместе с экономическим лидерством исчезли и дурные деньги, поэтому слова западных лидеров превратились в бла-бла-бла. Кого-то это печалит, а кого-то радует. Я не говорю о России, поскольку Россия - это объективно экономически слабая страна, завязанная на Запад, что подтверждают последние события. Проблемы Запада - это и ее проблемы. Но есть в Азии страны, не знающие пока что демографических проблем, с развитой (с помощью Запада) промышленностью, с молодым населением, готовым работать по 16 часов в день ради общенациональной идеи, которая у них есть, в отличии от некоторых. Не купят их товары на Западе - значит, купят в Африке и Латинской Америке, все равно все продадут полюбому. А какие такие "равные возможности" в той же Америке? Там что, простой человек может открыть магазин или фабрику и через 5-10 лет, усердно работая, стать миллионером? Я вас умоляю. А в Европе на людей посмотришь в массе - ну натуральные же дебилы. Тем не менее, где-то работают, что-то за это получают... не думаю, чтобы такая ситуация сохранилась надолго, не те сейчас времена.
peppermint48
3 января 2020, 00:17
0xgbw, Россия - это объективно экономически слабая страна, завязанная на Запад, что подтверждают последние события. Проблемы Запада - это и ее проблемы. Да не завязаны вы на Запад, на Западе есть общество и проблемы Запада - это проблемы, завязанные на общественных отношениях. А в России общества быть не может в силу особенностей её исторического пути. Об этом говорили историки не раз
0xgbw
3 января 2020, 02:08
peppermint48, Когда в стране в силу внешних экономических причин начинает не хватать денег, общественный договор перестает работать. В этом случае тоталитарное общество, где этого договора и не было, более устойчиво, а на Западе будет как во Франции, где брожение идет с низов, или как в США, где грызутся верхи.
Opozdavshiy
3 января 2020, 04:20
peppermint48, Интересно, читать, как два .... обсуждают гибнущую Россию. Один "не гворит о России", для другого у нас и общества быть не может. Ребята, вы же по-русски пишите. Может вам проще застрелиться? Чего зря мучить себя! Прямо жалко читать!
peppermint48
3 января 2020, 08:12
0xgbw, Общественный договор - это я понимаю что-то, типа британского "Билля о правах"(1689), где государству запрещено придумывать налоги. В России было чего то там на Красной Пресне, но всё осталось недоделано..главный герой забрался в мавзолей Ленина. Наверно, сам институт вождей становится обременительным, в бедной стране он не нужен
kosmopletov_aristarkh
2 января 2020, 19:03
Как это нет названия? Лихие, нулевые, крымские
g
gennadiy21
2 января 2020, 19:04
Головушка у автора "бо-бо" после праздников,вот и накропал что-то "на бумаге".
В
Вышиватник
2 января 2020, 19:25
Десятилетие, в котором у России, наконец, иссякло терпение.
Pax Americana
2 января 2020, 19:31
Зато у России полно героических фигур и никаких разочарований! Всё-таки, народовластие покруче демократии будет.
В
Вышиватник
2 января 2020, 19:43
Именно в десятых гг. Россия стала лидером в разработке передовых вооружений не имеющих аналогов в мире, обнуливших значение традиционных боевых систем и кратно увеличивших технологический разрыв с НАТО на многие десятилетия вперёд.
i
ittleqwin@gmail.com
2 января 2020, 20:04
О либерал! Пройдёт она - и демократия и гласность. И вот тогда госбезопасность припомнит ваши имена.
gorskova.irina
2 января 2020, 20:06
США стали кончаться после Обамы, признавшего игиловцев своими друзьями. И назвав себя "исключительным. И с того времени там началось невообразимое. Жуткие кадры предвыборной брани, войны, травля своего президента. Санкции против России, сказавшиеся на Европе... И странная деградация СМИ, пишущих все почти слово в слово. И им вторящим "профессорам" и дипломатам, не гнушающихся откровенной лжи. И постоянная нервозность во всем мире. Очень жаль.
В
Вышиватник
2 января 2020, 20:11
В десятых годах США, наконец, получил источник невыносимого давления с которым придётся считаться в обозримом будущем и расходовать на борьбу с ним огромные финансовые, человеческие и материальные рессурсы.
s
seich
2 января 2020, 20:22
Мы приближаемся к концу десятилетия, у которого нет названия. Рискну. На вскидку не целясь. Начало Эпохи Правды, Эпоха Путина.
Donproperdon
2 января 2020, 20:25
Надеюсь безназванщина - не самая большая пооблема США.
В
Вышиватник
2 января 2020, 21:06
Военный альянс России и Китая это не приятный во всех отношениях Варшавский договор.
T
Tuyorient
2 января 2020, 21:16
Наполеона представляли чудовищем, Александра — злобным реакционером ===================================================================================================================================================== Опять вранье ----Ваш фашист Наполеон действительно чудовище ,убившее сотни тысяч людей но Александр -победитель. И конечно англосаксы не могут удержаться ,чтобы не обмазать грязью победителя Александра- царя России.
440
2 января 2020, 22:10
Ну почему же? В это десятилетие стали присуждать "Премию Мира" тем кто развязывает войны...
Го
Губернатор о.Борнео
3 января 2020, 00:06
Какое начало у статьи! Я аж перекреститься захотел - неужели до них что-то дошло? Ан нет, всё скатилось к привычному Омерига понад усё. Было, ага).
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем