Комитет по вопросам разведки Палаты представителей Конгресса США обнародовал новую порцию показаний по делу об импичменте Дональда Трампа, полученных от американского бизнесмена украинского происхождения, связанного с адвокатом лидера США Рудольфом Джулиани — Льва Парнаса.
На официальном сайте комитета указано, что соответствующие документы уже передали в сенат США, где в ближайшее время будет рассматриваться импичмент Трампа. «Доказательства, представленные сегодня, включают телефонные записи, а также новые документы и материалы, предоставленные комитету по разведке Львом Парнасом, сотрудником Руди Джулиани, в соответствии с повесткой, врученной ему 10 октября 2019 года», — подчеркнули там.
Как передает «Громадське», там изложены новые факты давления на экс-посла США на Украине Мари Йованович и попытки личного адвоката Трампа Руди Джулиани встретиться с президентом Украины.
В частности, Парнас предоставил заметки, сделанные на листах, которые выдают в отеле Ritz-Carlton в Вене, где есть такие слова: «заставь Зеленского сказать, что дело Байдена будут расследовать», «наладь общение с Зеленским без (Пинчука и Коломойского)».
Также опубликована копия письма, которое 10 мая 2019 года Джулиани направил Зеленскому. В нем личный адвокат Трампа «как частное лицо» просил президента Украины о встрече 13-14 мая. На ней якобы должна была присутствовать и Виктория Тойнсинґ — американский юрист, которая работала на команду Трампа во время расследования спецпрокурора Мюллера.
Среди получателей письма указаны также глава МВД Украины Арсен Аваков и помощник президента Сергей Шефир. Также были обнародованы текстовые сообщения между Парнасом и Робертом Хайдом — кандидатом от Республиканской партии в Конгресс. В них можно узнать, что последний организовал круглосуточное наблюдение (возможно, и «прослушку») за экс-послом США на Украине Мари Йованович, когда она еще находилась в Киеве.
В этих сообщениях он неоднократно называл ее непристойными словами.
При этом становится очевидным, что Парнас также поддерживал общение со многими участниками истории об импичменте Трампа: главой СБУ Иваном Бакановым; экс-генпрокурорами Украины Виктором Шокиным и Юрием Луценко; министром внутренних дел Украины Арсением Аваковым; личным помощником Зеленского Андреем Ермаком; бизнесменом Игорем Коломойским.
С ними он также пытался договориться о встрече личного адвоката Трампа с Зеленским.
Среди прочего, Луценко в своих сообщениях сетовал на тогдашнего посла США на Украине Мари Йованович. В свою очередь Парнас уверял Луценко, что в США его считают «настоящим героем Украины».
Адвокат Парнаса Джозеф Бонди уже подтвердил в своем Twitter, что его клиент готов свидетельствовать по делу об импичменте Трампа. Трамп на фоне этого назвал состоявшиеся в 2019 году слушания в рамках процедуры импичмента в Палате представителей самыми предвзятыми в истории.
«Слезливый Чак Шумер (лидер демократов в Сенате — прим. ред.) заявил, что американцы хотят честного процесса в Сенате. Правда же, но почему нервозная Нэнси Пелоси (спикер Палаты представителей — прим. ред.) и коррумпированный изворотливый Адам Шифф (глава спецкомитета по разведке — прим. ред.) не обеспечили честный процесс в Палате представителей? Это были самые предвзятые и нечестные слушания в истории Конгресса!» — написал Трамп.
Как писал «Обозреватель»:
- В США разгорелся громкий скандал из-за «давления на Украину». Белый дом 25 сентября опубликовал расшифровку разговора, который прошел между президентами Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским и привел к началу процедуры импичмента у американцев.
- В ходе беседы Трамп обсуждал вопрос расследования «дела об отмывании денег сыном Байдена», своего конкурента на выборах. На эту тему лидер США также запустил скандальное предвыборное видео, жестко раскритиковав демократов.
- Зеленский также отреагировал на скандал в Штатах, заявив, что на него никто не давил.
- В начале ноября демократы Палаты представителей опубликовали первые стенограммы показаний в рамках импичмента Трампа.
- В январе Трамп выдвинул Украине громкое обвинение, заявив о «вмешательстве» в американские выборы. «Почему я должен носить клеймо импичмента на своем имени, если я не делал ничего плохого?» — возмущался он, выразив уверенность, что демократы не добьются его отставки.
