Практика Вятровича — «нагибать» регионы и заставлять их отказываться от своей истории — никуда не делась. Хотя недавно Институт национальной памяти возглавил новый чиновник — доцент-культуролог Антон Дробович. Он заявлял себя как либерала, который сосредоточится на темах, объединяющих общество. О том же постоянно говорит Зеленский («не важно, чье имя носит улица»). Однако, по факту, все идет по-старому.
Требование института
Исполком Каховки получил письмо с жестким требованием снести памятник «Легендарная тачанка». Об этом написал в Facebook мэр города Андрей Дяченко. «Институт национальной памяти считает, что самый масштабный памятник Херсонщины символизирует коммунистический тоталитарный режим и подлежит немедленной декоммунизации», — пояснил он.
Дяченко приложил письмо, полученное от Института нацпамяти. Ведомство заявляет, что памятники установлены с целью героизации Красной армии во время советско-украинской войны и установления советской власти на территории Украины. Поэтому они подлежат сносу — в рамках выполнения закона об осуждении коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов на Украине.
Институт предлагает властям Каховки рассмотреть письмо и дать ответ в течение месяца. Документ подписала первый заместитель Дробовича Алина Шпак.
Реакция властей Каховки
Требование о сносе памятника вызвало негодование у властей города. Мэр Каховки планирует защищать памятник, который считает символом города. На 16 января Дяченко назначил проведение внеочередной сессии городского совета по этому вопросу. «На 100% уверен, что большинство каховчан встанут против декоммунизации „Тачанки". Как мэр, также буду бороться за ее сохранение до последнего», — написал он в Facebook.
Мэр призвал к распространению информации о ситуации с памятником. Дяченко пообещал ходатайствовать о сохранении памятника перед президентом Владимиром Зеленским, руководителем области и местными депутатами от «Слуги народа». Мэр Каховки отметил, что ответственность за требование снести памятник лежит на руководителе Института национальной памяти Антоне Дробовиче, который был назначен действующим президентом Зеленским и партией «Слуга народа».
Губернатор Херсонщины Юрий Гусев — назначенец Зеленского — занял половинчатую позицию. Он заявил, что памятник «Тачанка» сносить не надо. Из него можно сделать «Музей монументальной пропаганды СССР» и пускать сюда туристов. «Мой советник Марина Волошенко активно обсуждает эту идею с художественными кругами, планируем изучить мнение общественности и только после этого принимать решение», — написал Гусев в Facebook. При этом губернатор не сказал однозначного «нет» сносу легендарного сооружения.
История памятников
«Легендарная тачанка» увековечивает передвижную огневую точку — повозку с пулеметом, широко используемую в украинских степях во времена Гражданской войны. Она была распространена в Красной армии, да и в других войсках (например, в отрядах Махно и многочисленных атаманов).
В 1920 году здесь шли ожесточенные бои Красной армии с Белой армией Врангеля. Красные закрепились на левом берегу Днепра, а белогвардейцы пытались их оттуда выбить, но безуспешно. Поражение Белой армии в этой битве предопределило ее отступление в Крым с последующим разгромом.
Монумент был воздвигнут в честь 50-летия Октябрьской революции. Он был изготовлен в 1967 году в Ленинграде на заводе «Монумент-скульптура». Памятник представляет собой боевую пулеметную тачанку, которая мчится в упряжке четверки лошадей.
На передней части тачанки изображена фигура бойца в буденовке. В центре тачанки — фигура командира во весь рост в фуражке и шинели. Третий красноармеец в буденовке — пулеметчик. Пулемет, приведенный в боевую готовность, стоит на заднем сиденье тачанки.
Скульптурная группа построена на искусственно-насыпном кургане высотой 10 м, длиной 85 м и шириной 75 м. Высота скульптуры — 8 м, длина — 18 м, ширина — 9 м. Общий вес — 120 тонн, в том числе 78 тонн бронзы (скульптурная часть), поддерживающие стальные конструкции и чугунные плиты — 42 тонны.
Торжественное открытие состоялось в конце октября 1967 года. В 1983-м «Легендарная тачанка» была объявлена памятником истории местного значения.
С распадом Советского Союза памятник не раз грабили, вырезали части металлических конструкций — в частности, у крайней левой лошади была отпилена половина задней ноги и выпилено квадратное отверстие в бронзовом полу. Памятник наклонился и заржавел. В 2006 году «Тачанку» частично восстановили.
Второй памятник, который требуют убрать, — «Девушка в шинели». Он расположен в Каховке на площади Героев Гражданской войны.
В 1955 году на этом месте была установлена гипсовая скульптура «Девушка в шинели». Но в 80-е годы ее заменили на полноценный монумент. Как и гипсовая фигура, он изображает девушку в полный рост в шинели, буденовке, с винтовкой за плечами. Высота скульптуры — 7 метров. Она также считается визитной карточкой Каховки.
Официальное открытие монумента совпало с празднованием 4 ноября 1983-го 40-летия освобождения Каховки от нацистских захватчиков. В этот день у подножия памятника была заложена капсула с обращением к потомкам, которые будут жить в 2000-х годах.
Что означает атака на «Тачанку»
Если раньше у Зеленского могли пенять на «старое руководство» Института национальной памяти, то сейчас эту организацию возглавляет человек, назначенный новой командой. Правда, как известно, в ней гуманитарное направление ведут люди, которые мало чем отличаются от своих предшественников. Это, прежде всего, министр культуры Владимир Бородянский, чьим протеже является Антон Дробович — новый глава Института нацпамяти.
Именно Бородянскому мы обязаны драконовским законопроектом по медиа (он запрещает позитивно отзываться о деятелях СССР или России), дальнейшей украинизацией и финансированием из бюджета националистических организаций.
История с «Тачанкой» станет лакмусом для новых людей во власти — будут ли они, вопреки желаниям местных общин, менять названия и сносить памятники. Пока по всему видно, что именно так и намерены поступать у Зе.
Первым «звоночком» стала история с переименованием Переяслава-Хмельницкого. В сентябре уже «позеленевшая» Верховная рада реанимировала идею еще «Блока Порошенко» и «Народного фронта» — изменить название города на Переяслав. Переименование одобрил комитет Верховной рады по вопросам местного самоуправления, возглавляемый «слугами народа». Цель понятна — вычеркнуть из истории города Переяславскую раду, во время которой казацкое войско под руководством Богдана Хмельницкого присягнуло на верность московскому царю Алексею. При том, что под закон о деокммунизации Богдан Хмельницкий точно не подпадает. В самом городе инициатива переименования никогда однозначно не поддерживалась.
Второй скандальный прецедент — это реакция новых властей на попытку Харькова вернуть одному из проспектов имя Георгия Жукова. В декабре новый глава ИНП заявил, что против этого — лучше пусть улица носит фамилию генерала Григоренко. Отметим, что ту же линию гнул и его предшественник Вятрович. Хотя жители Харькова считают иначе.
И вот новая история — с «Тачанкой». К слову, новые атаки на историю прекрасно характеризуют задуманную на Банковой децентрализацию. Все меньше верится, что центр «отпустит вожжи» и позволит украинцам самим решать, как жить у себя в регионе.
