Почему Россия всегда протягивает оливковую ветвь? Скоро будет 20 лет, как Владимир Путин находится на посту президента. Два российских аналитика подводят итог его президентству. И подчеркивают, что благодаря ему Россия стала играть важнейшую роль в судьбах формирующегося многополярного мира.
Владимир Путин добился возрождения России как великой державы, вступив в противостояние с США. Это война нового поколения: III Мировая война, которая идет в сети. В мае этого года исполнится 20 лет с тех пор, как он вступил в должность президента России. Из развалин, в которых она оказалась после краха Советского Союза, он вывел свою страну на новый уровень развития, повысил уровень жизни населения. При нем Россия вновь стала играть ведущую роль на мировой арене.
Поэтому вполне уместен вопрос: Чего хочет Путин? Какова его тактика и стратегия в долгосрочной войне с заокеанской сверхдержавой?
Бой за многополярный мир
Пять лет тому назад российский обозреватель Ростислав Ищенко опубликовал нашумевшую статью «Чего хочет Путин?». Исходя из российской стратегии на Украине, автор анализирует цели, которые ставит перед собой Путин в широкомасштабном геостратегическом противостоянии с США.
Ввиду особенностей российской политической системы, личное мнение президента играет решающую роль в таких областях как внешняя политика. «То, чего хочет Путин, хочет и Россия», — заключает политолог.
По мнению Ищенко, воинственный курс США на противостояние с Россией является следствием ограниченного роста. Западная экономическая система сталкивается с истощением ресурсов, в том числе и человеческих, планеты Земля. Это, в свою очередь, вступает в конфликт с необходимостью непрерывного печатания долларов. США могут лишь продлить собственную агонию путем ограбления остального мира. «Вначале они грабили страны Третьего мира. Затем взялись за страны-конкуренты, потом за союзников и даже ближайших друзей. Этот грабеж мог продолжаться лишь до тех пор, пока США оставались единственным и бесспорным гегемоном в мире», — подчеркивает Ищенко.
Поэтому, когда Россия заявила о своем праве на принятие независимых политических решений, противостояние с США стало неизбежным. США хотят быть единственной сверхдержавой в мире. Поэтому между их однополярной моделью и формирующейся моделью многополярного мира идет борьба.
Для США компромисс с Россией будет означать добровольный отказ от своей гегемонии, что приведет к их ускоренной катастрофе и неизбежному распаду. Но если США одержат победу, тогда системная катастрофа постигнет Россию. Государство распадется на части, значительные территории будут аннексированы другими странами, а армия может быть разгромлена.
«Таким образом, война продлится до победы одной из сторон. Любое временное соглашение должно рассматриваться только как перемирие», — считает российский политолог.
Поэтому важно понять, чего хочет добиться руководство России.
Чего хочет Россия
Россия вступала в конфронтацию с США постепенно, по мере того, как возрастали ее возможности. Например, Россия не отреагировала на первую попытку цветной революции на Украине в 2000-2002 годах. Россия не вмешалась, когда произошли государственные перевороты в Грузии в 2003 и 2004 годах и на Украине в 2004 и 2005 годах. В 2008 году Россия применила свою военную силу в Южной Осетии и Абхазии против Грузии, союзника США. В 2012 году, в Сирии ВМФ России заявил о своей готовности дать отпор США и их натовским союзникам.
После вооруженного переворота в Киеве в 2014 году, Россия вступила в открытое противостояние с Вашингтоном.
«Путин позволял себе именно такой уровень конфронтации с Америкой, который Россия была способна выдержать, — считает Ищенко. — Если сейчас Россия не ограничивает степень конфронтации, значит, Путин считает, что в войне санкций, войне нервов, войне информационной, в гражданской войне на Украине, в войне экономической Россия способна победить».
«Это первый важный вывод о том, чего же хочет Путин, на что он рассчитывает? Он рассчитывает на победу. Причем с учетом того, насколько тщательно он готовит свои действия, как стремится предусмотреть любые неожиданности можно быть уверенными, что когда принималось решение не отступать под давлением США, а дать им ответ, у российского руководства имелись двойные, если не тройные гарантии победы», — добавляет политолог.
Продлить мир — самое хорошее дело
С течением времени возможности США уменьшаются, в то время как ресурсы России возрастают. Таким образом, главная цель состоит в том, чтобы постепенно повышать ставки, оттягивать на возможно более длительный срок открытое столкновение. Как считает Ищенко, можно достаточно уверенно просчитать, что к 2020-2025 году без всякой конфронтации эволюционно с американской гегемонией будет покончено, а США будут думать не о том, как править миром, а о том, как спастись от внутренней катастрофы.
Ищенко далее пишет: «Таким образом, второе желание Путина — как можно дольше сохранять мир или видимость мира, поскольку именно мир объективно
Борьба за союзников и ресурсы
Итак, в отличие от России, которой для устойчивого развития нужен мир, война для США является чем-то жизненно необходимым.
Итак, Путин хочет выиграть необъявленную войну с США, а для того, чтобы ее выиграть, ему необходимо продлить мир на как можно более длительный срок, накапливая ресурсы и союзников, что является основой любой военной победы. Добивается ли он поставленной цели?
Как считает Ищенко, борьбу за союзников и ресурсы Россия выигрывает. Если на стороне США выступает только ЕС, Канада, Австралия, Япония, то России удалось мобилизовать в свою поддержку БРИКС, прочно закрепиться в Латинской Америке, начать вытеснение США из Азии и Северной Африки.
По результатам голосований в ООН, вместе с Россией выступают страны, совокупно контролирующие около 60% мирового ВВП, свыше 2/3 населения, свыше ¾ площади планетарной суши.
Россия, в преддверии стратегической победы
Как считает другой известный российский аналитик Александр Дугин, Россия выиграла стратегическое сражение и встала во главе зарождающегося многополярного мира: «Успехи России в международной политике, небывалый подъем китайской экономики, а также постепенное сближение Москвы и Пекина сделали многополярный мир реальностью».
Позиция России в поддержку мира и международного права принесла свои плоды. Россия становится центральной фигурой нового мира. С одной стороны, она не вовлечена в региональные противоречия между государствами, народами и религиями. С другой, Россия обладает значительным военным потенциалом для обеспечения собственной обороноспособности, а также для поддержки других народов, борющихся против агрессии, как она это сделала в Сирии по просьбе законного правительства этой страны, как она делает это сейчас в Ливии и как вполне возможно может сделать в Ираке. Отличительная черта российского участия в конфликтах заключается в том, что она делает это по просьбе соответствующих государств и в соответствии с нормами международного права.
Следует также отметить, что однополярность порождает односторонние действия, незаконные расправы, привлечение к суду без каких-либо оснований. Все больше стран, причем не только азиатских, но и европейских, оказываются под американскими санкциями. Американская гегемония высокомерно рассматривает своих «сторонников» в качестве лакеев, которых можно при необходимости и наказать.
Великое наследие Владимира Путина
Дугин пишет: «США предпринимают шаги, которые ускоряют их конец: убийство Сулеймани, санкционная война и все большая изоляция ставят их в положение ‘одинокой сверхдержавы', которая идет на конфронтацию на этот раз практически со всем остальным миром».
Таким образом, сейчас идет откровенная война между агонизирующей моделью однополярности и все укрепляющейся многополярностью. Многополярность становится серьезным и относительно неуязвимым оппонентом. «Чем сильнее она будет, тем больше будет возможностей предотвратить III Мировую войну в открытой форме, и мы увидим, как однополярность развалится сама собой», — уверен российский политолог. «Приближается момент, когда все страны и цивилизации смогут выбрать свое место в этой антагонистической конструкции, оставаясь либо сателлитами Запада, либо переходя на сторону многополярного мира, в котором они обретут свое будущее».
Альтернатива не носит драматического характера, подчеркивает Дугин: «К тому же это не означает заставлять кого-либо согласиться на российское или китайское доминирование. Многополярный мир оставляет за каждым право строительства того общества, которое он хочет, и с теми ценностями, которые выберет».
