Российские СМИ осыпают Европу насмешками, но наш общий континент может двигаться вперед только в условиях единства.
В начале 1990-х годов Россия ощущала себя неотъемлемой частью Европы. Но в какой-то момент все стало меняться: постсоветские реформы в рамках программы «шоковой терапии» обернулись мучительным переходом к рыночной экономике. Тогда стоимость килограмма сосисок достигала размеров одной месячной пенсии, и многие семьи недоедали и даже голодали.
Внезапный переход к более «западному» способу ведения экономики отбросил многих за черту бедности, чем в конечном счете воспользовался — после длительных войн за власть между российскими олигархами — новый политический лидер, который выбрал для себя консервативную, националистическую риторику, — Владимир Путин.
Сегодня ведущие российских телеканалы рассказывают нам истории о том, что европейский континент переживает упадок, что «агрессивные мигранты» там стали совершенно неуправляемыми, что социальные службы могут забрать детей у родителей за один «шлепок», что «сексуальные меньшинства» там разрушают традиционный институт семьи.
Между тем российская либеральная оппозиция расхваливает европейский путь для России — в противовес «азиатскому» и «советскому». Она решительно осуждает радикалов слева и справа, которые пытаются испортить образ якобы чистого и светлого Евросоюза. Она не хочет слышать об отвратительной реакции европейцев на приток беженцев или о том, как господствующие экономические догмы и установки истощают южных членов союза и обогащают банки северных членов. Эти либералы склонны верить той интерпретации, которая закрепилась в Европе за последние несколько лет и согласно которой не было никакой разницы между советской Россией и нацистским Третьим рейхом, поскольку, несмотря на разницу в заявленных целях и кровавую борьбу друг с другом, они представляли собой отвратительные тоталитарные государства. Либералы искренне верят, что все советское прошлое России — это позор и что россияне должны стремиться к безоговорочной интеграции с Западом.
Н
От «Шведских демократов» до неофашистского итальянского движения «Каса Паунд», современные ультраправые не только пытаются разжечь антииммигрантские настроения, но и изображают себя жертвами «леволиберальной» европейской системы, которая сформировалась после окончания Второй мировой войны и которая основана на принципах социального благосостояния и межгосударственной солидарности. Посмотрите на то, как в Венгрии правящая партия реабилитировала Миклоша Хорти (Miklós Horthy), который был лидером страны в период войны и союзником Гитлера.
Европейские либералы тоже сочли целесообразным переписать прошлое с помощью резолюции — «О важности европейской памяти для будущего Европы», — которую Европейский парламент принял в сентябре 2019 года. Эта резолюция, которую вынесла на рассмотрение группа либеральных членов парламента, подверглась критике за то, что она фактически уравнивала советский и нацистский режимы, не упоминая о том, какой вклад коммунистические группы сопротивления и Советский Союз внесли в разгром фашизма.
Между тем власти современной России пользуются наследием Второй мировой войны для достижения своих собственных целей. Возьмем, к примеру, войну на востоке Украины, которая началась в 2014 году. В тот момент россиян убеждали, что причиной тому было присутствие ультраправых элементов в рядах сторонников антироссийского Майдана. Другими словами, Кремль оправдал свое вторжение на территорию соседней страны, прикрывшись якобы существующей необходимостью провести антифашистскую кампанию. Это выглядело особенно отвратительным, учитывая симпатию и множество контактов между путинским истеблишментом и европейскими ультраправыми партиями, такими как французский «Национальный фронт» и итальянская «Лига».
Итак, существует ли какой-то более обнадеживающий образ прошлого и настоящего, который бы объединил россиян и европейцев и на который могли бы опереться прогрессивные деятели по всей Европе? Когда я слышу словосочетание «европейские ценности», мне на ум не приходят ложные исторические сравнения или путинская пропаганда о нравственном упадке Европы. Мне представляется Европа с ее массовыми профсоюзами и защитой прав работников; Европа с ее февральской стачкой в оккупированных Германией Нидерландах, которая была организована в защиту голландский евреев в 1941 году; Европа, принявшая множество беженцев; Европа, готовая забрать проект постепенной интеграции из рук одержимых свободным рынком чиновников Евросоюза, готовая бросить вызов ультраправым; такая Европа, какой она предстает в рабочем движении в Соединенном Королевстве и скандинавской социальной демократии, а также в движении «желтых жилетов» во Франции.
Когда сегодня российское правительство апеллирует к нашему героическому прошлому, оно имеет в виду вовсе не эту прогрессивную историю. Но именно об этом я буду думать во время торжественных мероприятий Дня Победы, которые будут транслироваться на официальных телеканалах и от которых будет слегка веять фальшивым патриотизмом. (Хотя парад на Красной площади был отложен на неопределенный срок, авиашоу и фейерверк все же состоятся.) Глядя на эту демонстрацию путинистского национализма, я будут вспоминать искренние песни итальянских, югославских и белорусских партизан, рабочих и европейского сопротивления. Любовь к нашим родным странам и укрепление антифашистского консенсуса — это единственная прогрессивная основа, на которой может покоиться наш континент.
Кирилл Медведев — поэт, активист и музыкант из Москвы.
