Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Комментарии читателей «Делфи»: ошибка — не строительство БелАЭС, а отказ от Ингалинской

© Sputnik / Перейти в фотобанкБелорусская АЭС
Белорусская АЭС
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
По мнению главы литовского государства, его страна совершила ошибку, допустив строительство в Белоруссии АЭС. Особенно Гитанаса Науседу пугает тот факт, что проектом занимаются российские специалисты. Однако читатели «Делфи» считают, что ошибку литовские руководители совершили, когда закрыли Ингалинскую АЭС.

По мнению главы литовского государства, его страна совершила ошибку, допустив строительство в Белоруссии АЭС. Особенно Гитанаса Науседу пугает тот факт, что проектом занимаются российские специалисты. Однако читатели «Делфи» считают, что ошибку литовские руководители совершили, когда закрыли Ингалинскую АЭС.

***

Комментарии читателей:

Vladimir Kirov

Живу в Оберхаузене (Германия), а в 16 км в Люксембурге такая же АЭС и ничего!

Григорий

«Три десятилетия нашей важнейшей целью было вернуться туда, откуда нас силой вырвали, — в западный мир в политическом, культурном и экономическом смыслах этого слова» — слова Науседы в Сейме. Пока в цивилизационном плане по возращению успехов мало, оттого и эта 12-летняя борьба с БелАЭС. К этой ошибке также несомненно и прежде всего надо отнести закрытие Игналинской АЭС. Не забыть присовокупить к ним и гранд-проект Грибаускайте по судну «Индепенденс» и Договору с Норвегией на поставку СПГ.

Vladimir Miakinkov

Но об этом рассуждать в нашей власти не комильфо, бревно в глазу нам не мешает жить все веселей и веселей.

Вряд ли

Уверен, что русские не такие дураки, что бы поставить тот же самый разбитый атомный реактор — ведь они знают, что это будет проверяться. Скорее всего, белорусам поставлен именно новый реактор, а разбитый поставлен в какую-нибудь русскую атомную. Но русскую душу не понять. Они могли либо просто подумать, что никто не будет проверять, либо, кто-нибудь решил провернуть бизнес и, взяв у правительства деньги за новый реактор, просто поставил битый. Могли и просто договориться с Лукашенко, что тот закроет глаза на мелочи жизни. В конце концов, если атомная станция поставлена как оборонительная атомная бомба на случай, /если НАТО нападет на Россию, то какая разница — битый реактор или нет?

Oleg

Можно БелАЭС называть как угодно, но надо постараться понять, что теперь с этим соседством предстоит жить ближайшие лет пятьдесят.

Фу

Кощеюшка природой обеспокоен, ты посмотри сколько лесов осталось, рубят, пилят круглый год, по краям оставляют для вида, а внутри все выпилено…

Петр

Оставьте чувака в покое, он ересь несет не со зла. Что ему дядя Дональд в рот наложил, то он и выплевывает. У нашей верхушки уже давно своего мнения нет.

Опастность реальна!!!

Я просто уверен, что русские поставили тот же самый реактор, который нечаянно сбросили на землю и пробовали поставить в Белоруссию. Неужели вы думаете, что реактор, который стоит четверть миллиарда, скинут в мусоропровод?! Или что его распилили на сувениры? Адаптировали под публичный туалет? Не шутите!!!

есть

Те кто занимаются техническим контролем. Это их геморрой: проверки для МАК и тесты. В принципе и для Росатома пройти подобные проверки по жесткому сценарию весьма полезно… это повышает репутацию.

КОРОНАВИРУС

«…приняты решения по бойкоту допуска в Литву электроэнергии с небезопасных станций третьих стран». Я так понял, что допускаться будет небезопасная электроэнергия только из стран ЕС.

«Как мало пройдено дорог, как много сделано ошибок»

Похоже, Литва — это ошибка природы и истории.

Дмитрий

Литва с этим никогда не согласится — слишком дорого нам это стоило», — сказал он. Действительно! Ну, население Литвы вы уже вернули на уровень 1938 года, а теперь надо бы и границы вернуть!

псаке-пасаке

А кто купил газовую бочку в пть раз дороже ее стоимости?

рвите на жoпe волоса

И в Финляндию уже не попадете — там точно такая же

Ошибкой был развал С.С.С.Р. Ляпаный череп живет и здравствует и до сих пор на свободе.

2019

Это же сколько энергии политики потратили за 12 лет!

Бульбаш

БелАЭС — это гарантия того, что на нее не нападут натовские соседи.

ага

Это не ошибка, а серия ошибок. Первой ошибкой было закрытие ИАЭС. Второй ошибкой был отказ от участия в строительстве Балтийской АЭС, которое Путин предлагал Грибаускайте. В обоих случаях Балтийский регион мог бы быть энергодостаточным и необходимость строить БАЭС не возникла. Кроме того, белорусы ждали, чем закончится сага со строительством Висагинской АЭС, и только после провала начали строить свою. Но тут я полагаю, что скорее разворовали бы деньги, чем что-то построили. Так или иначе, два шанса Литва упустила.

14

Полагаю, «Висагинская АЭС» это была афера типа панамы. Никаких внятных экономических обоснований вообще не было. В качестве «оборудования» предполагался завоз из США много лет валяющегося «оборудования» от банкротирующей фирмы. Народ Литвы на референдуме сказал: «воры не смогут построить АЭС». Народ, он мудрый..:))