Если сейчас обернуться назад на события с начала этого года, то можно вспомнить, как 15 января президент Путин выступил с ежегодным посланием Федеральному собранию, в котором выдвинул план реформы российской Конституции и предложил реорганизацию правительства.
Уже в то время многие считали, что конституционная реформа была задумана Путиным для того, чтобы каким-то образом сформировать свою систему «теневого правления», которая дала бы ему возможность удерживать высшую власть в стране и после 2024 года. 10 марта в число поправок к действующей Конституции добавилась еще одна. Первая в мире женщина-космонавт, Герой Советского Союза и депутат Госдумы Валентина Терешкова предложила «обнулить» предшествующие сроки президентства Путина и позволить ему баллотироваться на 2 новых срока подряд. Таким образом, на всенародное голосование выносился уже не вопрос о туманном «теневом правлении» Путина, а о вполне законной возможности его выдвижения в президенты на очередные 2 срока подряд, т.е. до 2036 года.
Первоначально день всенародного голосования по поправкам к Конституции был назначен на 22 апреля. В нынешнем году это не только памятный день рождения Ленина, но и его 150-й юбилей. Судя по всему, российская власть рассчитывала воспользоваться в связи с этим подъемом патриотических настроений в основной части общества. Наверняка она преследовала и цель «подхватить» атмосферу приподнятости у россиян в связи с приближавшейся 75-ой годовщиной Победы в войне с Германией.
25 марта российские власти впервые объявили об установлении жестких карантинных мер с 28 марта по 5 апреля. Затем было объявлено о режиме нерабочих дней вплоть до 11 мая. 9 мая в Москве прошел не привычный военный парад, а всего лишь «авиашоу».
26 мая путин объявил о проведении военного парада 24 июня. А 1 июня сообщил о проведении общероссийского голосования по поправкам к Конституции 1 июля.
24 июня было выбрано в России в привязке к юбилею состоявшегося в этот день в 1945 году «парада Победы». В Японии сильно опасались, что военный парад в честь 75-летия окончания Второй мировой войны будет проведен 3 сентября, в день вновь назначенной даты победы над Японией. Но, судя по всему, пока этого удалось избежать.
Российской власти не хватает поддержки народа
Как же ко всем этим перипетиям относятся россияне? Российский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ публикует еженедельные значения поддержки российским обществом различных политиков. Если по ним проанализировать уровень поддержки Путина за этот год, то можно сказать, что в целом, за исключением. буквально нескольких процентов, она остается стабильной. Кстати, в этом ее отличие от уровня поддержки японского кабинета, который постоянно весьма существенно «скачет».
В январе, после выступления Путина с предложениями по обновлению Конституции, доверие по отношению к нему со стороны населения выросло. Россиянам понравилось не только то, что Путин освободился от непопулярного Медведева, но и то, что он объявил о реализации крупных общенациональных проектов, с которыми у российского народа были связаны высокие ожидания.
Затем после 10 марта в связи с проявившимися планами по «обнулению» президентских сроков Путина доверие к нему несколько упало. Но в целом в период март-апрель этот показатель оставался высоким. Однако в связи с затяжкой пандемии коронавируса с начала мая доверие россиян к Путину несколько охладело.
Таким образом, кризис, связанный с коронавирусом и срыв двух важнейших мероприятий политической повестки власти подвели ее к общенародному голосованию с более низкими результатами доверия, чем те, на которые она рассчитывал. Тем не менее, не вызывает никакого сомнения, что количество голосов за поправки значительно превысит 50%.
Но Путину необходима высокая явка и подавляющее большинство проголосовавших «за». Дело в том, что по российским законам голосование за изменения в Конституцию совершенно не обязательно. Однако Путину просто «приличествующая» победа не интересна. Он сделал ставку на это голосование как на проявление всенародной поддержки власти, заявив, что «если поправки в новую Конституцию не получат одобрения народа, то не будут введены в действие».
Странности военного парада
Военный парад в честь 75-летия победы над Германией проходил в Москве в прекрасную солнечную погоду. Автор следил за ним по телевизору и был поражен тем, что такая масса людей в колоннах на трибунах была без медицинских масок. Предшествующие параду гадания, кто из мировых лидеров приедет на него, закончились тем, что среди гостей оказались только руководители Беларуси, Казахстана, Молдовы, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и Сербии. Украину не пригласили.
Однако, оплакивая павших в прошлом, разве имеем мы право подвергать хотя бы малейшей опасности жизни наших современников? (Напомню, что в связи с непрекращающейся пандемией коронавируса, более чем в 40 крупных российских городах военные парады 24 июня были отменены). Или, с другой стороны, поможет ли этот военный парад российскому народу, особенно молодой его части, справиться с тяжелыми экономическими последствиями коронавируса?
В этой связи вывод может быть только один: решением о проведении парада в Москве в условиях пандемии коронавируса нынешняя власть Путина преследовала единственную цель — еще раз подчеркнуть правоту России как победителя в последней войне и поднять авторитет режима как внутри страны, так и за рубежом.
Последние мероприятия Путина — это как инъекция камфоры для поддержания тонуса общенародного голосования?
В связи с темой о связи между состоявшемся 24 июня военном параде и всенародным российским голосованием по поправкам к Конституции автор считает уместным привести мнения известных российских политических экспертов.
Заместитель руководителя независимого Центра политических технологий Алексей Макаркин высказался так: «Военный парад, проведенный на главной политической сцене России — Москве — должен был подать обществу сигнал о том, что жизнь в стране вернулась в нормальное русло. Если бы он не был проведен в год 75-летия Победы, в ней образовалась бы непонятная пауза. То, что российская власть проведением парада стремилась объединить россиян и «мобилизовать» их на правильное голосование по поправкам, не вызывает сомнения. Однако многие в России останутся при своем мнении: Великая отечественная война и голосование по Конституции — совершенно разные вещи».
Руководитель Центра политологических исследований российского Финансового университета Павел Салин: «Понятно, что российская власть попыталась при помощи военного парада поднять оптимистические настроения в обществе. Привлечь россиян к голосованию 1 июля. Но что из этого получилось? Складывается впечатление, что приподнятое настроение возникло только у самого президента. Он верит в значительный позитивный эффект от парада. Однако многие россияне остались к нему равнодушны. Их больше волнуют экономические трудности. Власть рисковала. Если бы в результате парада количество выявленных зараженных возросло, это оказало бы на население серьезное негативное влияние. Ведь многие россияне до сих пор подозревают, что власти занижают число инфицированных. Отражением этого является отмена парадов во многих субъектах федерации».
Следует, однако отметить, что большинство россиян, пусть и пассивно, но принимают правление Путина. Однако в том, что касается маневров власти вокруг поправок к Конституции, народ, судя по всему, не вполне удовлетворен именно важнейшим для режима пунктом — о возможности нахождения Путина на посту президента до 2036 года.
Понимая это, политическое руководство России, не «педалируя» излишне поправку о сроках президентства Путина, сосредотачивает главный информационно-пропагандистский запал на «позитивных» вопросах семьи, детства, российских культурных традициях и будущем страны в общем виде, и именно в этом контексте призывает поддерживать всю обновленную Конституцию.
Остается только дождаться окончательных результатов народного волеизъявления.
