Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

На грани предательства и патриотизма: какие последствия будут иметь скандальные мемуары экс-советника Трампа (Европейська правда, Украина):

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Мемуары экс-помощника президента США по вопросам безопасности Джона Болтона важны с точки зрения понимания механизма принятия решений в высшем руководстве США. Книга, пишет автор материала, раскрывает системные личные просчеты Трампа и его неспособность воспринимать точки зрения компетентных и опытных сотрудников.

Импичмент, коронакризис, массовые протесты во всех пятидесяти штатах, угроза серьезной рецессии…Такого количества проблем, возникших почти одновременно, администрация американского президента давно не испытывала. И все это в год выборов!

Еще одним испытанием для администрации Трампа стала публикация мемуаров бывшего советника президента по национальной безопасности и обороны Джона Болтона.

Болтон отказался свидетельствовать, когда в Конгрессе США проходили слушания по импичменту. Так зачем же теперь устраивать скандал? И какие последствия будут иметь откровение бывшего советника Трампа?

Команда «yes mаn»

Еще никогда бывшие советники по нацбезопасности не публиковали свои мемуары в столь короткий срок после увольнения с должности — и еще во время каденции действующего президента. И нет никаких сомнений в том, что Болтон сознательно стремился успеть сделать все это до выборов, преследую простую цель — отомстить Трампу.

Стоит напомнить, что за три года своего нахождения на посту, Трамп сменил уже пятерых советников по нацбезопасности. Такую требовательность до сих пор не демонстрировал еще никто из бывших хозяев Белого дома. Из-за особенности психологии Трампа он крайне редко расстается со своими вчерашними соратниками по-доброму, а иногда «развод» происходит совершенно конфликтно. Именно так случилось с увольнением Джона Болтона. И именно поэтому он решил написать книгу — чтобы «сделать Трампу больно».

Между строк причина увольнения Болтона становится еще более очевидной, о ней он говорил еще в сентябре, высказываясь о неспособности Трампа услышать другие точки зрения. Мол, действующий президент США ждет от своей команды не критического взгляда, а только согласия и поддержки, поэтому он окружил себя так называемыми «yes mаn».

Болтон в своей книге цитирует бывшего главу аппарата Джона Келли, который в прошлом году в одном из интервью рассказал, о том, что советовал Трампу не окружать себя такими людьми. «Я ему сказал: ни при каких обстоятельствах не нанимайте „yes mаn‟, то есть человека, который не скажет вам правду. Потому что если вы будете это делать, то последует импичмент».

Впрочем, как известно, попытка объявить Трампу импичмент так и не дошла до финальной черты, несмотря на то, что наставление Келли президент так и не выполнил.

Существует мнение, что окружение Дональда Трампа сейчас состоит из его поклонников — истинных или вынужденных, которые готовы выполнить любые просьбы сорок пятого хозяина Белого дома.

Описывая это окружение, Болтон не жалеет черной краски — он пишет, что начался сплошной хаос, когда ключевые члены команды Трампа совсем не имели никакого опыта управления и их первым местом работы в правительстве сразу стал самый высокий уровень — Белый дом.

По наблюдениям Болтона, внешняя политика Трампа строится на инстинктах и личных контактах с иностранными лидерами. «Так называемая showmanship (способность делать шоу), игра на публику в целом никогда не выходила из репертуара Трампа», — пишет он.

Надо признать, что книга Болтона — неважно как относиться к ее автору — чрезвычайно важна с точки зрения понимания механизма принятия решений в высшем дипломатическом руководстве США. Она раскрывает системные личные просчеты Трампа и неспособность воспринимать другие точки зрения компетентных и опытных сотрудников.

Война со всеми

Бывшего советника Трампа и до выхода книги считали неоднозначной фигурой. В Вашингтоне и в американских медиа Болтона справедливо называют «ястребом» за его непримиримость и желания как можно более широкого вовлечения США в решение конфликтов в других странах.

Кроме того, он и раньше был известен как довольно резкий, конфликтный человек. Но после выхода книги уровень его конфликтности существенно усилился.

Для республиканцев и сторонников Трампа Болтон теперь — безусловный предатель, потому, что, не обращая внимания на просьбу Белого дома, издал свою книгу, да еще и во время предвыборной кампании. Но одновременно с этим публикация книги ухудшила его имидж и среди противников Трампа! Демократы теперь считают его не только своим оппонентом, как раньше, но и непатриотом.

Как известно, осенью Болтон отказался добровольно свидетельствовать во время процедуры импичмента и затягивал время, несмотря на то, что ему прислали официальную повестку, поэтому в итоге так и не появился в Конгрессе. Вопреки своему отказу свидетельствовать под присягой, Болтон решил предоставить показания, которые от него ожидали, в книге с гонораром в несколько миллионов! От топовых политиков Демократической партии уже звучат мнения о том, что если бы Болтон выступил в Сенате, то чаша весов перевесилась бы по количеству голосов за обвинения по импичменту. Для чувствительных американцев, когда дело доходит до справедливости, это сомнительная стратегия.

Еще одна проблема книги Болтона — она вредит его собственному государству. Болтон очевидно навредил не только Трампу, но и правительству США и дипломатам, ведь раскрыл детали и подробности переговоров американских делегаций с мировыми лидерами — то есть сделал то, чего в дипломатии делать категорически запрещено.

И ключевым остается вопрос: почему Болтон не выступил в Конгрессе во время импичмента Трампу? Сам он ссылается на формальную причину — на то, что комитет по вопросам разведки не вызвал его вовремя на допрос повесткой, а он как бывший работник администрации якобы не мог свидетельствовать по собственному желанию (хотя свидетельство других его коллег доказывали, что это не так).

Однако «между строк» его книга открывает другую причину: свою роль сыграли политические консервативные взгляды самого Болтона, который не хотел быть актером в спектакле демократов. Болтон обвиняет «менеджеров импичмента» в излишней политизации всего процесса, что он проходил исключительно по партийной линии, а не за идеалами отцов-основателей конституции.

На этом основании Болтон, получив гонорар за публикацию, обрек себя на критику от обоих политических лагерей.

Зачем это все?

Стоит отметить: книга производит впечатление, что Болтону действительно нравилась работа советника по нацбезопасности США, включающая в себя сложность задач, уровень ответственности и едва не заоблачный уровень адреналина.

Причем Болтон на самом деле был и является единомышленником Дональда Трампа по очень многим вопросам: это и выход США из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, и выход из Климатического соглашения, и жесткая позиция Трампа по Ирану и много других.

Зато, похоже, что Болтону просто не нравилась манера Трампа по вопросам ведения дел и его желание действовать не по протоколу.

Как бы там ни было, непонятно зачем Болтон решился на открытый конфликт и публикацию книги? Кроме гонорара, конечно.

Очевидно, что основной причиной является личная неприязнь к Трампу после завершения работы в качестве советника по нацбезопасности. В частности, по информации Болтона, он не считает обнародованную им информацию засекреченной, а лишь такой, которая вредит имиджу Трампа. Болтон откровенно заявляет, что не желает второго президентского срока для Трампа.

Отсюда вытекает следующий вопрос: как этот шаг повлияет на предвыборные расстановку сил?

Влияние книги, которая уже поступила в продажу, не стоит переоценивать.

Вряд ли она непосредственно повлияет на президентскую кампанию — даже по той причине, что сегодня в американской повестке дня есть более насущные вопросы, от эпидемии коронавируса до протестов Black Lives Matter.

Однако его книга способна ослабить команду Трампа. А в условиях приближающихся выборов, это может стать дополнительным средством для давления на самого Трампа.